NTFS sous OS4.0!

[sinisrus]

sinisrus

#1096

Salut j’ai lu quelque part que le NTFS serai reconnu sous l’os4.0 quelqu’un peut-il me confirmer? j’utilise un Disque dur externet USB 200GO et le FAT95 de l’amiga ne suppporte pas les gros disque comme ça!!!

[falcon1]

falcon1

#27177

tu as mal lu ou tu as trop bu choisis:-)

fat 95 supporte très bien les gros disques… il supporte juste pas les partitions de plus de 32Go.. limitation de la FAT32.

[Hicks]

Hicks

#27178

Si j’ai bien lu les « release notes », depuis la dernière mise à jour de l’U-boot, l’Aone supporte les LBA 48 bits et donc ainsi les HDs de + de 130 Go.

Donc dès que des drivers pour HDs externe usb seront dispo pour OS4, tu pourras y mettre ton HDs le formatter avec le FS que tu veux (par contre je ne pense pas quelqu’un veuille créer un support de ntfs).

Par contre si c’est pour utiliser avec un classic ppc sous os4, je ne sais pas si il est possible de faire gérer des HDs de cette taille à cause des limitations du port ide d’origine voir du fast ata 1200 (et si il sera supporté par os4? ou que elbox écrivent une version ppc de leur driver).

[thefab]

thefab

#27179

falcon1:

euh c’est toi qui a bu, j’ai un hd externe combo au taff, 120go, une

partoche en fat32, et je le branche sur le peg, les 120go sont

reconnus avec fat95, donc fat95 supporte au moins 120go

[BatteMan]

BatteMan

#27180

Falcon1 : Pareil que TheFab avec mon HD Externe USB 120 Go.

—

/me ne sait pas ce qu’a bu Falcon

Only Amiga makes it possible !

[anonyme]

anonyme

#27182

Hum cé au niveau de la taille max d’un fichier que la fat32 est limitée à 4GB je crois

[thefab]

thefab

#27183

limité à 2go en fait les fichiers

[jchap]

jchap

#27184

J’ai un 200Go monopartoche moi.

[thefab]

thefab

#27185

j’en connait un qui n’a plus qu’a se pendre

/edit

pour en revenir au débat, hmm, je pense que le support ntfs c’est pas

pour demain

[anonyme]

anonyme

#27186

Pis ntfs é poa le top… Raiserfs 4 alors pitètre ca serait mieux… Mais bon restons dans l’esprit miga pleaseuuuuuuuu

[falcon1]

falcon1

#27187

bon pour ceux qui ont des partitios fat32 de plus de 32Go, c’est possible mais c’est con car risqué car la taille de la fat grandit de manière astronomique

pour vous faire peur :

partition 32Go cluster 08ko FAT : 16Mo

partition 32Go cluster 32ko FAT : 04Mo

partition 192Go cluster 04ko FAT : 192Mo !!!

pour faire peur

partition 2048Go cluster 8ko FAT : 1Gigaoctets !

no comments…

donc je sais que krosoft sont pas des références mais si les derniers windows limitent la fat32 à 32Go, c’est ptetre pas pour des queues de prunes…

Donc, oui, je me suis trompé, mais bon dans la pratique, respectez quand même ces limites pour la sécurité de vos données.

[SixK]

SixK

#27188

NTFS c’est une grosse merde qui possède un avantage sur tous les autres filesystem, c’est la possibilité de créer des fichier de plus de 4Go …

Le jour ou tous les autres filesystem gèreront des fichiers de plus de 4Go, le NTFS sera juste une grosse merde tout court

D’ailleur si certain connaissent d’autres filesystem pour windows qui gèrent des fichiers de plus de 4Go ca m’interesse

SixK

[thefab]

thefab

#27189

Sixk:

bah à part Fat32 et ntfs y’a rien donc bon

falcon1:

je vais tout de suite aller dire à mon disque dur de 120go fat32 que

ces clusters de 512 octets ne sont pas règlementaires.

[falcon1]

falcon1

#27190

pour un disque d’environ 120 Go avec des clusters de 512 octets, tu as une FAT d’environ 960Mo… LOL

bon thefab, arrêtons la rigolade pour aujourd’hui, parce que sinon je vais me ROTFL.

[SixK]

SixK

#27191

The Fab,

La Fat 32 ne dépasse pas 2Go pour la taille des fichiers normalement.

SixK