Nouveau Gofromiel
-
Le journal de vingt heures est bien plus explicite et violent dans ses images et dans ses mots que que le court métrage d’olivier.
Meuh non, ce n’est que de la lumière générée par l’impact d’électrons sur ton écran, selon un motif généré par un démodulateur d’après un signal éléctrique récupéré par une antenne, laquelle a capté une onde électromagnétique émise par une autre antenne. Cette antenne est elle-même asservie à un gros bordel dont certains de ses signaux d’entrée ont été générés par une caméra filmant un caniveau sanglant dans une rue de Bagdad.
Je n’écris ça que pour déconner. Je n’ai pas grand chose à apporter au débat.
(Pour le coup de la pipe de Margritte, je repense à un dessin de Dany…
)edit: enfin, si, je voulais dire un truc: le point commun entre le 20h et certains extraits de « hammac », et qui fait la différence avec la pipe et la moule, c’est que dans le deuxième cas c’est une pure représentation picturale, d’après l’idée que l’artiste se fait d’un modèle. Ce modèle est peut-être purement issu de l’imagination de l’artiste, il peut être vague et « universel » : la pipe représentée par Margritte est juste « une pipe », quelconque, il n’y a pas grand chose à en dire de plus. Dans le premier cas, c’est une vue partielle, peut-être biaisée mais authentique d’une scène, d’objets ou de personnes *réels*. Quand même.
Après, même avec la vidéo, c’est vrai que ça dépend aussi du but du réalisateur. L’intention de Gofr était justement (c’est bien ça?) d’exprimer l’idée de sexe et d’envie, pas de montrer en détail une pipe entre ces deux gars en particulier…
Voilà voilà c’est tout. Pour l’instant du moins
Ce modèle est peut-être purement issu de l’imagination de l’artiste, il peut être vague et « universel »
Oui… Va expliquer ca à un gamin de 7 ans…
C’est bien ce que je dis (ce que tu cites se rapportait à la peinture) : quand il s’agit d’une vidéo, il s’agit de faits réels, et donc bien plus percutants/choquants.
Après, je n’irai pas non plus montrer des oeuvres d’art vraiment « explicites » à un petit gamin, c’est clair. Comme tu dis, la différence je sais pas s’il la fait.
A titre expérimental, on devrait prendre un pauvre gosse et le sacrifier sur l’autel de la science : lui montrer la totale: toiles, sculptures, photos, vidéos etc. et lui demander ce qui l’a le plus choqué
Cette discussion me prouve qu’il est chouette de ne pas pouvoir regarder les realmovies. Aucune idée sur quoi vous bataillez mais ça a l’air naze de tout manière.
D’un autre côté c’est dommage car je n’ai jamais vu les films des France Five
Hé oui Gofr, un soft de contrôle parental ne sert pas à protéger les gosses, il sert à protéger leurs parents, d’où le nom « contrôle parental » -> on contrôle les parents.
Raa Yomgui, tu me fais rire !
…sauf qu’il est tout sauf innocent son site!
C’est clair !! Je cite: « Bon, c’est sûr, c’est pas du grand art. Mais quand y a du sexe et de la violence, y’en a pour tous les gouts
« Ca prévient pas sur le contenu ?! Je devrait peut-être ajouter une décapitation et une quadruple pénétration
j’essai de récupérer ma nuit flinguée à bosser sur MakeHuman!
Récupère, récupère… je pourrais te prendre quelques heures pour une compilation de Feelin tantôt ??!! Aller heu !! J’attends plus que des binaires MOS pour une chtite release…
Ben oui, « le cul » c’est la vie.
Et non justement, pas quand on est un enfant !
Ha ouais? et comment tu le fait le môme sans le cul?
Tu vas lui expliquer qu’il est né dans un chou ?
De toutes manières, les mômes de maintenant sont non seulement bien plus au courrant que leurs parents mais aussi diablement plus précoces côté sexualité. et sacrément plus ouverts d’esprit. Dieu merci
sauf bien sur les pauvres gosses de parents rétrogrades, abusifs, violents, racistes, grenouilles de bénitiers, extrémistes/intégristes de tout poils et bords, intolérants ou homophobes
qui deviendront au mieux comme leurs parents et au pire … j’ose même pas y penser. mais on voit le résultat tous les jours dans la presse.
Peace and Love, Brothers! Peace (mais pas sur moi , merci
) Love (et en pensant à protéger son/sa partenaire –> Sainte Kapote priez pour nous!) Ze_Real_Voxel a écrit :
Ben oui, « le cul » c’est la vie.
Et non justement, pas quand on est un enfant !
Ha ouais? et comment tu le fait le môme sans le cul?
Ben tu vise le vagin, pas l’anus, ni la bouche, ni les oreilles, ni… MDR!!!!
sauf bien sur les pauvres gosses de parents rétrogrades, abusifs, violents, racistes, grenouilles de bénitiers, extrémistes/intégristes de tout poils et bords, intolérants ou homophobes
qui deviendront au mieux comme leurs parents et au pire … j’ose même pas y penser.Tu me flatte là
.Ze_Real_Voxel a écrit :
De toutes manières, les mômes de maintenant sont non seulement bien plus au courrant que leurs parents mais aussi diablement plus précoces côté sexualité. et sacrément plus ouverts d’esprit.
Une bande de jeunot ont accosté la copine d’un collègue alors qu’lle l’attendais à la sortie du boulot. Elle a 21 ans, et eux, environ 16-18 ans. Il n’ont pas discuté longtemps, mais on vite fini par lui demander « Alors, tu nous montre ton string ? » (rien ne laissait supposer qu’elle en portait un ou non) alors que son pote était à ses coté.
Alors effectivement, tu as raison, ils sont vachement « précoces » et « ouvert d’esprit » nos cher petits bout d’choux 😮
Et c’est marrant la tendance qu’à l’être humain de considérer que n’est ouvert d’esprit que ceux qui pensent comme lui…
Et le meilleurs pour la fin :
Dieu merci
Alors comme ça on fréquente les églises ? Pas plus que moi j’imagine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
