Infos sur la Vampire (suite)
-
Super belle .
Petite question : Pourquoi avoir fait le choix d’un cyclone III ?
C’est vrai qu’il date de 2007. Intel en est au 10 : https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/programmable/cyclone-series.html
A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar
Super belle
Et tu n’as pas vu quand le logo vampire s’allume en rouge!!
Petite question : Pourquoi avoir fait le choix d’un cyclone III ?
C’est l’équivalent de celui qui marche la Vampire 2, mais avec peut-être plus d’éléments logiques (j’arrive pas bien à voir sur la photo.)
Le cyclone 3 est un bon PFGA pas trop cher avec pas mal de multiplieurs intégrés. Le cyclone de la V4 en a moins par exemple et le cyclone 10 cité au dessus en a juste quelques uns de plus, ce qui n’est pas utile (et beaucoup plus cher avec une programmation et des contraintes de timings différents).
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)C’est vrai qu’il date de 2007. Intel en est au 10 : https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/programmable/cyclone-series.html
Ca ne fonctionne pas exactement comme dans le monde des CPU dans le portfolio d’Altera: la nomenclature des modèles n’est pas révélatrice de vétusté/disponibilité/performance/etc. Une BMW série 1 n’est pas plus ancienne qu’une série 3 🙂 qu’importe si elle a été introduite plus tôt ou non, elle cible d’autres besoins et marchés.
Le lien que tu as mis le démontre bien : Intel recommande même les Cyclone III pour de nouveaux designs.
Grosso modo, le Cyclone IV est un Cyclone III renommé mais avec une gravure plus fine, le Cyclone 10 (LP pour le coup !) est un Cyclone IV rebadgé. Le Cyclone V vient d’une autre souche plus typée Arria 10… et de même pour le Cyclone 10 GX qui est aussi très proche de l’Arria 10 (donc dans la famille Cyclone 10, on a même deux architectures complètement différentes !).
Le choix du Cyclone III pour le prototype présenté sur ces deux photos est dicté par plusieurs critères, dont le plus évident est la disponibilité: Igor en avait sous la main.
Le design de la carte permet par contre de rapidement switcher vers d’autres modèles (en particulier le C10LP).Ensuite, l’autre critère qui fait du sens, et que quand bien même Cyclone IV et Cylone 10 LP soient rapidement adaptables sur la carte, le core nécessiterait des adaptations pour être porté (et on ne parle pas ici du design simple du core TG68, le AC68080 est largement plus complexe). Utiliser un Cyclone III pour ce prototype fait donc bien plus de sens pour avancer rapidement dans l’objectif de faire booter la carte que de partir sur un FPGA qui n’est pas encore maitrisé.
_sam_ : nous sommes d’accord que le fait qu’elle s’allume en rouge ne sert à pas grand chose , mais la vache comment ça claque ^^
Tuko : merci pour les explications . c’est clair je ne vois pas l’intérêt de mettre un cyclone 10 ou autre , mais le même que la V4 pourrait être une bonne chose en matière de confort.
Puisque c’est juste un proto nous verrons bien une fois cela en venteTuko : merci pour les explications . c’est clair je ne vois pas l’intérêt de mettre un cyclone 10 ou autre , mais le même que la V4 pourrait être une bonne chose en matière de confort.
Heu… Confort ? Pour se blottir contre ? 🙂
Blague à part, le Cyclone 5 a un contrôleur DDR3 fourni par Altera, le Cyclone III utilise lui de la SDRAM. Les architectures sont bien différentes. L’une n’empêche pas l’autre de coéxister, on pourrait tout à fait imaginer une V1200 entry-level et une V1200 plus avancée.
En terme d’unités logiques, chaque FPGA de chaque famille peut venir dans différentes configurations. Il en va de même pour son format physique, avec ou sans ARM embedded, etc.
Puisque c’est juste un proto nous verrons bien une fois cela en vente
Exact ! Il ne faut pas tirer de conclusions avant d’avoir le produit final entre les mains.
Vu sur Apollo forum, source Gunnar:
http://www.apollo-core.com/gfx/Arne_Laptop640.jpgApparemment un dock pour smartphone (un Atrix dock pour transformer son smartphone en portable) devenu un portable Vampire 🙂
Plus d’info par Gunnar & Co :
“>>C’est un Lapdock motorola conçue pour les smartphones Motorola ATRIX
>>Il est courant que des utilisateurs y joignent d’autres périphériques mobiles, Raspberry Pi
et autres ordinateurs à carte unique.>Donc un genre de pc Zombie vide avec juste clavier + moniteur + ports 🙂
Zombie + Vampire 🙂
Ce portable est conçu comme “vide”
Il posséde un moniteur,clavier, haut-parleur et batterie
mais il est conçu pour que le “calcul” se fasse en dehors de lui.
Cela signifie que vous devez attacher un “ordinateur” à l’arrière.
Le V4-Standalone est branché à l’arrière.
La batterie du portable alimente la V4-StandAlone.”il existe plusieurs portables vide pour le RPI (ex le pi top)
Normalement la vampire devrais aussi fonctionner dessus et mème peux être rentrer dedans (plus sympa que la vampire en extérieur) .
Bordel j’ai hâte !
J’ai deux A1200 à Vampiriser :o)
^_^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Matériel › Infos sur la Vampire (suite)
