NatAmi : quel prix ? et surtout quel OS ?
-
@leo : menfin t’es un pc man ou koi ??? on parle pas d’emuler un amiga 1200, le natami c’est l’amiga 1500 qui aurait pu et du sortir en 96 et que pleins de cinglés inconditionnels comme moi attendent depuis 15 ans. c’est tout.
On a tous essayé UAE ou E-UAE, mais quand on a le choix on préfére tous whdload sur un vrai 1200.
L’esprit des amiga-men des années 90 est resté le meme : un esprit alternatif qu’on retrouve toujours sur ce forum 15 ans apres. En 95 les PC explosaient de loin les amigas, mais on s’en foutait et on s’en fout toujours.
Nous ce qu’on veut c’est retrouver le plaisir du 1200 mais avec les améliorations indispensables (internet, usb, compact flash, plus de ram, 1 peu plus de cpu …) et sur du matos neuf, juste pour pouvoir enfin foutre nos PC à la benne ! (ouinedoz c’est fait depuis 1 moment déjà).
Moi en tant que developpeur je veux tester le superAGA , les fonctions blitter accélérées, les modes vidéo chunky et truecolor…
Et puis effectivement pour ceux qui peuvent (trop cher pour moi
) ya tous les amiga NG qui apportent déja tout ça , sauf la rétro-compatibilité, et sans doute (?) sans les custom chip (blitter, coper list et cie) : c’est pas des 1500 c’est bien une nouvelle génération, avec ses avantages et ses inconvénients, mais qui permet déjà de s’affranchir des PC. Prends le temps de parcourir toutes les pages du site natami.net, c’est un peu le foutoir, mais moi ça ma permis de comprendre le projet et j’ai franchement été séduit comme je l’avais pas été depuis le pOS de prodad (en espérant que la fin soit plus heureuse
).
@EINHERJAR : j’ai répondu à ton mail, tu l’as bien reçu ?Partage de photos entre amis : les réseaux sociaux trop risqués ? les envois par email aléatoires ? le Cloud compliqué ? ---
Essayez album.zaclys.com ! ---
Association loi 1901, 100% made & hosted in France. si un processeur dédier pour géré les prites en hard et scrolig 16 couleurs par plan.
2048 sprites de 1 à 256 pixel de coté avec leur propre rotation hard et zoume tout ça cabler en hard.
64 couleur par sprites
cette puce sera branché sur le connecteur PCI
voila.
En 95 les PC explosaient de loin les amigas, mais on s’en foutait et on s’en fout toujours.
On s’en fout de ça, je ne pense pas avoir parlé de performances.
Je ne suis pas PCMan, ni AmigaMan. On a le droit d’être fan de Mac, on a le droit d’être fan d’Amiga, on a le droit d’être fan de PC, et on a aussi le droit d’être nostalgique sans être fan aveugle (c’est mon cas).
C’est pas parce qu’une machine sort pour la 1ère fois depuis 15 ans qu’on devrait de manière complètement aveugle dire « c’est génial, on n’a pas le droit de critiquer », etc…
Donc voila: pour l’instant je me demande l’intérêt (autre que d’avoir une nouvelle machine neuve). C’est tout! Inutile de se rebeller, etc…
Et j’ai lu tout ce que j’ai trouvé sur pOS (je lisais ANews tous les mois à l’époque). J’ai aussi pas mal épeluché le site du Natami, que ce soit toutes les photos/vidéos de la bête en marche, les discussions, les questions sur le SAGA,…
Et jusqu’à maintenant, on ne sait ni n’a vu rien du tout sur le SAGA. Permettez-moi d’être sceptique donc messieurs
Et pour info on ne s’affranchit pas des PC… les Amiga « NG » sont des PC… la seule différence c’est le processeur. Et quand je fais du C, je la vois pas la différence. Alors si en temps qu’utilisateur t’en vois une, t’es fort… Je te défie de voir la différence entre un MacPPC et un Macx86 sous OSX. J’aimerai un jour qu’on arrête ces comparaisons devenues ridicules depuis 10-15 ans…
« » être fan aveugle « »
mais aveugle par raport à quoi??
c’est ton droit de ne pas aimé le natami pas de souci pour moi.
mais je ne vois pas ce que fout ètre un fan aveugle là dedans
« » »C’est pas parce qu’une machine sort pour la 1ère fois depuis 15 ans qu’on devrait de manière complètement aveugle dire « c’est génial, on n’a pas le droit de critiquer », etc…
« »
je pense que les mot son mal choisie
Nous ce qu’on veut c’est retrouver le plaisir du 1200 mais avec les améliorations indispensables (internet, usb, compact flash, plus de ram, 1 peu plus de cpu …)
on va attendre de voir :
– un navigateur internet fonctionnant sous 3.1 qui affiche un site web plus récent que ceux de 1995
– une nouvelle pile tcpip et usb
– j’oublie sûrement des trucs
l’AGA permettait de faire quand même des jolies choses visuellement en 2D, certes en basse résolution mais bon, si j’ai bien compris, les personnes intéressées ne le sont pas par les perf donc, on a pas vu grand monde exploiter l’AGA depuis la mort de la machine en amateur, alors que sur dreamcast par exemple y’a eu des projets amateurs sympa, comprenez, les développeurs qui n’ont rien sorti de potable en aga vont être capable de faire des trucs « exploitant » le superaga ?
Et puis effectivement pour ceux qui peuvent (trop cher pour moi
) ya tous les amiga NG qui apportent déja tout ça , sauf la rétro-compatibilitéon parle de consommation à outrance mais, le natami c’est pas encore de la consommation ? pourquoi pas retapper un vieux mac pour y mettre morphos (simple exemple) dessus ? ça coûte une misère alors dire que c’est trop cher c’est plutôt amusant, c’est écolo, c’est pas rétro compatible au niveau des jeux mais ça l’est au niveau des applications system friendly, et grâce aux joies de l’électronique moderne, la bécane sera grillée au bout de 2 ans pendant que des 1200 d’occaze tourneront encore comme des horloges.
@leo :
version courte :
c’est pas la raison qui guide nos choix puisse qu’on parle d’une passion et com deja lu ici : c’est une machine de passionnés pour les passionnés
version longue :
– ‘tention je suis ‘intégriste kon croit : je déboite sur les interface iOS des iphone/ipod, sur l’ergonomie mac os X , j’apprécie la simplicité et l’efficacité multimédia et burotik de ouinedoz XP , je salue les avancées de gnome de kde dernières versions… mais j’utilise un linux avec windowmaker (reglages couleurs workbench like)
– intéret : machine neuve oui + toutes les améliorations citées.
et aucun intéret pour les utilisateurs qui n’ont pas la nostalgie de lamiga , on est ok.
– superAGA : là tas pas tord, on a eu tellement de faux espoirs qu’il faudrait raison garder (g bossé des mois avec mon potoss couzy sur 1 projet de photoshop like dans les années 96 sur le pOS amiga avant ke les mecs de prodad jettent l’éponge à cause de pb juridique).
– les amiga NG sont des pc : oui, presque, meme le X1000 , qu’est ce qui distingue matériellement un amiga d’un pc un peu hybride finalement ? des chips custom ? un intel outside ? mais si on va par la, le G4 est un PC au meme titre que les amiga ng, les xbox et PS3 pareil, meme la freebox …bref on parle de matos courant et générique, le X1000 essaye de se distinguer avec un CPU original…
en fait l’amiga avait juste un hard kon retrouvait nul part ailleurs, cé peut etre pas important mais ça faisait sa différence et son identité. et si le natami embarque des fpga, c’est physiquement un ersatz de pc, mais les fpga sont programmés pour simuler des 68000 , des chip super aga, des 3D soft core … donc c’est au moins virtuellement bel et bien un amiga avec des composants (virtuels) uniques !
et des fois je me demande qu’elle est la bonne voie mainetnant, sur le hard et sur le soft, amiga os4 ou aros ou wb 3.1 ? , amiga ng ou classics ou natami …
si c’est pour faire de l’os4 autant passer sur amiga ng, si c’est pour faire de l’aros autant passer sur pc … si c’est pour faire du 3.1 autant passé sur aros qui 3.1 compatible avec pleins d’améliorations …
aros 68k sort sur les classics , sur le natami aussi ils y travaillent, peut etre qu’il mettra tout le monde d’accord …
moi tres presonnellement, le natami serait le meilleur compromis dans mon cas, il sera moins cher que les NG, je pense, il me permettrait en théorie de revendre mon 1200 devenu inutile (je vérifierai bien avant hein
) pour participer à l’achat et meme de revendre le pc si je peux faire tourner 1 linux dessusen os un aros 68k ça me plairait bien, g deja testé sur pc, j’aime pas les ajouts trop multimedias des machines aros, mais la disttrib icaros classique j’aime bien , on se sent vraiment sur un amiga os 3 amélioré mais pas dénaturé…. sauf que aros 86 sur pc, je peux pas lancer mes vieux jeux démos et programmes.
(g jamais utilisé os 4 je peux pas dire)
avec le natami , ya les avantages de toutes ces alternatives sans les inconvénients, et surtout , meme virtuelles , on garde nos copines paula et denise
Partage de photos entre amis : les réseaux sociaux trop risqués ? les envois par email aléatoires ? le Cloud compliqué ? ---
Essayez album.zaclys.com ! ---
Association loi 1901, 100% made & hosted in France.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
