MTEC 1200 pour Amiga 1200

[Tom]

Tom

#34108

Ca marche avec un avec un KS3.0 ou 3.1 ?

A priori les deux. En fait, avant de la donner à Jidewe, j’avais cette carte dans un mildeu de base avec Ks 3.0.

A l’époque déjà, elle était équipée de 8 Mo de fast. Par contre cette machine n’avait pas encore de dispositif pcmcia.

Maintenant que j’y pense, la bécane de Jidewe est en Ks 3.0 également.

[Barbu2005]

Barbu2005

#34109

Euh la je suis surpris battman ma 68030 50mhz avec 16 mo et port pcmcia nopb ma 68020 28 avec 8 pas possible suelement 4 et la limitation dans la doc technique du 68030 mentionne justement que le 030 seul permet le depassement bon bah byzarre .. conferé ashikata (les mtecs sont peut etre mal foutus je vois que ca … ) surtout que la limitation viendrait de l’addressage memoire particuliere du 68020 ….

[BatteMan]

BatteMan

#34110

Barbu2005 : Je confirme, les MTecs sont mal fichues… Et pas que pour ça. J’ai jamais pu faire fonctionner mon lecteur CD avec les roms 3.1 et la MTec, alors que cela fonctionne bien avec les roms 3.0…

Faudrait voir ça avec des roms 3.0, non ?

—

/me n’a plus sa MTec 030 installée depuis longtemps

Only Amiga makes it possible !

[Tom]

Tom

#34111

Hmmm, lorsque cette M-Tec m’appartenait, elle se trouvait montée dans la config suivante :

– 1200 mobo rev. 2B

– roms 3.0

– M-Tec 68030@28 mhz

– 8 Mo fast

– Hd 2″1/2 540 Mo

– lecteur cd ide X4

Et tout cela marchait très bien. C’est vers cette machine que je me tournait quand j’avais des problèmes de compatibilité avec mon 1200 en tour (68040 / Pixel 64…).

J’en étais plutôt content de cette config en fait.

En voici d’ailleurs une photo.

Je dirais même que je la regrette : bien que cette machine soit désormais gonflée au 060 /scsi/usb/scandoubleur/carte rezo, elle est plus compliquée à utiliser et question compatibilité pour les vieux jeux, c’est pas terrible.