MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?
-
FrenchPistolero : je verrai après mes exams, car là ça va plus du tout J’espère que les autres le feront pour moi. Enfin, ton point de vue est tout à fait respectable. Je me considère comme « utilisateur de MOS qui est devenu aigri par la situation, mais essayait tout de même de nuancer les propos autant d’un côté comme de l’autre, et qui pète un peu un plomb sur ce thread «
FrenchPistolero : demande à sg2… Je n’invente rien.
Tellement de préjugés te dis-je ! Protec mémoire d’OS4, MOS « simple réimplémentation améliorée de OS3 alors que OS4 véritable évolution »… Y’en a des 10aines… DANS LES DEUX SENS CERTES.
mouais, ben réconcilier les deux parties c mal barré, au lieu que chacun vante les mérites de son OS dans un but de partage, de comparaison, d’enrichissement des deux, c’est toujours « mon OS il est mieux que le tien! »
une communauté qui a 20 piges mais toujours pas un gramme de maturité…
Bienvenue dans l’informatique Biactol, avec ses excès stériles, ses poussées d’acné et tout ce qui peut rendre un ado insupportable.
Imaginez un type qui passe sur AI, vaguement interessé par les Amiga NG, légèrement nostalgique de l’époque A500/1200 et qui tombe sur le forum ? ben il se barre en courant et va s’acheter un MAC ou un PC.
tiens autant en profiter pour déballer ce que je pense de tout ça, ayant débarqué sur AI il y a peu de temps.
Quand j’ai reçu mon Peg et me suis retrouvé tout paumé, armé seulement de mes souvenirs de mon A1200 que je n’avais pas touché depuis plusieurs années, j’ai forcément été très demandeur d’aide, en particulier sur le chan d’AI sur IRC, parce que j’avais besoin de réponses immédiates. J’y ai rencontré des utilisateurs passionnés mais avec 3 types de comportement:
– ceux qui répondent volontiers, prennent le temps d’être pédagogue, encouragent les newbies et partagent leur savoir.
– ceux qui ignorent carrément les nicks qu’ils ne connaissent pas (t qui toi ? t pas de la famille, j’me méfie…)
– ceux qui te répondent sur un ton condescendant, donnent une info rapidement sans détailler genre démmerde toi, et affichent clairement une sorte de mépris amusé pour celui qui n’est pas initié.
voilà, il va de soi que les deux dernières catégories ne méritent pas le respect.
Tout ça pour dire que je sais pas exactement où je veux en venir mais je suis fatigué de ces débats stériles et du manque de maturité de certains. Maintenant tout le monde devrait bien le prendre puisque ça ne concerne personne ici hein ?
celui qui le prendra mal devra prendre le temps de réfléchir sur lui même.
mon amitié, ma gratitude pour tous les autres.
Je sais bien qu’il ya eu des problèmes fixés au petit bonheur la chance depuis 3ans avec l’Articia. Mais depuis qu’on a annoncé que c’était fixé en septembre, je n’ai pas entendu un seul betatesteur OS4 ni un utilisateur de linux sur awane se plaindre du DMA sur un a1 fixé (XE patché ou µa1). Y’a un moment où il est bon d’arrêter de raconter des conneries.
Ben oui c’est un thread pour ça, c’est pour ça que je me lâche aussi.
Quant à regarder MOS intérieurement, suis désolé, pour l’instant c’est réservé à certains développeurs.
Quant à la situation présente, elle est ce qu’elle est, c’est trop tard, et la seule chose qui me frappe c’est que si on perd un des deux OS, on perd la moitié de la communauté. Alors il faut soutenir les deux, on n’a pas le choix.
Moi, fidèle à mes habitudes, je prends celui qui s’en prend plein la gueule par les utilisateurs de l’autre.
Concernant la communication, seules les personnes « autorisées »
communiqueront. C’est comme ça, désolé.
Le fait est que les personnes autorisées ne communiquent pas. D’où le reproche.
Et si l’Articia est buggué dans tous les sens, comment se fait-il que les A1 marchent ? Par l’opération du saint-esprit ?
On s’appelle Zapek, laire ou CYFM.
Lanza : je crois que j’aurais dû être Suisse…
Mahen : ce sera avec plaisir que je t’écouterais quand tu aura le temps.
Falcon1 : je crois que je vais changer d’identité sous peu…
Le cas de ce thread est différent.
Il est dans un forum « guéguerres », qui a été conçu spécialement pour ça. Laisses-nous donc nous défouler, kwa.
D’ailleurs je trouve l’ambiance ici nettement meilleure que n’importe quel thread sur ann.lu, où là les gars sont sérieusement atteints. Tellement que ça en devient malsain.
Non, moi j’aime échanger gentillement quelques coups avec les gens d’ici, ça détend. Le jour ou je m’énerverai pour de vrai devant mon nécran, je me poserai des questions, oui. J’espère seulement que mes interlocuteurs ne sont pas plus sérieux que moi.
frencpistolero , je viens juste d’appercevoir le debut de ton post page 9
ca m’etonne que tu ne sache pas que l’os4 est incompatible avec les logiciel ppc et/ou 3d existants sur amiga, ce qui n’est pas le cas de morphos
te serais tu fais avoir ? je suis sur que ton poste recele encore plein de perles
« Et Ainc/Hyperion développaient en douceur, trés lentement (voire pas
du tout) l’OS 3.x avant que MOS ne leur donne un coup de fouet en
présentant qqch qui les dépassait. »
tu etais ou ces dernieres années ? quand morphos s’est cree, ainc ne
connaissait meme pas hyperion et a l’epoque ainc avait meme annoncé
qu’il etait hors de question qu’il y ai un os > 3.9
« créé les µA1 en plus des différents A1 existant, pour créer une gamme
différente. »
la encore tu semble desinformé : ce sont tous des terons du premier au
dernier, alors si maintenant tu apelle un collage de logo une
« creation »…
tout comme Nico, MORPHOS EST l’AMIGAOSPPC, le seul vrai et legitime, cree par des amigaistes pêndant qu’amigainc nous urinait dessus
« comme si AOS ou MOS était le choix de votre vie et que tout en
dépendait »
dans mon cas c presque vrai, tu peux etre certain que le
jour ou il n’y aura plus de morphos je cesserai totalement toute
activité informatique pas question de migrer vers autre
chose
@tous ceux qui disent que le dev de morphos est compromis faut
arreter, je ne peu imaginer un seul instant les developpeurs qui
bossent la dessus mettre des années de travail a la trappe du jour au
laindemain pour un abrutit de bbrv
ce qui est eventuellement compromis c le mode de distribution actuel
On pourrait éventuellement ajouter qu’il y a autant de protection mémoire dans l’OS4 actuel que dans le MOS actuel. C’est à dire pas beaucoup, mais un ptit peu quand même. En fait plus une gestion de la mémoire virtuelle qu’une protection méoire à proprement parler.
jah : le développement en douceur dont je parlais, c’étais les AOS 3.5 et 3.9. Il leur en a fallu pour sortir sur CD un OS 3.1 patché…
Par créer le A1 et µA1, j’entend par là effectuer toutes les démarches visant à commercialiser cette gamme. Je sais bien que ce sont des Terons, mais si je commençait à faire des nuances je n’en sortais pas. tu as vu déja comme je dérivais sérieusement vers le post fleuve ? J’ai emprunté un « raccourci » commode, afin de me concentrer sur le fond et non la forme.
Quand au dev de MOS compromis : imagine que tu sois à la place d’un de ces mecs à qui Genesi doit 26000€. Tu ne serais pas dégouté ? Tu rendrais surement public tôt ou tard ton travail, mais tu finirais par te dire qu’ils t’ont bien encul* et tu chercherais un VRAI travail, qui paie, afin de subvenir à tes besoins. Au bout d’un moment d’un vrai travail qui paie, tu ne te dirais pas que tes efforts étais insensés et que tu ne va plus t’emmerder à développer gratuitement chaque soir de 21h à 2h alors que tu t’es tapé une journée de boulot bien fatigante à coder justement ?
Et tu ne pense pas que ces mecs doivent être bien dégoutés ? Alors certes, MOS 1.5 finira par sortir, mais ensuite je doute du dev de cet OS, sauf si une solution commerciale ou qui paie les développeurs est trouvée. Et même si les mecs continuent à developper gratuitement sur leur temps libre, ça n’avancera pas aussi bien que des mecs employés à plein temps à développer cet OS. Pour moi, le salut passe par là.
Ensuite, il se peut que je me goure…
L’équipe d’AOS4 est autant bénévole que celle de MOS à l’heure actuelle, ni plus ni moins.
En ce qui me concerne, je ne bosse pas dans l’info, ca m’évite d’êetre dégouté quand je donne du temps pour MOS le soir en rentrant… et certains dev sont probablement dans le même cas.
« Et Ainc/Hyperion développaient en douceur, trés lentement (voire pas
du tout) l’OS 3.x avant que MOS ne leur donne un coup de fouet en
présentant qqch qui les dépassait. »
« le développement en douceur dont je parlais, c’étais les AOS 3.5 et
3.9. Il leur en a fallu pour sortir sur CD un OS 3.1
patché… »
encore une fois hyperion etait pas dans la course a cette epoque, et
pour une fois on a l’air d’accord ainc s’est bien foutu de nous avec
son 3.5 et 3.9
tu crois pas si bien dire j’ai reellement travaillé pour
thendic-france (c’etait le nom de genesi avant qu’ils ne decident de
couler la branche francaise)
morphos existait bien avant genesi et donc n’etait donc pas du tout
subventionné par eux, pourtant si je suis ta logique alors morphos
aurait mourrir avant meme la premiere version publique
je bosse dans l’info mais j’arrive pas à être dégouté devant mon Peg le soir, c’est grave ?
Il y a des gens ici qui essayent de faire des discours du type:
« vous savez il faut relativiser, MOS à ça , ça, ça de bien, et Os 4 à ça, ça, ça et ça de bien ».
Sauf que ça, je l’ai jamais lu. Généralement, le mec qui fait ce genre de discours moralisateur écrira ceci:
« vous savez il faut relativiser, MOS à ça, ça, et ça de bien. Et Os 4, quand on voit comme Hyperfion se fout de notre gueule, endoctrine, etc……… »
Après on s’étonnes que les utilisateurs d’Os 4 soient à cran. D’ailleur comme signalé par AA dans je sais pu quelle news, ça ne part en couille que quand ça parle d’Os 4, toujours à cause de MosKids.
« Bonjour, aujourd’hui, dans une très grand objectivité, je vais vous décrire les magnifique qualité de MorphOs ainsi que les qualité de cette grosse merde d’Os 4 ».
On peut pas faire mieu que ça.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Guéguerres › MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?