MorphOS, un OS non public ?

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)

leo
7 mai 2007 à 11h15 #81363
@Rmais96: ma réponse n’avait pour but d’accuser personne. Ni de rien dévier du tout. Je ne faisais que dire que j’étais un peu près d’accord avec toi.

Ensuite, j’ai demandé à Henes de se demander pourquoi de tels posts apparaissaient [alors que la communication est faite comme il faut selon lui]. Encore une fois je ne vois pas en quoi ca déforme tes propos.

@+,

Léo.
ACE
7 mai 2007 à 12h24 #81364
Pour en revenir au sujet, et en tant que responsable de la MATA (morphos anti trolling angency)

Je voudrais dire que les specifs annonces dans mos1.5 ou 2.0 sont connues dpuis longtemps, que l’os est en phase de finition et que cela prends du temps….

Sinon la communication n’est pas le point fort de la mosteam du fait qu’elle n’a pas de responsable de la communication.

D’un autre fait qui est plus comprehensible ce sont les attaques eventuelle d’Ainc et de Hyperion qui vous le savez sont pret à tout pour du fric.

Qui aime bien chatie bien cela dit

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
MaVaTi
7 mai 2007 à 12h36 #81365
Et au risque de me répéter, il y a aussi le facteur dommageable de se retrouver avec 3 projets séparés pour succéder à la branche classique… c’est certain que ça n’aide pas pour une petite communauté survivante comme la nôtre!

dommage, dommage…

si déjà il y avait eu coopération entre les projets (avec des briques communes et une recherche de compatibilité), ça aurait été un moindre mal, mais là souvent on sent bien que c’est de la compétition pure et dure en espérant « tuer » l’autre (sauf pour AROS, projet libre par définition où l’état d’esprit est différent)

serais-je bien morose ce matin? arfff…
SoundSquare
7 mai 2007 à 12h38 #81366
Sinon la communication n’est pas le point fort de la mosteam du fait qu’elle n’a pas de responsable de la communication.

et que ses membres sont illettrés ?
ACE
7 mai 2007 à 12h39 #81367
LE probleme c’est surtout la divsion Os4 – Mos parce que Aros est assez marginal pour l’instant

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
CLS2086
7 mai 2007 à 15h51 #81368
@ACE : reste en 68k, tout le monde en profitera gràce au JIT…
ACE
7 mai 2007 à 17h00 #81369
Cls: je vois pas ? veux tu dire que je suis un vieu chnoc fan du 68k ?

SSQ: Yes i love this Je sais pas mais bon c’est des codeurs et les codeurs sont nul en comm ca tu le sais, suffit de regarder henes,krabob,crisot pour comprendre qu’ils ont du mal à se moderer, bien que parfois ils essayent.

Ils sont tellement impliqués….

par contre je suis surpris qu’ils avait pas trouve leur petro

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
leo
7 mai 2007 à 17h10 #81370
Ils sont tellement impliqués….

Là tu résumes bien la chose… Comme dirait Haynie, l’Amiga c’est bien plus qu’un ordinateur pour certains… Et à mon avis c’est un gros problème ca.

On voit clairement que les gens bien impliqués prennent les critiques du système,… comme des critiques personnelles.

@+,

Léo.
Fab1
7 mai 2007 à 17h15 #81371
krabob et crisot codent encore ?
CLS2086
7 mai 2007 à 17h31 #81372
Cls: je vois pas ? veux tu dire que je suis un vieu chnoc fan du 68k ?

Ben non, c’est pas du tout ça.

Si tu codes en 68k « Os Friendly » sans taper dans les « circuits dédié » et que tu utilises bien les API communes, tes progs fonctionneront normalement partout…
henes
7 mai 2007 à 20h39 #81373
On voit clairement que ceux qui n’utilisent pas ce qu’ils critiquent… critiquent à côté de la plaque
ACE
8 mai 2007 à 0h58 #81374
logique !

Oui il codent encore des fois… surtout krabob en ce moment des fois pas toujours mais ca arrive son karate2

Cls ok mais tu perds pas mal de vitesse sur les calculs complexes meme avec un jit non ?

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
Rmais96
8 mai 2007 à 10h07 #81375
@Henes

Vaut-il mieux des critiques à coté de la plaque par méconnaissance ou un mutisme en connaissance de cause ?

Nous sommes justement curieux des avis de ceux qui savent.

Le développement de la communication n’est toujours pas à l’ordre du jour chez Mute Operating System ?
Rafo
8 mai 2007 à 22h00 #81376
Rmais96 a écrit :

Nous sommes justement curieux des avis de ceux qui savent.

Le développement de la communication n’est toujours pas à l’ordre du jour chez Mute Operating System ?

C’est pourtant simple : voir figure 1.