MorphOS, la suite du dév ?

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 96)

  • serge

      #145920

      C’est celui qui dit qui est :-D

      RyZen Rulez 😉

      leo

        #145921

        @Henes: je sais. Je disais que dans les deux cas, c’est un peu moyen, et limité… dans un cas par Linux/X lui-même, dans l’autre par l’ABox… On pourra dire que MorphOS fait plus « Amiga ». Moi je trouve que dans les deux cas c’est un peu limite… Et dommage de s’arrêter là. C’est pas l’idée d’un futur AmigaOS pour moi en tout cas.

        centaurz

          #145922

          @fab1

          J’utilise « VNCServer » de Piru, mais il est uniquement disponible sur MorphOS.

          Avec RealVNC (Win32) en face, j’ai moins de 1FPS et un lag pas possible. Il faudra que j’essaie avec un autre client.

          Fab1

            #145923

            @Centaurz

            Mais j’imagine que tu utilises amivnc dispo pour 68k et OS4, non ?

            Il était « sensiblement » plus lent par design (sans parler des bugs de threading :))

            Mais un autre client comme tightvnc pourrait peut être donner des résultats différents, à voir.

            ACE

              #145924

              basilisk pas essayé sous linux , je vais tester, mais en fait c’est un probleme d’affichage avec la powersdl, je ne sais meme plus si il marche maintenant… il est vieu ce portage

              Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
              Amiga Morphos Rules.

              centaurz

                #145925

                @fab1

                VNC Server 1.0RC4 par Harry Sintonen et Jacek Piszczek.

                Edit: en virant le compositing et le fond d’écran, ça devient acceptable (quelques FPS).

                Fab1

                  #145926

                  Ok, je savais pas que tu avais une machine sous MorphOS.

                  Alors, sinon, oui, selon les clients, les perfs sont plus ou moins bonnes.

                  Autant avec un PC/RealVNC ça rame, autant avec Linux c’est très acceptable.

                  henes

                    #145927

                    @ace

                    Basilisk II n’utilise pas powersdl.

                    ACE

                      #145928

                      en fait je me trompe c’est dosbox, en plus le clavier etait en polonais .. bizarre, je vais retester

                      au fait question con qemu est il portable ? sans kvm évidemment

                      Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
                      Amiga Morphos Rules.

                      ACE

                        #145929

                        par contre pour mos sur X86 je suis sur que si une ame courageuse reprend le jit de dolphin et code un emulateur de pegasos ça doit le faire, meme si ce projet n’est pas supporté par la mosteam

                        Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
                        Amiga Morphos Rules.

                        leo

                          #145930

                          Pourquoi tout le temps penser au passé ?

                          Si une âme charitable s’occupe du x86 c’est l’occasion de supporter le 64bit, le multi processeurs, le SSE4.x, etc… et d’enfin s’affranchir des limites actuelles… Alors l’émulateur PPC… pourquoi ?

                          kioniro

                            #145931

                            leo a écrit :

                            Pourquoi tout le temps penser au passé ?

                            Haaa ben c’est parce qu’on n’a jamais fait mieux que Roketz !

                            :-D

                            Ma config : Amiga CD32 nue, c'est un super joujou pour rester dans le monde de l'Amiga 🙂

                            ACE

                              #145932

                              si on fait tout ca il faut tout réécrire morphos, et detruire son coté amigaos…. peu etre en faire un beos like avec une skin et une interface type ambient….

                              Je parle de ça car c’est la solution la simple…

                              Si certains connaissent amithlon ils doivent savoir qu’il tourne super bien en X86 et emulation 68k

                              ce projet existe personne le soutient et tout le monde veu qu’on porte ce qui n’est pas portable en natif; la seule solution à court terme en dehors de l’emulation est la conception d’un systeme hosted comme c’est le cas d’amithlon

                              Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
                              Amiga Morphos Rules.

                              serge

                                #145933

                                @ACE: Amithlon c’est UAE au quel on a hôté l’émulation des chipsets. En gros, ce n’est en aucun cas un système natif en mode hosted. C’est juste un UAE modifié, un émulateur point barre.

                                C’est vrai que coté performances, il en jète car affranchi de l’émulation des chipotes, UAE se voit soulagé d’au moins 50% du boulot.

                                Après, ce qui explique le total désintérêt pour Amithlon, c’est juste par ce que Amiga.inc a menacé son auteur de le trainer devant la jstice s’il ne cessait pas sa commercialisation « j’en connais pas les causes ».

                                Moi qui l’ai acheté, j’ai longtemps regretté l’arrêt brutal de son développement.

                                C’était un émulateur exceptionnel.

                                RyZen Rulez 😉

                              15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 96)

                              • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                              Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Général MorphOS, la suite du dév ?

                              Amiga Impact