Morphos et son futur ?
-
Morphos ne sera pas opensource, ça a été dit mainte fois. Maintenant je comprend ceux qui en ont marre de la situation, mais c’est comme ça. Libre à vous d’attendre ou de ne pas attendre, mais balancer ce genre d’email ne servira personne. A par le sentiment de vous être soulagé.
J’ai du mal à croire que MorphOS puisse devenir open-source. En tout cas pas dans un avenir proche Tout comme j’ai du mal à croire que MOS puisse être porté sur d’autres plateformes (dont le Mac). J’ai cru comprendre que ces solutions n’étaient envisagées ni par la MOS team ni par Genesi. Cela a été suggéré de nombreuses fois sur MorphZone mais sans succès. Ils sont pas encore prêts à offrir leur bébé pour l’open-source.
Ca se fera peut être, mais pas avant très longtemps.
Je pense que tout ça merite reflexion mais il est sur que, en france quand on cadre dans une entreprise en cdi on ne peu se faire virer sans motif valable.
Moi si j’etais de la mosteam dans un premier temps je ferais :
-un site avec paiment paypal pour Mos1.5 et + (economie de cd et tout le toutim ce qui reduit les cout d’un cote comme de l’autre)
-je demanderais une subvension europpeene pour le developpement des nouvelles technologies
-je rendrais la version amiga classic disponible « immediatement » a un prix raisonnable genre de 40 à 60 euros (de la meme façon que mos1.5 via un site)
-je developperais un site web digne de se nom qui n’aurais aucun lien avec genesi
-j’acheterais mes peg mos bundle au pres de bplan sans passer par genesi
-une foi le 1.5 en bonne marche , on dev un browser et des applis qui tuent.
-je ferais tres tres attention a satisfaire mes clients car mes clients sont mon argent (marche niche)
-je commercialiserait un bundle Peg+Mos1.5+Papyrus+2-3jeux et pixel 32 et protracker 5 pour moins de 1000euros pour un G3
enfin c un peu un reve…. faut des soux pour faire le bundle c con.
mais pas d’open source par pitié (fo proteger les dev un peu non ? il se tuent pour nous…)
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.Bah déja, la premiére étape c’est la vente de MOS 1.5 pour Peg et Classic. Ca permettra aux devs de se payer (rembourser) et d’avoir un peu de fric pour le reste. La seconde étape, c’est la demande de subvention.
Ensuite, il faudrait s’associer avec des revendeurs et faire le reste.
Tout ça c’est joli mais tant qu’on ne pourra pas voir les
sources (éventuellement avec une licence empêchant de
faire un fork, d’en changer le nom et de concurrencer, bon…)
, oui tant qu’on ne verra pas les sources, je pense que ni
MorphOS ni AmigaOS 4 n’auront d’avenir.
Car il faut dire ce qui est, il n’y a pas assez de gens à
qui vendre tout ça. Si c’était le cas, Commodore serait
encore là, on aurait eu un AmigaOS 4 en 68000 en 1994,
avec l’Amiga 5000.
Tout le problème étant le fait que l’informatique est à la
fois une science et une industrie. Il faut un bon mélange
des deux.
La science a tous les avantages, est gratuite, libre, c’est
l’open-source, le domaine public, mais ça ne va pas
excessivement loin car ce n’est pas rémunéré.
L’industrie a bien des défauts, c’est payant, ça fait des
conneries, comme par exemple avec MS Office.
On a tout ce qu’il faut depuis un moment déjà, mais on doit
faire une nouvelle version chaque année, tout simplement
parcequ’on a des employés à payer.
En contrepartie les gens bossent à plein temps dans l’industrie
et on accomplit plus de boulot, et on sait faire certaines
choses de manière plus complète.
Je pense que dans le monde de l’alternatif tout devrait passer
dans la science. Evidemment impossible avec le hard,
mais avec les OS j’espérais qu’on pourrait voir la source
des OS, ou mieux être non commercial avec une licence
GNU ou similaire, ce qui empêcherait le projet de crever
dès que le déficit devient trop gros.
(Ce qui est forcé d’arriver sur Amiga/Atari/Pegasos…
la seule machine non-PC qui s’en tire tant bien que mal à
long terme étant le Mac)
Il faut franchement qu’il y ait les sources.
OpenMorphOS ?
Kitsune je suis pas d’accord avec certains de tes arguments,l’open source sur un marche niche ne produit rien ! Regarde Beos ! la seul distrib potable est Zeta est ce open source ?
D’accord linux fonctionne un peu, mais fo pas croire le mac et windows ont encore la part belle !
Dans les studio de montage Tf1 c’est moitie des mac et des pc sous wind,microsoft offre son office à l’education nationale et tout maintenant.
Linux est une bonne alternative a windows mais l’amigaOs ou Mos vous le savez c’est mille fois plus simple et plus cool.
Franchement je suis convaincu qu’une machine,qui boot super vite,simple et suffisament stable pourrais s’engoufrer dans ce marche.
Le probleme c’est qu’il faut se demarquer des applis opensource linux car elle apporte des sofs mais pas de reells progres.
L’open source fait trop peur ou dev prive vous les savez.
Les soft qui font que win remporte la mise sont developpe par des societe qui vivent de la vente de leurs softs.
Moi je conçois des moyens de ferrage en france si on donne mes plan et mon savoir faire aux chinois je vais vivre comment ?
Les gens qui bossent meritent un salaire c normal ?
Laisson Mos à ses dev. De toute façon ceux qui veulent peuvent developper gratuitement ils ne le refuserons pas.
Regardez Os4 ça marche comme ça.
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
En tout cas ACE, tu as proposé des idées intéressantes dans ton message précédent, je trouve.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3je pense que tant que morphos (ou os 4) ne ratraperont pas leur retard par raport au pc sur internet (flash , java , …) la video (dvd , divx , xvid , rv9 , ….) ils ont carement de mal a touche les non passionne amiga (et donc faire du chiffre).
beaucoup de pc se vende juste pour surfer , regarder des films , telecharger et taper deux trois texte (c’est triste a dire mais le grand public se limite a ce genre de chose)
une fois ce retard ratraper , il faudrait faire un portage sur mac pour faire mieux connaitre l’os (tous ceux sur mac pourrait l’utiliser sans acheter une nouvelle machine)
et plus il y aura de monde a touner sur l’os , plus cela interessera les developpeur .
a+ jbam
@JaMiGa
Essaye d’être un peu plus patient et de laisser tout le monde s’exprimer. Si ça t’agace tu n’es pas obligé de lire les posts.
SSquare> itou …
M’enfin aux detracteurs du « nan pas de l’OpenSource », je réponds qu’à choisir entre laisser crever un OS (esperons que ca ne soit pas le cas) et emporter le code dans la tombe (ouaaaiiis génial super utile) ou filer le code et constituer une communauté de dev bénévoles … je suis désolé mais les soit disant moultes distribs de Linux sont quand même toutes orientées suivant des axes définis (debian, pas debian, SuSe, gère du RPM, gère le reste [et encore, vu qu’il y a des outils qui permettent la transition]).
Alors faut arrêter de cracher sur le modèle OpenSource sous ce genre de pretextes falacieux … je ne suis pas moi même un pro OpenSource, pour la bonne et simple raison que malheureusement, on ne peut pas vivre d’air pur et d’eau fraiche, mais de là à dire ce genre de co***ries …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › Morphos et son futur ?
