› Forums › Communauté › Le Bar
Morphos et la paranoïaque-critique
-
En préambule,
pour bien comprendre la démonstration qui va suivre,
laissez moi vous initier à la méthode paranoïaque critique, définie
par salvador dali dans les années 30, et qui donne une extension aux
travaux de freud sur la psychanalyse. Il existe une pathologie
psychique appelé “la paranoïa”. Freud a défini que le paranoïaque
posséde une imagination débordante, ce qui n’est pas pathologique,
mais voilà, il se met compulsivement à imaginer, d’aprés des détails
précis qu’il pourra toujours expliquer en détail par démonstration
logique, qu’un individu ou un groupe d’individus lui en veut. Dali a
rajouté que c’était la forme d’intelligence la plus puissante qui soit
(=génie), car le paranoïaque reléve des trésors de finesses dans ses
explications, et bien souvent les élements imaginé révéle des parts de
vérités subtilement caché au départ, que nulle autre forme
d’intelligence ne serait aller révéler. En d’autres termes, un
paranoïaque qui se maitrise un peu… est un sherlock holmes !!!
fin du préambule.
Et bien messieurs, voici mon analyse paranoïaque critique de ce que
j’ai pu voir de la mos-team en 4 ans !! Bien sur, beaucoup
d’affirmations seront fausses, mais des “trésors de vérités”
apparaitront certainements. Avec le temps, des informations viendront
pour infirmer ou confirmer cette parano-analyse et on se marrera bien
en la relisant.
Premier contact avec henes vers 2000, qui me contacte our me faire
corriger des bugs sur mes demos, qui ralentissait warpos. Cool ! Mais
je découvre ensuite que ce bienfaiteur tombé du ciel à une démarche
bien précise: me faire réparer juste les bugs necessaires pour que mes
demos marchent sous les premiers morphos. Je ne me souvient pas qu’il
m’ait signalé SA VERITABLE MOTIVATION. Je n’ai appris son vrai nom que
3 ans plus tard par exemple. Je découvre ensuite que le meme individu
passe son temps à courir aprés tout les codeurs amiga PPC et 68k de
l’époque, demoscene et autre confondu, avec des mails court et précis
décrivant une modif a effectuer. Son but réel: faire modifier au
maximum les sources de tout les coders amiga possible afin que le
maximum d’applis soit comptible morphos. comme les premiéres version
de morphos exécutait nibe, le travail était immense !
Le grand mystére avec la mosteam, c’est que quand tu vois un mec qui
se charge a mort d’un boulot difficile (snip by stan),
la logique voudrait qu’il soit payé ! d’aprés son profil,
je pense maintenant qu’il devait meme pas etre payé, snip by stan
. Il devait faire ça la nuit.
En fait henes n’est qu’un pion du terrible mechanisme ‘marketing’
initié par le pré-genesi. Rentre alors en scene Bill Buck. Bill buck
est un ex militaire americain qui a fait la plus grande école
d’officier des US, Il n’est pas rare que des officiers se
reconvertissent en homme d’affaire dans le privé (en plus,au US, le
secteur privé info est piloté par l’armée. Je bosse dans ce milieu.)
Une formation d’officier de son calibre est voisine de celle d’un
cadre-sup de ces entreprises americaines si efficace. Pour un doux
reveur comme ralph schmidt, un OS est un projet informatique, pour un
bill buck, c’est une industrie a lancer à partir de zero pour initier
une pompe a pognon. Pourquoi ce clown avec ce profil précis ? Il est
surement piloté depuis les US pour générer une “informatique intra
européenne” qu’ils veulent moins puissante et polus controlable a
terme que “l’informatique americaine”.IBM ayant trop de bille dans le
mac… L’otan (toute les armée sauf celle US) a décidé de passer tout
ses procs en PPC comme par hazard. Mon délire est aussi raccord avec
le fait que pretory ait été une boite de matos de sécurité. Pour
démarrer la vente de machine et de systéme, il fallait une base
d’utilisateur,coute que coute, ainsi qu’énormément de developpeur pas
cher!!! Beos a montré que quand on fait un systeme a partir de zero
les users viennent pas. Tout le monde avait un PC, une petite minorité
avait des macs, une autre petite minorité était a l’abandon, c’était
nous, on allait se faire bouffer.
Dés lors a commencé un véritable “Hold-Up” sur la commaunauté toute
entiére. En bon militaire américain, BB a compris que ça se gagnerait
sur la communication auprés des amigaistes, et sur la communication
uniquement, pas sur la qualité du produit. Dés Lors BillBuck définie
la forme de “la gestion des ressources humaines” de morphos, laquelle
est militaire, c’est evident, il ya un secteur “communication” trés
actif, beaucoup plus que le secteur developement (OU D’AUTRE VOIT-ON
CA??) !!! et basé sur plusieurs techniques, dont l’efficace F.U.D.,
(peur, doute, destabilisation) et qui vient de faire ré-élire W Bush.
Mais il y a aussi le “1 jour= une info quoi qu’il arrive”. Le but de
ces techniques est d’empécher de reflechir rationellement. Chaque
soldat est a sa place. Henes ressemble a un “lieutenant communication
pour la france”, un mec comme frodon a été FORME chez genesi
(stagiaire, le con) pour savoir répondre aux attaques contre morphos,
et sa mission a été de troller sur amigaimpact en temps réel dés que
quelqu’un parle de AOS4, vite le casser. Il est probable que pour
assurer un service 24H/24 ils se relayaient devant leurs machines en
faisant les 3 huit, our garder un flux constant qui ne soit pas brisé.
C’est un boulot énorme. Voici comment ça devait marcher: tout les post
jugé meme un peu “AOSien” ou doutant de mos se voit répondus dans
l’instant. Qui a fait la mise en page de garde d’amigaimpact ?
forcément un morphosien: regardez: le dernier post écrit apparait en
haut ! ça facilite le travail du veilleur de nuit morphos pour lui
permettre de ne louper aucun message, sinon il devrait pas arreter de
surveiller tout les thread (cf IRC aussi) !!! Comment se déroule une
réponse du morphosien de service ?
Frodon(par ex.) cherche dans sa base de donnée (de réponses commune a
toute la section communication), celle qui “fud” bien au message et
fait un copier/collé a peine modifié. Si la forme du message est
nouvelle, il le note, et va demander a un de ses supérieurs de créer
un message de propagande correspondant.Cette nouvelle réponse est
archivé et devient la façon de répondre “officielle”. Ce nouveau
message part dans une BDD, ce qui permettra a tout les mosien de
savoir répondre ce qu’il faut. Cette BDD existe, c’est évident
regardez: toutes leurs réponses sont identiques, ils hésitent et
tombent uniquement si l’argument est “nouveau” (meme si il est facile)
(voir thread + de portage p3), ils ne réfléchissent pas, ce sont des
terminaux humains. Ils ont été formé d’aprés une BDD !!! Peut etre
meme l’apelle-til entre eux ironiquement “la vrai QBox”. La BDD doit
etre traduite en temps réel pour l’international pour etre plus
efficace,d’ou leur capacité a répondre vite et à coté.
Regardez: il y a un “lieutenant communication” pour chaque pays,
dans chaque langue qui supervise que le “Hold-Up mental” se déroule
bien sur les threads amiga partout. Et c’est terriblement efficace,
certains vont automatiquement prendre la place des trollers sans qu’on
leurs demande. BillBuck a du envoyer dans une BDD de westpoint que sur
une “communauté-échantillon” les techniques décrite dans les docs ISO
US marchaient trés bien, pour statistique là encore, pour etre plus
efficace quand il faudra entuber d’autres tronches pour des raisons
politiques ailleurs.
Si on avait demandé a un amigaiste moyen en 2000: tu veux quitter
l’amiga pour nous rejoindre sur un systéme qui n’a rien a voir avec
l’amiga ? On aurait dit non ! Pourtant c’est exactement ce qu’il va se
passer si un jour les api QBox, qui n’auront rien en commun avec
l’amiga apparaissent. J’ai montré dans le thread “plus de portage pour
mos” page 3 que le port d’une Appli morphos/ABox (contexte proche
os3.x) vers Amiga OS4 sera presque automatique, alors que le port
morphos/Abox vers morphos/QBox demandera de lourdes
adaptations.(contexte proche de ??? nul ne le sait !!!) techniquement
la QBox c’est l’arlésienne. Ces caractéristiques sont là pour affirmer
que le tout est mieux qu’AOS4, mais elle est inutilis et pour encore
longtemps !!! Par contre elle est trés efficace dans un argument FUD
contre AOS4 !!! c’est là une plus grande utilité que d’exister
vraiment, puisque sans exister elle fait vendre ? Dés lors, quel
besoin de vraiment la réaliser quand on peut retarder à loisir sa
parution promise ? n’oublions pas qu’on veut réaliser des trucs au
moindre cout ! Schmidt a pu etre de bonne fois dans ses specifications
de boite, mais peut etre à -til réalisé ça en cours de route et s’est
dit : ah quoi bon finir QBox retardons-le, et utilisons notre trés
efficace organe d’information pour assurer que ça avance. Résultat: un
systeme sans protection mémoire vendu comme tel.
Hic: les pegs ont été vendu a la communauté amiga. En bon commercial,
BB ne refusera jamais une niche de vente, si petite soit-elle, meme
si on est en froid avec certaines parties. Hors, Le gros de la
communauté à acheté, et linux fait plus vendre. Produire morphos a
soudain moins d’interêt. Comme yen a qui se font entuber quand meme,
le pauvre zapek. regardez: Il était évident que c’était ralph schmidt
qui possédait morphos en main propre, et personne d’autre, je l’avais
deviné, je ricanais bien fort quand on me parlait “d’équipe
independante” ralph fait ce qu’il veut, il est tout puissant sur
toutes les décisions prises sur morphos. Pourquoi ? Au split de
Phase5, toute l’équipe à tiré son épingle du jeu en tirant leçon de ce
qu’il se passait pour les autres boite qui coulait: cad liquider
l’entreprise, mais “se vendre” en main propre tout les moyens de
productions avant, pour les controler completement quelque soit la
santé de l’entreprise ensuite concerné par cette production: carda
posséde en son nom les tables de montage du temps de P5, qu’il loue à
DCE organisme d’état, et qui ont servi a monter nombres de pegasos.
Ils pétaient les CBPPC qu’on leurs envoyait a réparer, pour que la
vente de pegasos soit ensuite plus forte.(facile!) Coté Software il
est évident qu’ils ont fait la meme chose !!! Donc Zapek va découvrir
a sa grande surprise des copyright ralph schmidt partout. Ralph s’est
fait un plan pour se libérer de la tutelle des droit amiga qu’il a du
subir pendant 10 ans, maintenant il est tout puissant, il va pas se
mettre à composer avec ce que t.velasco aurait appelé avec humour “des
poils de cul”.
Fin de la paranoïa, retour a la réalité.
Oui,la paranoïa critique est une méthode européenne.
Victorien “krabob” FERRY, DUT Informatique.
NDstan : après la publication de correspondance privée, voilà les insultes ? La prochaine fois, j’efface tout.
Nico, Tu confirmes toi-ême plusieurs point de ma paranoïa par ton
post:
-Tu as fait une réponse dans les 5 minutes a minuit: il y a donc bien
un service de troll mos H24 comme je le pensais car c’est une
méthode militaire.
-Tu n’as pas su répondre a une attaque pasque sa forme était
nouvelle, tu as bredouillé comme j’ai décrit que tu le ferais.
j’ai décrit quelques ligne au dessus le comportement que tu as
juste maintenant.
5 minutes aprés mon post, 2 des points parmis une 20aine
sont vérifié grâce à toi… Dali avait raison, c’est terriblement
efficace.
@Krabob: on compare ce qui est comparable. En l’occurrence, je comparerai OS4 et l’ABox: pas de réelle protection mémoire, et pour l’API une évolution de l’OS 3.x (voir la même chose dans un 1er temps). Sur l’ABox, un portage se fait en recompilant dans le meilleur des cas (assez souvent en fait), en effectuant qq modifs sinon (hooks,…). Pour porter sur OS4, c’est en gros la même chose (les interfaces ne sont pas obligatoires si j’ai bien retenu).
Par contre, pour QBox et OS5 qui devraient enfin apporter ce que Unix fait depuis 20 ans, Win(NT) depuis 10 ans, Mac depuis 2 ans: la protection mémoire, le ressource tracking,… s’ils sortent un jour (ce dont je doute fortement ), là ca sera tout autre chose.
Sinon, pour en revenir à ta psychose… Je pense que tu as oublié un “pion”: Nico et ses “AOne marche pas” (le dernier date d’aujourd’hui même ! ), “Articia sucks” ! Je sais pas s’il a été formé par Bplan/Genesi, mais il fait bien son boulot de ce coté
Comme le dit Fab, on pourrait sortir le même genre de raisonnement de l’autre coté…
Sinon: joli discours Tu profites du bordel que le silence de la “mos-team” (ou de Ralph seul ? ) engendre pour spéculer à ton tour…
@+,
Léo.
_ mode ‘VITE DIT MAL DIT’ on
Hé bin ? Alors comme ça, tous les programmeurs Amigas se sont fait c*uilles-ô-nés ? Z’ont bossé pour se faire récuperer par Gates & Co ? Ahlalala… Le rêve est break-down ?
Mais non, Il y a des machines et encore (un poil) d’avenir !
Maintenant, faut pas croire que tout marche facilement et comme sur des roulettes. C’est même étonnant que ça a marché aussi bien jusqu’à présent avec les pégas et les A-ones.
_ mode ‘VITE DIT MAL DIT’ offf
Je ne suis pas sur que les psychoses si elles révèlent des formes d’intelligence (vue comme un équilibre logique/ilogique) soient maïtrisables car ce serait alors plus; à proprement parler des psychoses. On peut voir à ce sujet le débat fondateur de la psychologie sur le pathologique et le normal…
Enfin bon là tu es tout de même un peu agressif dans tes propos et tu nourris par là même ce que tu dénonces.
Que l’amiga existe encore est une bonne chose et la contrepartie c’est un repli sur soi, sur son OS, sa machine bref une partie de son identité.
Je pense que pour comprendre certains passionnés, il faut considérer qu’une part de leur personnalité, de leur personnage est dépendante de la survie de l’amiga.
Quand Henes te contacte ce n’est pas pour se faire un pote, c’est pour faire migrer des programmes pour que l’amiga (=Henes) survive. Peut être que quand la MOS Team développe sans être payé c’est pareil. Et que penser de se développeur pas payé qui dit à BBRC c’est pas sympa de ne pas m’avoir payé mais j’espère que MOS ira bien? Il saute bien évidemment sur la première excuse plus ou moins potable exprimée par BBRV et se refait entuber. Passion et raison se chassent l’un l’autre.
Au total, on a des passionnés prêts à attendre des années un OS (OS4 pre release), une machine car il n’y a que cette machine ou cet OS qui peut leur correspondre. Pourtant si on montrais l’OS et la machine à un néophyte avec un MAC, un PC, sous windows, linux elle n’y trouerait pas matière à patienter et à “subir” autant (annonces bidons, faillites, matos plus cher …).
La séparation OS4/MOS AOne/Peg a donc été aussi vécue intérieurement ce qui justifie les messages agressifs des protagonistes: la raison cherche l’unité (Kant), il vont résoudre la dissonance cognitive générée par la scission en se convainquant qu’ils sont restés 100% amiga.
Mais moi ce qui me révolte plus que de savoir si MOS est mieux que OS4 c’est cette dépendance forte à l’égard d’entreprises aux buts nécessairement financiers et qui profitent de ces amiga-addicts (ca l’fé).
Je préfèrerais que l’amiga devienne 100% open source pour que les amigaïstes redeviennent maître de leur destin, de leurs efforts. Car au fond migrer tous ces programmes cela fournit une valeur ajoutée bien supérieure à celle du système d’exploitation. Pour moi ce qui est 100% amiga c’est ce que veulent les amigaïstes, les sociétés se préoccupent du financier d’abord. Perso je crois que tous les programmes sur amiga devrait être payant avec reversement du bénéfice à une fondation servant les intérêts communs. Cela permettrais une vraie prise en compte des utilisateurs et un vrai poids face/en remplacement à Genesi ou Hyperion dans les moments de crise.
Et puis cela permettrait aussi, que le développement éventuel de cet plateforme profite à l’ensemble et non pas aux entreprises quipeuvent après se désintéresser des utilisateurs initiaux (Genesi en ce moment pitère…).
Premièrement, je n’ai pas apprécié que tu dises qu’AmigaImpact a été fait par un Mosien, alors que ce SteaG et toute l’équipe essayent de faire un site d’informations qui ne prenne pas partie. Ca, ça me désole.
Après, tes spéculations sont marrantes, et ton post mériterait d’être dans le bar, mais je ne vais pas le déplacer sinon on va dire que c’est un coup du complot Mosien…
—
/me rigole… jaune…
Only Amiga makes it possible !
Krabob: J’aime énormément ton post! Evidement poussé à l’extreme, on y devine quand même des réalités avec humour! Chapo bas, je dois bien humblement m’incliner sur ce tour de force.
Nottament ta BDD de réponses anti rouge, qui même si elle n’existe pas concrètement, représente très bien les réponses et les attaques que l’on peu lire tous les jours ici même.
(Leo: Les interfaces sont obligatoire, mais les ITrucs-> eux ne servent à rien dans le code. Une fois l’interface ouverte, tout est transparent. Pour les fénéants je peux meme leur fournir ma fonction “OpenLibraryInterface()” qui remplace tout et rend le code aussi simple qu’avant. Halte à la mauvaise volontée!).
krabob a écrit :
Nico, Tu confirmes toi-ême plusieurs point de ma paranoïa par ton post:
-Tu as fait une réponse dans les 5 minutes a minuit: il y a donc bien un service de troll mos H24 comme je le pensais car c’est une méthode militaire.
-Tu n’as pas su répondre a une attaque pasque sa forme était nouvelle, tu as bredouillé comme j’ai décrit que tu le ferais.
j’ai décrit quelques ligne au dessus le comportement que tu as juste maintenant.
5 minutes aprés mon post, 2 des points parmis une 20aine sont vérifié grâce à toi… Dali avait raison, c’est terriblement efficace.
Krabob, tu own !!!
krabob a écrit :
Et bien messieurs, voici mon analyse paranoïaque critique de ce que j’ai pu voir de la mos-team en 4 ans !! Bien sur, beaucoup d’affirmations seront fausses, mais des “trésors de vérités” apparaitront certainements.
je me suis arrêté là, tu dis des trucs sans savoir, et avec un peu de chance, le faux du faux sera peut être vrai.
Merci Monsieur Soleil
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › Communauté › Le Bar › Morphos et la paranoïaque-critique