MAI day, la fin de l’Aone ?
-
FrenchPistolero a écrit :
Sas_ : il reste la solution de la coopération des deux équipes. Imagine que Hyperion soit obligé d’adopter le Pegasos pour AmigaOS 4. Il ne resterais plus qu’à fusionner les deux projets des deux OS. Même si on ne peut pas les fusionner à 100%, on peut reprendre la base de l’un des deux et y apporter les avancées de l’autre dans différents domaines. Ainsi, on bénéficiera du meilleur des deux avec la base de l’un des deux. Et l’équipe de dev sera plus importante, gage d’une évolution plus rapide.
Cela avait été proposé le jour 0, mais Amiga Inc, Hyperion & Eyetech en ont décidé autrement.
Je crais que cela ne soit trop tard aujourd’hui ;-(.
MorphOs Team -> OS
Hyperion -> portage + soft
bPlan -> conception & prod du hard
Eyetech -> colle le sticker Amiga
Amiga Inc -> reçoit les royalties.
Ca aurai été pas mal. dommage.
bye
Sas> comme quoi, la connerie n’est pas l’apanage du peuple d’en bas … même les *faux* grands de ce monde se la racontent en comparant la taille de leur zgeg … pathétique, et très dommage
Sas_ : en quoi c’est infaisable ? En quoi est-ce que reprendre les drivers d’OS4 plus avancés et les modifier/recompiler pour MOS est infaisable ? En quoi reprendre la pile TCP/IP et les assistants d’OS4 pour les modofier et intégrer à MOS est infaisable ? En quoi reprendre des portions de code du Workbench et s’en inspirer pour Ambient est infaisable ? En quoi reprendre AREXX et l’intégrer dans MOS est infaisable ? En quoi intégrer Nova et Reaction dans MOS est infaisable ?
Fusionner les noyeaux est infaisable, je suis d’accord, mais je ne vois pas ce qui géne pour le reste.
Quand à l’idéologie… Si Hyperion n’as plus de hardware, ils seront bien obligé de se tourner vers un nouveau hard. Et là, à part le Pegasos, je ne vois pas grand monde en lice. De même, si Hyperion n’as plus que s’associer avec MOS comme moyen de survie, ils le feront surement.
Si les deux camps se sont montrés si butés par le passé, c’est qu’à l’époque ils avaient les moyens de vivre tout les deux chacun de leur côté, sans avoir recours à l’autre. Si ils n’avaient comme choix que crever ou collaborer, je pense qu’ils collaboreraient, même à contrecoeur.
Ghost : tu fais allusion à qui ?
en quoi c’est infaisable ? En quoi est-ce que reprendre les drivers d’OS4 plus avancés et les modifier/recompiler pour MOS est infaisable ?
Des drivers plus avancés ? lesquels ? Sinon, effectivement, il suffirait probablement de changer avec l’API PCI appropriée (et enlever tous les cacheflushes devenus alors inutiles ? ok /troll:) ).
En quoi reprendre la pile TCP/IP et les assistants d’OS4 pour les modofier et intégrer à MOS est infaisable ?
La pile TCP/IP d’OS4 (roadshow) a été portée il y a à priori bien longtemps sur MOS, mais certains contrats d’exclusivité pour OS4 ont empêché son utilisation pour MOS.
En quoi reprendre des portions de code du Workbench et s’en inspirer pour Ambient est infaisable ?
Tu sais, Hyperion a annoncé qu’ils devraient laisser tomber le Workbench tellement il est vieux et dépassé. Ils devront réécrire entièrement un bureau plus moderne aussi.
En quoi reprendre AREXX et l’intégrer dans MOS est infaisable ?
L’utilisation d’AREXX dans OS4 est illégale et 68k (issue du 3.9 BB2 ?).
En quoi intégrer Nova et Reaction dans MOS est infaisable ?
Nova existe ?
Quand à l’idéologie… Si Hyperion n’as plus de hardware, ils seront bien obligé de se tourner vers un nouveau hard. Et là, à part le Pegasos, je ne vois pas grand monde en lice. De même, si Hyperion n’as plus que s’associer avec MOS comme moyen de survie, ils le feront surement.
Si les deux camps se sont montrés si butés par le passé, c’est qu’à l’époque ils avaient les moyens de vivre tout les deux chacun de leur côté, sans avoir recours à l’autre. Si ils n’avaient comme choix que crever ou collaborer, je pense qu’ils collaboreraient, même à contrecoeur.
Ca n’arrivera jamais à mon avis.
Je fais reference aux dirigeants des deux entreprises, of course … et des gens qui partent dans cet espèce de déni de l’autre qui en découle …
spéculation, masturbation.
wait and see.
Je note que sur AW, ce n’est pas un grand sujet de préoccupation donc il y a un peu d’intox pitètre ou AI est plein de pro pegiens
Sinon, des specs pour la psx3 vont être dispos sous peu:
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=163106213
Il est quand même peu probable de voir linux dessus ou autre rapidement, c’est un sacré boulot…
Sur AW.NET pour pas avoir de mauvaises nouvelles on les cache dans un coin et on fait comme si elles n’existaient pas (ils sont trop forts il font comme dans matrix).
Il y a eu au moins 4 threads ouverts sur MAI et au moins 3 on ete verouille et enleve de la page principale.
100000 ça me parait excessivement enormement super mega optimiste
MAI n’avait plus de client (autre que Eyetech)
MAI fabriquait aussi les Aone pour Eyetech (qui collait un auto-collant Amiga dessus
sachant que MAI n’est plus, on peut dire (sans etre super negatif) que l’Aone n’est donc plus construit…
Reste à voir ce que peut envisager Eyetech maintenant mais je ne suis pas super optimiste pour eux.
Ceci aura peut être pour effet de precipiter la distribution de OS4 sur Amiga classic PPC faute de machine…on vera bien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Guéguerres › MAI day, la fin de l’Aone ?