› Forums › Communauté › Le Bar
Linceul de Turin : une conférence
-
Bah tu sais, certains on déjà remis en cause les avions sur le W.T.C. ou le Pentagone. Même avec la techno moderne on continue de douter et même au plus haut niveau (cf. alternative facts). Alors sur les trucs anciens, c’est certains que c’est l’endroit idéal pour tout remettre en cause en effet.
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
@jul : Lol https://fr.wikipedia.org/wiki/Commentaires_sur_la_Guerre_des_Gaules
Ah la guerre des gaules, je confirme qu’elle est véridique. Je la constate presque chaque jour où certains protagonistes veulent nous faire croire qu’ils ont la plus grosse 😁
RyZen Rulez 😉
Non je n’existe pas. Aucun état civil. Aucune photo, rien. En fait pour tout dire, ma modestie fût-elle écornée, je suis une légende 🙂 🙂
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)Mais la terre est plate, tu ne savais pas ? Les preuves et documentaires ne manquent pas:
* https://www.youtube.com/watch?v=0l1szDmDBpE
* https://www.youtube.com/watch?v=VOG9tAhtoeY
* https://www.youtube.com/watch?v=5U7oc_kkU-w
* https://www.youtube.com/watch?v=j90zyS8xvOM
* etc
:*)Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Dans l’état romain, tout était consigné par écrit. Et pas une trace de ce Jesus …
Déjà que dans l’ancien testament, cela a été prouvé que tout était arrangé: changement de lieu, d’époque, de protagoniste, modification de l’histoire. Exemple: Jericho n’a jamais eu de mur.
Ce site présente (malheureusement sans sources) un avis contredit par les éléments apportés dans ce thread, mais cela vaut le coup de travailler chaque point:
http://www.slate.fr/story/104227/cinq-raisons-jesus-jamais-existeOn peut aussi étendre le débat sur la vie elle même. Est-elle le fruit du hasard ? Ou bien les athés nomment ils sans le savoir « Hasard » ce que les croyants nomment « Dieu ».
Mais si la vie est liée au hasard et que le hasard ne serait que du bruit non lié à quelque chose de plus cohérent, alors on peut sans conteste dire que si l’un jour on découvre une 2 chevaux sur Mars avec encore de l’essence dedant, elle n’a pu être créée que par le fruit du hasard. Autour de la présence divine peuvent être imaginées d’autres histoires bancales.
Même Darwin est bancal, et pourtant reste compatible avec une présence Divine voire même la confirme, tout comme le Big Bang.
Aucune de ces théories n’est contestée par l’Eglise de même que celle comme quoi nous ne sommes pas seul dans l’Univers. Je ne nie pas cela dit que des pâpes déviants les aient contestées.
J’aime par ailleurs cette citation de Pasteur qui donne à réfléchir: « Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de sciences y ramène ».
On peut, je pense, être athé et pourtant rester ouvert.
En quoi Darwin serait bancal ? Son principe est vraiment bon et très robuste. Je parle bien du principe (sélection naturelle qui favorise les variantes les mieux adaptées qui du coup se développent est remplacent les variantes moins adaptées), car c’est ca qui compte.
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.) Darwin ne prends pas en compte la dérivé génétique ni l effet fondation des premiers individus arrives sur un site notamment des îles bref tout ce qui fait que » c étais pas les plus adaptes mais que c est ceux la qui ont survecus »
D autre part les évolutionnistes excluaient tout catastrophismes ( qui rappelait le déluge et donc la religion…) au final il a fallu attendre 1970 environ pour que la disparition des dinosaures (animaux pourtant bien adaptes a tout les milieux) soit enfin admise comme due a une catastrophe et non pas a une cause graduelle/evolutionniste
Enfin Darwin ne prends pas du tout en compte ce qu on pourrait appeler la modification du comportement, ce qu’on pourrait appeler la ‘volonté’ de l espèce de modifier son comportement pour survivre.
Ainsi le lézard de Sicile (Lacerta sicula) fut emmené’ par les bateaux tout comme les rats sur de petits ilots de mediterrannee pauvre en insectes pourtant il y survécut en devenant partiellement végétarien en y mangeant les fruits sucres comme les figues de barbarie et les plantes succulentes
Darwin aurait prédit sa mort alors que la’ son système digestif a évolue de force…
Darwin ne prends pas en compte la dérivé génétique
Ben justement si! L’adaptation viendrait d’où si ce n’est les légers changements génétiques. En fait la génétique apporte même beaucoup de crédit à Darwin puisque l’on a compris avec elle comment les caractères sont transmis et évoluent pour les espèces « simples ». A cela s’ajoute d’autres modes de transmissions (apprentissage) pour d’autres espèces comme nous les hominidés.
ni l effet fondation des premiers individus arrives sur un site notamment des îles bref tout ce qui fait que » c étais pas les plus adaptes mais que c est ceux la qui ont survecus »
S’ils ont survécus, c’est que c’était de facto les plus adaptés (localement). C’est très Darwinien tout ca.
La disparition des Dinosaures est aussi très Darwinienne quand on y songe plus de 2secs. Ils ont étés remplacés par des animaux plus aptes à évoluer dans le monde post-catastrophe. C’est bien ca le principe Darwinien: la pression sélective de l’environnement (peu importe d’où qu’il vienne: évolution lente ou catastrophe) sélectionne naturellement (i.e. pas besoin d’un quelconque Dieu) les espèces et les variantes les mieux adaptées.
Ainsi le lézard de Sicile (Lacerta sicula) fut emmené’ par les bateaux tout comme les rats sur de petits ilots de mediterrannee pauvre en insectes pourtant il y survécut en devenant partiellement végétarien en y mangeant les fruits sucres comme les figues de barbarie et les plantes succulentes
Belle preuve d’évolution que voilà! Attends quelques centaines de milliers d’années et ce caractère sera profondément ancré dans cette espèce qui sera alors inapte à vivre ailleurs que sur l’île ou elle aura prospérée.
Bref, pour moi tout cela confirme assez bien le principe général de Darwin. En tout cas il n’y a rien de bancal si on a bien compris son principe. Je répète: son principe. C’est ca qui compte.
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › Communauté › Le Bar › Linceul de Turin : une conférence
