Les ondes et leur nocivité
-
Le soucis des ondes et notamment cellulaires et wifi, c’est que tout le monde en veut, et même capter au fin fond du plus petit village de France, mais ne veut pas voir d’antennes près de chez soi !!
En implantant des antennes relais GSM plus proche les unes des autres, on pourrait en baisser la puissance du signal.
Mais vu que personne n’en veut, il faut bien un signal plus fort pour rayonner plus loin !
Les ondes électromagnétiques ont toujours été autour de nous, c’est comme la radioactivité, ont la trouve à l’état naturelle.
Le Wifi, rien qu’en se balladant en ville, ont peut en capter à la pelle, mais qui voudrait se priver de conford aujourd’hui ??
Personne ne se remet en cause c’est toujours les autres
@Serge :
Etant personnellement très sensible aux ondes … je peux te dire 2 choses .
1. J’essaye d’éviter d’utiliser le micro onde
(j’ai eu le cas chez un abonné de suspicion de micro onde défectueux parasitant du wifi et je l’ai ressenti (physiquement, enfin, c’est l’éxplication courte
) que lorsque l’abonné à mis le micro onde en marche il n’était plus isolé …2. Concernant les téléphones portables .. Je ne supporte pas un téléphone sur les oreilles plus de 30 sec (ça me cause des douleurs lancinantes horribles) … j’ai donc acquis un e-wall : http://www.ewall.fr/ et lorsque je téléphone avec l’e-wall j’entend aussi bien et j’ai plus les douleurs …
3. Concernant le wifi, si tu es en pleine ville, tu pourras pas faire grand chose …
Concernant les mauvaises ondes en général, je te conseille d’acheter une pierre nommée « shungite » qui absorde les « mauvaises » ondes et devrait t’aider à mieux te sentir (à porter la journée uniquement autour du cou en collier) … Tu peux même en acheter une à placer sur ta table de chevet la nuit pour réduire un peu les ondes …
Enfin ce sont les conseils que je peux te donner …
@+
AmiDARK
en tant que citadin je m’interroge sur ce que je peux faire pour réduire la quantité et ou la puissance de ces hurlements magnétiques.
Une des raisons pour lesquelles je n’ai jamais eu de téléphone portable:
Quand un objet diffuse de l’énergie électromagnétique, ça diffuse dans toute les directions: donc « sphériquement »: exemple: un tas de photons part en même temps d’une lampe: à une distance R de la lampe, ils sont diffusé sur la surface d’une sphère dont le centre est la lampe, et sur cette surface ils sont autant que ce qu’ils étaient « au départ ».
L’aire d’une sphère de rayon r est : 4*Pi*R², donc pour avoir l’énergie donné par une lampe à une distance N, on fait un truc du genre: (énergie de la lampe)/(4*Pi*R²)
observez la courbe du dégradé d’une lampe sur un mur: la luminosité suit une courbe en 1/(r²):
donc conclusion importante: quand on se rapproche d’un émetteur, l’énergie qu’on prend augmente au carré ! (si vous vous rapprocher de moitié, vous choper 4 fois plus d’énergie.)
D’autre part: Quand on veut diffuser de la radio, de la télé, ou du GPS, on veut « arroser » de grande distances, donc on envoi beaucoup d’énergies, mais avec peu de point d’émissions: l’information ne va que dans un sens, et on peut la diffuser de loin: On a pas besoin d’être près de l’émetteur, donc l’énergie reçue est moindre et l’info passe.
– Par contre quand on a un engin comme un téléphone portable qui fait du In/out … ça revient à coller à son oreille un émetteur qui doit envoyer des infos potentiellement assez loin. Le cerveau prends donc la charge maximum possible.
(edit: dernière chose: une recherche google ce jour sur les mots « téléphone cancerigène » me donne en tête de résultats 3 articles, respectivement du figaro, du monde et de paris match !… Sachant que tout ces beaux journaux appartiennent aux mêmes malfrats que les opérateurs et sachant tout le pognon qui est en jeux, vous êtes mal barrés ! )
sypher : j’en suis convaincu moi-même, mais malheureusement on manque encore d’études faites dans les règles de l’art (enfin, mes infos sont peut-être datées
; y’a un faisceau d’indices très fort cependant !Se passer du portable, c’est pas difficile en fait : suffit de ne pas s’y habituer (comme la première clope !) et d’être organisé. Reste le pb qui est de se le faire systématiquement reprocher pas ses amis !
mahen a écrit :
sypher : j’en suis convaincu moi-même, mais malheureusement on manque encore d’études faites dans les règles de l’art (enfin, mes infos sont peut-être datées
; y’a un faisceau d’indices très fort cependant !Se passer du portable, c’est pas difficile en fait : suffit de ne pas s’y habituer (comme la première clope !) et d’être organisé. Reste le pb qui est de se le faire systématiquement reprocher pas ses amis !
Certains milieux pro te l’imposent aussi. Pour certains comme moi, ne pas être joignable dans la minute est considéré comme un handicap majeur au même titre que d’avoir une mémoire de poisson rouge ou une chance à la Pierre Richard. Dans mon métier Ca ne pardonne pas et on te remplace gentiment au moindre faux pas.
RyZen Rulez 😉
L’étude menée par des israéliens et que tout le monde mentionne car elle a été citée plusieurs fois dans la presse générale est totalement bidon. Elle a consisté à interroger de façon rétrospective des patients qui avaient eu un mix de tumeurs des glandes salivaires et de tumeurs cérébrales, tant bénignes que malignes, à propos de leur usage du téléphone portable. Évidemment, tout le monde a répondu qu’il téléphonait souvent et en mettant le téléphone à l’oreille.
Soyons sérieux!
Personnellement, je pense que c’est du flanc, et qu’il y a beaucoup plus de choses nocives dans l’environnement que le WiFi ou la 3G. Mais je vis avec quelqu’un qui est convaincu du contraire, donc je mets en avant le blindage éléctromagnétique des mes amiga et le fait que si je coupe mon propre réseau WiFi, il en reste encore 10 de mes voisins
100% Amiga Classic
BOING!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
