Les Frères Bogdanov (ou ..ff)

[jegougou]

jegougou

#69804

moi je prefere M.Chevalet l’ancien mister science de TF1

Amiga Vibes Demoscene Podcast & Radio

[Zalex]

Zalex

#69805

jegougou a écrit :

moi je prefere M.Chevalet l’ancien mister science de TF1

Alors ! U-ne fu-sée … Co-mment, ca ma-rche ? (Michel prend son stylo) Alors ! Là, vous a-vez le fu-seur puis le mo-teur se dé-tache (Michel, enlève le bouchon de son stylo)

100 % d’accord avec toi jegougou

Sinon, Rayon X est vraiment une emission très instructive et intéréssante.

Il me semble que les frères Bogdanov sont quand même ingénieurs

Sinon, une emission télé qui vulgarise la science que j’aime beaucoup, c’est « c’est pas sorcier », je recommande.

Une CD32 ... Sinon rien 🙂

[Anonyme]

Anonyme

#69806

Pire qu’ingénieurs, docteurs en sciences ‘jesépakoa’

Mais j’adorais Temps X, en même temps j’avais 10-12ans quand ça passait

[Kokin0u]

Kokin0u

#69807

Crisot: le « je lui roule sur les burnes » de ta signature, il faut le prendre au premier degré ???

A choisir, dans la même terminologie que Bogdanov, je préfère Kasparov. Il y a du génie dans le second /

[Daff]

Daff

#69808

SoundSquare : tu dis n’importe quoi. Ils ne sont pas la risée de tous les scientifiques. Les nouvelles idées ammenées par les Bogdanov ont fait débat sur la Terre entière, tout comme les nouvelles idées d’Einstein ont fait débat il y a un siècle : certains sont convaincus, certains sont absolument hostiles.

On peut faire de la télé et être docteur en mathématiques et en physique théorique, il n’y aucun lien de cause à effet.

[Zalex]

Zalex

#69809

Kokin0u a écrit …) je préfère Kasparov. Il y a du génie dans le second /

Kasparov battu par Big Blue il y a quelques années

IBM SP inside

Une CD32 ... Sinon rien 🙂

[Anonyme]

Anonyme

#69810

@Daff:

hum… quelles nouvelles idées ???

et puis, comparer les Bogdanoff à Einstein, ‘faut pas pousser non plus hein

[Daff]

Daff

#69811

Yoda : des idées nouvelles ? Et bien les Bogdanov ont été les premiers à décrire les fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l’échelle de Planck et à proposer un état topologique de l’espace-temps à l’échelle 0. Et d’une manière générale, toute une théorie qui tient la route mathématiquement à propos de l’avant Big Bang.

Ce n’est pas moi qui le dit (d’ailleurs qui a, sur ce forum, le niveau intellectuel en adéquation avec ces théories ?) mais des profs d’Université, des chercheurs et des Prix Nobels de Physique.

[henes]

henes

#69812

Et sinon, ils ont finalement réussi à avoir leur Bac ?

[jegougou]

jegougou

#69813

henes toujours aussi efficace

des idées nouvelles ? Et bien les Bogdanov ont été les premiers à décrire les fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l’échelle de Planck et à proposer un état topologique de l’espace-temps à l’échelle 0. Et d’une manière générale, toute une théorie qui tient la route mathématiquement à propos de l’avant Big Bang.

😮 perso je pige pas grand choses a ça, c’est pour ça que je les jugent pas

Amiga Vibes Demoscene Podcast & Radio

[Daff]

Daff

#69814

Jegougou : leur bouquin « Avant le Big Bang » un est très bon document de vulgarisation sur le sujet. Ça permet au grand public de mieux comprendre les idées de base de leur théorie.

Henes : ça sert à quoi le Bac ?

[jegougou]

jegougou

#69815

ok merci du tuyau

Henes : ça sert à quoi le Bac ?

Pour le controle d’identité le soir

/me sort en courant

desolé

Amiga Vibes Demoscene Podcast & Radio

[Amitoo]

Amitoo

#69816

Si vous voulez retrouver Michel Chevalet et l’époque qui va avec, celle de l’Amiga, alors regarder « Choc l’émission » le mardi soir sur NT1 (canal 11 de la freebox).

Emission hautement intellectuelle

A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar

[SoundSquare]

SoundSquare

#69817

@Daff

j’ai vu pourtant des débats dans lesquels les thèses des bogdanoffs étaient discutées et moquées par des scientifques renommés. En gros ils ne reprochaient pas les idées, mais la façon dont les bogdanoffs traitent leurs sujets dans leur thèses, avec des méthodes douteuses et des argumentations très abstraites mais non scientifiques.

Ceci dit quand qqun ne suit pas l’académisme en rigueur dans le monde scientifique il se retrouve souvent marginalisé.

[Anonyme]

Anonyme

#69818

Mouais… et comme souvent, ces idées peuvent aussi bien être argumentées que contre-argumentées…