Le processeur du X1000
-
Crisot comme t’es rapide
Respect man
Par contre j’ai essayé seven et c’est à mon gout une grosse…
par rapport à un nunux affuté ; il est quand meme bizarre que des gens paye pour un os depassé avant sa sortie…
juste pour que le thread se lache un peu
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.La 1260 était dépassé quand elle est sorti… et personne n’a crié au scandale à l’époque.
Si: moi.
Les Amigaistes sont prèt à acheter des machines non Amiga (Apple Mac!) pour faire tourner autre chose qu’AmigaOs (MorphOs), pour prétendre que leur machine survie.
L’Apple Mac est autant Amiga qu’une SAM ou une carte Téron rebadgée…
MorphOS est autant AmigaOS que OS4 (ie: tout ou presque a été écrit). Je dirai même que les seules choses « AmigaOS » dans OS4 sont les morceaux qui n’ont pas bougé: ARexx…
L’Amiga est mort… commercialement, ce qu’ils prétendent, c’est que le fun continu malgré tout. Et en effet, il n’y a pas besoin du nom ni du logo pour ca.
elwood a écrit :
leo:
MorphOS est autant AmigaOS que OS4
…
Hormis le nom, je dirais même que MorphOs est plus AmigaOS que l’AmigaOS4 lui même Je fais référence à la rétro compatibilité avec l’AmigaOS 68k.
Je n’ai toujours pas réussi à avaler la pillule que j’ai en travers de la gorge lorsque j’ai tenté de jouer à Heretic II, Wipeout, Shogo et j’en passe sur AmigaOS4 et que soit ça ne marche pas, soit ça marche à moitier soit c’est carrement des nouveaux executables qui ont été pondus pour un résultat moins bien que les executabes originaux sur MorphOS.
C’est une honte que l’AmigaOS4 n’ait pas reçut une attention toute particulière pour qu’au moins les anciens produits de chez Hyperion soient au moins aussi fonctionnels sur l’AmigaOs4 que chez le concurent qui les fait tourner finalement aussi bien que l’ancien AmigaOS3.x.
RyZen Rulez 😉
Et le PA6T?
Bon ok, je résume comme sa tlm est content, c’est une daube, sa vaux pas le G5 à 100Mhz, et AOS est trop pourri et divise tous par 1000 (d’ailleur il aurait du l’appeler le /1000), bref un MO5 à 1500€. APPLE c’est le top, sauf qu’OSX est une merde (linux n’en parlons pas).
Tous les ordinateurs sont des amigas, même mon boulier en bois. Morphos viendra à bout des scéptique (Morphoscéptique… mouarf la blague à 1 euros) car c’est le top chez Apple/Amiga et quand morphos sera porté sur intel le mac sera une bouze interstellaire qui mérite pas qu’on s’y attarde, et la se sera le Intel/Amiga.
VOIIIIIla… maintenant
Bon, quelqu’un sait pourquoi AEon parle des 2 derniers de chez freescale? Y-at’il un lien avec le PA6T? genre la programmation de se CPU par exemple.
Artblink a écrit :
Et le PA6T?
Bon ok, je résume comme sa tlm est content, c’est une daube, sa vaux pas le G5 à 100Mhz, et AOS est trop pourri et divise tous par 1000 (d’ailleur il aurait du l’appeler le /1000), bref un MO5 à 1500€. APPLE c’est le top, sauf qu’OSX est une merde (linux n’en parlons pas).
Tous les ordinateurs sont des amigas, même mon boulier en bois. Morphos viendra à bout des scéptique (Morphoscéptique… mouarf la blague à 1 euros) car c’est le top chez Apple/Amiga et quand morphos sera porté sur intel le mac sera une bouze interstellaire qui mérite pas qu’on s’y attarde, et la se sera le Intel/Amiga.
VOIIIIIla… maintenant
Bon, quelqu’un sait pourquoi AEon parle des 2 derniers de chez freescale? Y-at’il un lien avec le PA6T? genre la programmation de se CPU par exemple.
Mon ami Artblink, t’as oublié de mentionner le fait que Aeon et Hyperion ont acquis une licence chez « voyager dans le temps.com » pour nous pondre un X1000 pour l’été dernier X-DX-DX-DX-D
Et sinon, si Aeon cherche un autre proc, c’est juste que le PA6T n’est plus fabriqué et que Aeon a intelligemment négossié un stock qui sans ce deal irait peut être à la poubelle.
Logic qu’après chez Aeon ils aient envie de continuer leur aventure avec un autre proc qui lui est encore en vie.
Je n’ai rien contre le PA6T et je suis certain que c’est une décision startégic intelligente de chez Aeon, mais ca n’enlève en rien à sa fin très imminente.
J’ai lu a de maintes reprises que ce processeur allait servir pour la première fois dans un ordinateur desktop comme si c’était un exploit et une fièreté, mais ce qu’on oublie de dire c’est que l’X1000 sera non seulement le premier mais aussi le dernier et ça ca n’a rien de glorifiant.
pour le lien entre le PA6T et les autres processeurs de chez freescale, bah ce sont des PPC.
RyZen Rulez 😉
@artblink
Mais le PA6T est un bon CPU (à notre échelle), plus performant qu’un G5 à fréquence égale (le G5 monte plus haut cependant), et surtout consommant beaucoup moins (les Mac G5 héliportés par leurs ventilos sont un peu bruyants )
Mais le problème n’est pas là…
Ce charmant PA6T sera fourni dans une machine très onéreuse et qui commence sérieusement à se faire attendre.
Et par ailleurs, les utilisateurs de MorphOS condamnés à tourner sur des « vieux macs d’occasion tout pourris » peuvent quand même sourire un peu…
Certains critiquent en effet MorphOS avec ce genre d’arguments pour valoriser le X1000, mais semblent un peu oublier l’ironie de la situation : le PA6T est un CPU en fin de vie dont il ne reste que peu d’exemplaires. Le X1000 est obsolète et condamné avant même sa sortie.
Alors, on verra bien si AEon aura les resources pour commander la conception et production d’un successeur basé sur les futurs CPU de freescale, c’est-à-dire si ils ne perdent pas trop d’argent avec le X1000 (et avec freescale, les imprévus/délais sur les nouveaux CPU ne sont pas à négliger non plus).
Et je tiens quand même à dire que j’apprécie cet effort de commercialiser une nouvelle machine, mais quand on revient sur l’expérience de bPlan avec les Pegasos/Pegasos2 (qui étaient bien moins chers), on peut avoir quelques doutes sur la viabilité de ce marché (ce qui explique sûrement le prix excessif du X1000 destiné à compenser le faible volume de ventes, en comptant sur des utilisateurs prêts à payer des sommes astronomiques).
Bref, c’est beau de rêver, mais un peu de réalisme, ça fait pas de mal.
@Serge:Tous les projets ont du retard, sa c’est pas trop méchant.
Pour les derniers de freescale, j’ai plus l’impression que AOS 4.x ou 5.x (je pas trop) sera compatible avec ses 2 processeurs…
Je pense pourquoi pas via Xorro ou autre à une carte CPU ou pourquoi pas une nouvelle carte mère basé sur la technologie du X1000, le X1000 étant un canvas des futures amiga.
Je pense que c’est pas si bête.
Utiliser une partie de la communauté amiga en beta testeur/acheteur.
C’est koi le conexium du PA6T, il est dis ceci:
« les deux unités de calcul (cores), le cache, l’accélérateur matériel et le système I/O (Input/Output) sont rassemblés au sein d’un microscopique réseau, grâce auquel ils communiquent en permanence via une connectique, baptisée Conexium, réduite à sa plus simple expression. »
Performance lu sur le PA6T:
4400 dhrystone Mips per core: Euh!!!! sa veux dire? lol
Exact, des efforts extraordinaires ont été fait de tous les cotés : bplan/acube/aeon et mos/os4
Donc il n’y a aucune critique à formuler, nulle part, dans n’importe quel sens.
Quand je parle du mac, je ne dis pas qu’il est tout pourrie (je dirais même que c’est du bon matos) mais se que j’apprécie pas dans cette solution, c’est que le Mac à sa propre identité, son noyau d’utilisateur et d’Ultra, passionné. « Fusionné » avec la communauté Mac, pour moi, il n’y a pas de sens. C’est comme à l’époque au Sega sortai des jeux sur nintendo, un monde qui disparait. Quand 2 communautés fusionne, l’une est avalée, car la plus forte prend tjrs le dessus.
Se qui me fait peur, c’est la disparition de morphos (perdu entre linux et OSX), se qui est bon, c’est la « concurrence » entre AOS et Morphos, car on a des éléments de comparaison et sa oblige la recherche d’amélioration.
Se qui me plairait, adapté morphos sur SAM et X1000. Je trouve sympa que l’on ai autre chose à choisir qu’entre Apple et PC (je vais pas énuméré toutes les marques ).
L’identité du hard est aussi important que l’identité de l’OS, mais c’est un avis personnel
Je crois au X1000 et SAM460… et je voit même plus loin, de nouvelles cartes mères pour de nouveaux Amiga (X1200 et X4000) à base de proc Freescale.
Voilà MA vision du future de l’amiga (en mode optimiste), et j’ai envie d’y croire
Franchement désole de te dire ca , mais croire en l’avenir de l’Amiga avec Freesacle et le ppc c’est du n’importe quoi, voila pourquoi l’Amiga est dans une « impasse » ….
Quand tu vas sur le site et que tu vois qu’un 68060 a 50mz de 1994 avec 2.4M de transistors coute pres de 90$ :
Et que tu as ca pour 10 $:
http://www.blogeee.net/2011/01/freescale-annonce-de-nouvelles-puces-arm-1-2-et-4-coeurs/
Tu comprend tout de suite pourquoi la communauté Amiga reste dans une micro niche …….
Mais bon puisque tout le monde pense que le PPC c’est le plus beau ( et chère) proc du monde ….viva Freescale alors …
:sweat: :sweat: :sweat: :sweat: :sweat: :sweat: :sweat: :sweat:
Bin, écoute, excuse moi d’être d’un con archaïque…
Tout le monde… hum… il y a que moi qui va dans se sens pour le moment, mets pas tous le monde dans le même panier.
Mais t’aura beau faire… même si demain, un amiga super puissant sort, il y aurait pas d’argent pour la campagne publicitaire.
Tu va me dire : »mais si ducon, avec les économies sur le proc!!!! »
lol, j’exagère les trucs, mais toi tu pense a intel et moi a Freescale, donc inutile d’aller plus loin dans la discussion, on sera jamais d’accord
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Matériel › Le processeur du X1000