Le Plan Informatique pour Tous ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 65)

Tom
17 février 2017 à 10h33 #280229
Voilà,

Ces derniers mois/années, je me suis intéressé aux programmes orientés éducation de la BBC dans les années 1980-87 en Angleterre.

Cette institution audio-visuelle a beaucoup fait dans le domaine, et pas que dans les écoles, puisqu’un certain nombre de programmes TV ont vu le jours pour initier l’ensemble de la population anglaise aux merveilles de l’informatique.

Et on sent bien que la question était d’importance, car l’ordinateur, c’était l’avenir du futur de demain.

On trouve donc sur Youtube plein de documentaires, récents ou anciens, qui décrivent tout cela.

On trouve également toutes les émissions en question, et j’avoue en avoir regardé un très grand nombre avec un plaisir non dissimulé, si ce n’est que ma compagne m’a parfois regardé bizarrement, alors qu’elle me voyait fasciné par les propos d’hommes barbus fumants la pipe et arborant d’improbables chemisee à carreaux/vestes de tweed.

Il y a même eu un film de docu-fiction très chouette sur sur la rivalité Sinclair/Acorn, focalisé en particulier sur la compétition pour décrocher le contrat pour produire les ordinateurs estampillés “BBC Micro”.

“Micro Men”, je vous le recommande.

Bref.

Mais nous autres, dans l’hexagone, avons eu également droit à un grand programme institutionnel d’informatisation des masses : Le Plan Informatique Pour Tous, poussé par Laurent Fabius à la rentrée scolaire 1985, si je ne m’abuse.

Le premier ordinateur que j’ai jamais touché était d’ailleurs un MO5, en classe de Ce2.

Touches en gomme et crayon optique: des expériences inoubliables.

Mais alors en ce qui concerne la documentation média de ce plan, je n’ai pas trouvé grand chose:

Un article synthétique ici et là, quelques vidéos promotionnelles de 2 minutes de l’Education Nationale, et des références succintes à droite et à gauche.

Mais pas de documentaire ou de livres. Y a-t-il eu des programmes TV spécifiquement tournés vers la mise en pratique de l’informatique ? Je n’en ai pas trouvé.

Je trouve que c’est une histoire qui mériterait d’être racontée en détail. D’autant que, plus j’avance dans ma connaissance et ma collections d’anciens ordis, plus je réalise que la famille des ordinateurs Thomson, malgré leurs limitations, avaient une certaine personalité.

Donc si vous avez des sources, je suis preneur !

(Et si quelqu’un d’entre vous a un clavier de TO9, je suis preneur aussi, car j’aimerais bien faire mumuse avec cette bébète qui prend la poussière sur son étagère.)

Tom.
modulo
17 février 2017 à 11h45 #280233
Dans le livre édité par Silicium, qui traite des vieux micros des années 80, Thomson est bien évidemment abordé.

Je me souviens qu’ils prétendent (sans citer de sources) que la branche micro de Thomson a été créée dans un but de «plan social en douceur». La direction n’a jamais cru à la micro, et n’a pas mis les moyens dans sa division informatique.

Le but aurait été de créer une branche déficitaire afin de virer plein de monde, en évitant de le faire directement.

Le «plan informatique pour tous» est venu ensuite, pour vider les stocks. En France, quand on a un truc invendable mais explosif politiquement, c’est le contribuable qui éponge.

Quand on voit la conception des Thomson, on se dit que cette théorie de «branche morte à la naissance» a des chances pour être vraie. Je serais quand même curieux d’avoir les sources.
__sam__
17 février 2017 à 15h01 #280247
Quand on voit la conception des Thomson, on se dit que cette théorie de «branche morte à la naissance» a des chances pour être vraie.

Grrrrr! Qu’est ce qui va pas dans les thomsons ? Techniquement ces machines sont très bonnes (bon CPU, excellente qualité graphique, pas mal de mémoire, et même encore de nos jour on peut en faire des choses très très bien.

Je ne crois pas du tout à cette théorie de “branche morte”. Il y avait d’autres façon de virer du personnel à l’époque.

Non mais…

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Doolittle
17 février 2017 à 15h46 #280252
Ha le Mo5 au ce2,pareil j y ai eu droit avec l engin au sol dont on pouvait programmer le deplacement.

A500 et Amigalive sur PC ( jeu en ligne).
__sam__
17 février 2017 à 20h55 #280271
Ah la fameuse tortue Jeulin. J’en connais qui la piotent à présent depuis leur PC 😉 (je vous laisse trouver la vidéo youtube)

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Amitoo
17 février 2017 à 22h29 #280276
__sam__ wrote:

Grrrrr! Qu’est ce qui va pas dans les thomsons ? Techniquement ces machines sont très bonnes (bon CPU, excellente qualité graphique, pas mal de mémoire, et même encore de nos jour on peut en faire des choses très très bien. Je ne crois pas du tout à cette théorie de « branche morte ». Il y avait d’autres façon de virer du personnel à l’époque. Non mais…

Exactement. Une machine sortie en 1984 avec un proc de 1977 qui affichait déjà du 320×200 16 couleurs avec contraintes de proximités comme l’Amiga qui pourtant sort 1 an après. De plus les 48Ko étaient extensibles. Alors camembert hein ! : -)

A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar
Monsieur-Belett
17 février 2017 à 22h57 #280277
Il y avait le train de l’avenir 😀

Tout un monde dans un cadeau

Richard Berry

Plantini
__sam__
17 février 2017 à 23h34 #280280
Pour info au moment où l’amiga sortait, thomson avait en R&D le succeseur des TO8/9: une machine nommée THEODOR à base de 68000 sous OS/9 (multitache), avec disk-dur scsi en standar et un chipset graphique pas dégeux du tout (Des sprites hard-coded, 4096 couls, 640×512 en 16couleurs.. on dirait de l’amiga 🙂 En fait non ce chip pouvait faire un peu mieux que le miga: 256couls en 320colonnes + couleurs transparente et genlock).

Et ce n’était pas du vaporware. Le proto a été receuilli par un passionné suisse (fool-duplex). S’il avait été commercialisé, il aurait été un sérieux concurent aux ATARI et MACs de l’époque.

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Amitoo
18 février 2017 à 11h28 #280294
Quelqu’un a fait un convertisseur d’images pour ~~TO7. Les capacités sont moindres que pour le MO5 : 320×200 – 8 couleurs avec contrainte de proximité~~ MO5 (les images ont 16 couleurs).

Les vignettes donnent quelque chose de pas si mal. Je serais curieux de voir le résultat sur du vrai matériel en plein écran : http://www.logicielsmoto.com/phpBB/viewtopic.php?t=383

A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar
Amitoo
18 février 2017 à 12h00 #280297
__sam__ wrote:

Pour info au moment où l’amiga sortait, thomson avait en R&D le succeseur des TO8/9: une machine nommée THEODOR à base de 68000 sous OS/9 (multitache), avec disk-dur scsi en standar et un chipset graphique pas dégeux du tout (Des sprites hard-coded, 4096 couls, 640×512 en 16couleurs.. on dirait de l’amiga En fait non ce chip pouvait faire un peu mieux que le miga: 256couls en 320colonnes + couleurs transparente et genlock). Et ce n’était pas du vaporware. Le proto a été receuilli par un passionné suisse (fool-duplex). S’il avait été commercialisé, il aurait été un sérieux concurent aux ATARI et MACs de l’époque.

Le thread qui en parle : http://forum.system-cfg.com/viewtopic.php?f=2&t=2713

Le problème que je vois dans les caractéristiques de la machine, c’est que je suppose qu’il n’y avait pas d’interface graphique qui avait été développée, OS9 c’est du mode texte. Donc quand même gros retard par rapport à la concurrence. Le chipset graphique était l’Intel 82712.

A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar
__sam__
18 février 2017 à 12h23 #280298
Amitoo wrote:

Quelqu’un a fait un convertisseur d’images pour TO7.

Oui, c’est Bibi qui a fait ca 🙂 Et à l’époque mes algos n’étaient pas des plus évolués mais on a même fait une série de démos avec les plus belles images.
* http://www.pouet.net/prod.php?which=55979
* http://www.pouet.net/prod.php?which=55980
* http://www.pouet.net/prod.php?which=55981
* http://www.pouet.net/prod.php?which=55982
Les dernières versions de mes algos sont dispo sous la forme de plugin LUA pour GrafX2 (cliquez sur l’image) et ils donnent des résultats magnifques

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
leo
18 février 2017 à 12h34 #280299
Je pense que le TO8 est aussi le 1er ordinateur que j’ai dû toucher, en primaire.

Déjà féru d’informatique sans rien connaître à l’époque: je sais pas quelle mouche m’a piquée 😉

Sympa ce prototype: on le voit tourner quelque part ?
modulo
18 février 2017 à 12h44 #280300
Je vais retrouver le bouquin de Silicium pour voir ce qu’il en est pour cette histoire de licenciements déguisés.

Par ailleurs, j’ai déjà lu des témoignages d’anciens employés à la R&D de la branche micro, et ils se plaignaient de n’avoir jamais eu les moyens de faire un micro tels qu’ils l’entendaient.

Pour finir, TO7, TO7/70 et MO5 (les autres je ne connais pas) étaient vraiment des micros limités à l’époque. Je ne me souviens pas d’un jeu qui ai pu rivaliser avec autre chose qu’un ZX-Spectrum. Mal programmés ? Pourtant il y avait des bons jeux sur MSX qui étaient pourtant aussi les champions de la conversion ZX-Spectrum.

Je me souviens également parfaitement qu’à l’école, les quelques pauvres malheureux dont les parents avaient cru bien faire en leur achetant un TOx ou un MOx regardaient avec concupiscence nos Commodore64 (sorti en même temps que le Thomson) et autres Amstrad , MSX…

J’ai eu récemment des nouvelles de deux de ces malheureux: l’un est devenu gardien de prison, et l’autre travaille au cimetière municipal. Je ne tire cependant pas de conclusions hatives sur ce faible échantillon.
__sam__
18 février 2017 à 12h50 #280301
Amitoo wrote:

Le problème que je vois dans les caractéristiques de la machine, c’est que je suppose qu’il n’y avait pas d’interface graphique qui avait été développée, OS9 c’est du mode texte. Donc quand même gros retard par rapport à la concurrence.

Oula pas du tout. Ne pas confonre le noyau (OS9) avec les applis graphiques. C’est comme si tu disais linux est en retard car en standard c’est de la ligne de cmd. Or sous linux tu as X11 ou même anroid qui se greffent au dessus avec une interface Gfx.

Or il me semble que sous OS9 6809 il y une interface graphique qui marche bien.

J’avais trouvé le code source de cette GUI à une époque (http://forum.system-cfg.com/viewtopic.php?p=116170#p116170). Et ca n’est que pour le petit 6809.

Nan il n’y a pas à dire, OS9 c’était pas un mauvais os ni un mauvais choix en soi.

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Amitoo
18 février 2017 à 12h59 #280303
__sam__ wrote:

280294 wrote:

Quelqu’un a fait un convertisseur d’images pour ~~TO7.~~

Oui, c’est Bibi qui a fait ca 🙂

Génial ! 🙂

Est-ce que avec un émulateur le rendu en plein écran s’approche du rendu du matériel de l’époque ?

A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar