Le NatAmi sortira avec des nouveaux jeux
-
J’aimerai juste ajouter un bemol a la note… Il est humain d’avoir de l’engouement pour un projet, il est humain de ne pas etre d’accord avec quelqu’un… Il est humain de defendre ses points de vue face a l’adversite. ..
Mais si possible faisons le sans agresser les autres. .. Considerer les autres en les qualifiants de menteurs,affabulateurs, filous ou autre. .. N’est que la demonstration d’un manque de sagesse… Cela n’enleve rien aux autres qualites de la personne qui critique (bien que généralement on ait plus de défaut que de qualités). .. Mais cela montre tout de meme un fait
(oula. .. Ca change de mes discours habituels ca
)a mediter
@+
AmiDARK
Amidark: là tu radotes
/me est pété de rire de ses bêtises de gosse. MDR.
RyZen Rulez 😉
Se baser sur un OS dont on a ni les sources, ni les droits, et un stock limité pour le développement d’un nouveau hardware me paraît donc pas très sûr.
Moi je suis donc sceptique pour ca… Surtout quand on voit ce qui se passe autour des droits de l’OS, où tout le monde se met en procès, même les détenteurs de la marque: Amiga, Inc., et les développeurs de la nouvelle version: Hyperion Entairtainment
A mon sens, c’est un faux problème.
D’une part, quel amigaïste n’a pas de licence de son OS ?
J’ai les licences officielles de tous les OS >= 3.0, et je ne suis pourtant pas un fanatique de la licence.
D’autre part, Cloanto a des droits de redistribution du produit.
Je ne vois pas en quoi la team Natami ne pourrait pas proposer, en plus du produit nu pour ceux qui ont tout ce qu’il faut sous la main, des bundles Natami + AmigaForever. Et en tant que bundle, les charognards habituels n’auront rien à redire, puisque le produit est licencié à Cloanto (et ce ne sont pas des OEM non plus, donc je ne vois pas en quoi la licence pourrait être restrictive sur le matériel de destination).
De mon côté, j’ai une vision très simple du Natami : ca n’est pas un nouvel Amiga, mais un clone. Avec ses forces et ses faiblesses habituelles. Ca m’évite de trop partir dans le fantasme, et je ne serai donc sans doute pas déçu du résultat final
Mon 4060 commence à avoir du mal à encaisser les années : si Natami est suffisamment puissant, je pense que le 4000 aura trouvé son successeur… et pourra prendre une retraite bien méritée.
@Hivernaal :
Tsss! Do not feed ego
@Henes: en effet. Seulement cela l’AmigaOS a beau être modulaire, il y a des limites, il y a quand même des limites dans ce que l’on peut faire sans les sources. Sortir un ordinateur basé dessus sans en avoir les sources me paraît limite. Ca m’aurait intéressé que tu continues pourtant
L’intérêt c’est quand même un système qui tire partie des fonctionnalités du système… Lancer un WB en 256 couleurs dessus c’est bof bof par exemple… Sans RTG/Picasso les programmes existants ne pourront pas exploiter tout ca.
Henès :
Théoriquement, s’ils avaient le DDK Picasso96, la volonté, la compétence et le hardware qui va bien, ils pourraient afficher un beau wb 32bits sur le Natami…
UAE l’a fait, Amithlon l’a fait, le Minimig le fera peut-être. Je ne vois pas de problème de ce côté là.
Et pourtant, aucun n’a eu accès aux sources de l’AmigaOS
Je suis entièrement d’accord avec Hénès sur ces derniers points.
Sur la compatibilité du Natami et, l’extension de l’Amiga OS pour gérer d’autres périphériques … C’est bien possible avec CybergraphX … Pourquoi pas avec le Natami.
Utiliser des roms (3.1) venant d’un Amiga 1200 et patcher l’OS … et la aucun pbe de copyright si c’est toi en achetant le Natami qui y mets des roms venant d’un vieil Amiga 1200 (ou des roms 3.1 que tu aurait acheté sur le net) …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
