Le Fil anti-sarkozy d’amigaimpact !
-
pbareges a écrit :
dis donc! quelle theorie économique!
tu vas me dire que tu as un bac+5 en economie 
je ne vaux pas apparaitre condescendant mais quand meme avant de debiter un tissu de conneries pareilles documente-toi un peu sur le sujet…on en reparlera apres…Non il suffit juste d’un peu de jugeotte. Si tu fais un peu de programmation tu sais que ce qui s’applique au plus petit modèle s’applique au plus grand, mais la récurssivité devient tellement enorme qu’il nous est difficile de nous rappeler ce que l’on a mis en pile au niveau N de cette recurssivité.
Plutot que paraitre demagogue, montre moi en quoi ce raisonnement est faux. Je sais que tu vas dévier en ajoutant des parametres de niveau N+100000 au niveau N+10, mais s’il le faut je prendrai le temps de t’expliquer cela un peu plus lentement.
oui une economie peut creer des emplois et de la richesse sur une base nette et reelle !! c’est le fondement de toutes les politiques économiques menées a travers le monde!
Rien compris tu peux préciser? Je ne vois pas le sens de ta phrase avec ce que je viens de dire.
J’attends donc ta documentation implaccable sur le sujet qui va me montrer surement que l’argent se crée?
Si l’on continue sur cette lancée je sens que ce parcours de démonstration méthodique va devenir interessant en tous cas.
a+
Sreg
bande de gauchistes, cherchez pas, vous avez tord
(ce mec à réponce à tout, et en plus à toujours raison)
je n’ai ni l’ambition ni la pretention de faire un cours d’economie ici! si ca t’interesse vraiment :http://fr.wikipedia.org/wiki/Travail_%28%C3%A9conomie%29
pbareges a écrit :
je n’ai ni l’ambition ni la pretention de faire un cours d’economie ici! si ca t’interesse vraiment :http://fr.wikipedia.org/wiki/Travail_%28%C3%A9conomie%29
Bien, je te propose que tu le lises en entier.
On est donc tous les deux d’accord pour résumer que l’économie constitue des échanges monétaires. Si je prends le cas de la France, aucun français ne crée de l’argent? D’accord? On va y aller étape après étape. D’après ton raisonnement précédent, tu devrais me dire que t’es pas d’accord et me poser une question très simple ensuite.
a+
Sreg
pbareges a écrit :
dis donc! quelle theorie économique!
tu vas me dire que tu as un bac+5 en economie je ne vaux pas apparaitre condescendant mais quand meme avant de debiter un tissu de conneries pareilles documente-toi un peu sur le sujet…on en reparlera apres…oui une economie peut creer des emplois et de la richesse sur une base nette et reelle !! c’est le fondement de toutes les politiques économiques menées a travers le monde!
Dis donc, quelle belle reponse automatique. Tu sais que ca fait un peu rechauffe le style « va passer ton diplome pour pisser ». Sarkozy a certes l’habitude de dire des choses simples que tu sais comprendre, mais tu pourrais faire un effort quand ca devient un chouilla plus poussé.
Regarde moi, tout comme toi, sans apporter aucun argument et en debitant une foule de mots generiques, je peux moi aussi dire que t’ecris un beau tissu de conneries. Avec ca, j’ai eleve le debat autant que toi.
a+
Ah ! Heureusement que nous avons bLa pour relever le débat, quand même !…
Jed’: bah, c’est pas très pertinent comme remarque, et tu le sais, canaillou!
Parce que les 25% de Ségolène, ça fait encore moins que pas grand chose sur 63 millions de français.
Et pour info, dans Paris Match (à J-3 du premier tour), Ségolène a annoncé qu’en cas de passage au second tour, elle refusait catégoriquement toute alliance avec le centre. Etrangement, le score de Bayrou la fait changer d’avis:
-Elle a besoin de ces voix pour passer
-Elle prône ouvertement l’ouverture vis-à-vis de François Bayrou et de son électorat, quitte a nuancer son propre programme
-Elle trahit son propre électorat en proposant de s’adapter à la vision de François Bayrou
Dans l’histoire, entre Ségolène et Nicolas, je crois que le candidat démagogue et opportuniste s’est auto-déclaré. Quelle honte :sweat:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
