Le Fil anti-sarkozy d’amigaimpact !
-
-> le peuple s’exprime …on le respecte!
30% != le peuple
c’est même une minorité …
Bah Sarko ne paye l’ISF que depuis un an malgré un capital plus important que le couple Hollande. Je ne pense pas qu’il fraude mais je crois qu’il paye son ou ses divorces, ce qui lui permet un rabattement d’impots.
Pour le reste, Sarko mise le paquet sur cette élection. Pour lui il est impensable qu’il puisse perdre au point qu’il n’est plus possible de le cerner politiquement tellement il cherche à plaire à tout et son contraire.
Il n’est pas comme Jospin qui n’avait pas soif de pouvoir. Si Sarko rate ce deuxième tour il va chercher des boucs emissaires et des tetes vont sauter. Si tu ne marches pas pour Sarko, tu marches contre Sarko dit-on ailleurs. Jamais il ne s’éloignera de la politique. Mais j’avoue qu’il n’envisage meme pas perdre ces elections. Il le dit lui meme « je vais tous les niquer… niquer ». Ce discours vulgaire peut surprendre certains mais il est assez courant en privé. Il n’hesitera pas à insulter sa concurrente en privé en la traitant de nulle ou de salope comme il le dit d’une de ses collègues de l’UMP, mais parlera de respect en public ou de « pourquoi tant de haine » en s’adressant à la gauche. (Une du Figaro de ce jour)
C’est un personnage qu’il ne faut pas provoquer. Vous ne devez pas lui poser de questions qui le mettent dans l’embarras sans quoi… (« Dès que je serai élu je ferai le grand ménage, je les virerai tous »…)
Sego quant-à elle a un discours moins agressif mais contrairement à Sarko qui explique certains points de son programme au risque de s’enfoncer, Sego reste dans le flou au risque de paraitre moins crédible. La stratégie Sarko semble avoir pris le dessus pour ce premier tour. Reste à voir les stratégies adoptées par chacun pour cette campagne de deuxième tour.
Concernant l’immobilier, je doute qu’il baisse. En revanche si on parle de la bourse en général, celle-ci baisse toujours si la droite passe au pouvoir et monte si la gauche l’emporte. Cela semble paradoxal, mais c’est un fait que les traders prennent en compte. Ceux-ci préfèrent voter à gauche peut-etre?
a+
Sreg
bLa a écrit :
-> le peuple s’exprime …on le respecte!
30% != le peuple
c’est même une minorité …
ca reste le score le plus haut du premier tour..c’est donc le projet le plus soutenu dans son intégralité..on attendra de voir le résultat du 2eme tour pour savoir s’il a su rallier une véritable majorité sur ses idées..(parceque je parlais et tu le sais très bien de l’éventualité d’une victoire de sarko au 2eme tour)
Pourquoi tu t’énerves ?
Je crois qu’on a un clone de Sarko sur le forum
Sreg a écrit :
Il compte dire qu’il a compris et qu’il va régler le problème sans nous trahir.
Le modèle « travailler + pour gagner + » ne peut fonctionner que sur une minorité de personnes. A la seule condition que les autres travaillent moins. C’est le jeu de l’offre et de la demande où 50% de personnes doivent bosser à un instant T et 50% doivent etre au repos et acheter ce que l’autre produit. Car l’économie ce n’est pas de la création d’argent, c’est de l’échange. Aucun français ne fabrique un billet d’euro, il le récupère d’ailleurs par échange.
En resumé si un petit lot travaille plus, il a des chances de gagner plus si le reste travaille moins. C’est un peu comme faire de la publicité. Si personne en fait, l’economie s’étale, si un seul en fait il rafle quasi tout, si tout le monde en fait on est équivalent à l’etat initial où personne n’en fait. C’est juste de la logique mathématiques de base…
Dans le cas du « travailler + pour gagner + » c’est le meme phénomène à ceci près qu’il faut toujours garder le ratio 50/50 sur le jeu de l’offre et de la demande. Autrement dit, monter en heures de travail casse la logique économique et crée du chomage (pour simplifier cela peu donner comme effet de bord qu’une personne fini par faire le boulot de deux personnes et casse l’emploi de la deuxième)
a+
Sreg
dis donc! quelle theorie économique!
tu vas me dire que tu as un bac+5 en economie 
je ne vaux pas apparaitre condescendant mais quand meme avant de debiter un tissu de conneries pareilles documente-toi un peu sur le sujet…on en reparlera apres…oui une economie peut creer des emplois et de la richesse sur une base nette et reelle !! c’est le fondement de toutes les politiques économiques menées a travers le monde!
augmenter le nombre de logements sociaux dans les zones ou elles sont insuffisantes…
justement, tu me rapelles les pourcentages de logements sociaux à neuilly et dans les hauts-de-seine?
rappelons qu’actuellement dans les grandes villes françaises, les listes d’attente pour les HLM sont telles qu’il faut 2 à 3 ans d’attente pour espérer en obtenir un, le délai s’alongeant pour les personnes dans les situations les plus précaires. 3 ans d’attente, je suis désolé, la « volonté de s’en sortir » n’a plus rien à y voir, et pour le moment les effets du « plan de cohésion sociale » de borloo se font encore attendre. On ne décide pas qu’on va éliminer la pauvreté par une loi, on le fait par des actes concrets (et au risque de me répéter, de ce point de vue là je renvoi PS et UMP dos à dos).
Quant à sarkozy, ce qui ne passe pas justement c’est quand il fait campagne en parlant de « ceux qui veulent s’en sortir », sous-entendant donc qu’une partie importante ne VEUT PAS s’en sortir… parce que évidemment, quand on vit avec 350 euros de RMI par mois, la prioritén’est pas de s’en sortir pour changer çà?
quand on touche 600 euros/mois parce qu’on ne trouve pas mieux que du temps partiel, on est satisfait de sa situation?
Non, là-dessus sarkozy a touché le fond de la démagogie et même si c’est vrai, il existe une petite minorité qui profite du systeme, une immense majorité de ceux qui survivent par les aides sociales n’a tout simplement pas le choix et si il pouvaient vivre en touchant un salaire décent ils signeraient de suite.
mais c’est sur, c’est tellement plus électoralement porteur de mettre l’accent sur la minorité de profiteurs pour sarkozy…
PS: je me rend compte en me relisant qu’il est peut-etre un peu paradoxal que ce soit quelqu’un du « centre-droit » comme moi qui amène la discusssion sur ces sujets. Enfin, c’est peut-etre justement parce que je suis amené à me positionner dans quelques jours et que plus je regarde les 2 programmes, moins j’arrive à me décider
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
