La vampire n'est pas assez chère !
-
POUR MOI, les cartes vampires à 300€ ne sont pas assez chères !
Compte tenu de leurs performances, de leurs fonctionnalités et du fait que ce soit un marché de niche, JE TROUVE qu’elles sont mêmes données 😉
Quand on voit que des gens au RSA se saignent pour se payer un iphone, il faut tout relativiser
Si ce topic permet de ne plus polluer les sujets parlant de technique, alors ce sera mission réussie
Mod Au contraire, c’est très simple, des trolls voudraient pouvoir acheter la carte vampire à 90€ (comme la première carte à 64Mo soudée à la paluche sans certification…), voir même à 30€ (comme le PI vendu à des millions d’exemplaires, tant qu’à faire)
Je ne savais pas qu’Intel avait triplé le prix des FPGA, mais là, personne ne dit rien ?
D’ailleurs combien coûterait la carte si elle avait été développée et facturée par une société privée, en comptant la recherche et développement, le salaire des employés… 600€ ? 800€ ?
@giants92 : la confusion aurait vraiment eu lieu si l’équipe l’avait nommé « 68060+ »
Est-ce que Motorola a sorti des 68070/80/90? Nonnnnnnnn…
La vraie question sur amiga-france, c’est est-ce qu’il faut considérer le 68080 comme un 68k ?
-> Dans un Amiga, ça prend la place du 68k, depuis le WB, cela affiche un 68k, la vitesse ressentie est plus rapide qu’un 68060, ça ne suffit pas ?
En fait, non ce n’est pas un 68k, c’est bien plus que ça !
@souldream : les x1000 et x5000 sont aussi de belles machines de devs, les temps de compilation y sont amoindries, demandez à Huno !Visiblement il y a des gens qui aiment gaspiller leur temps / énergie dans des discussions futiles, moi le premier me direz vous 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
