La sécurité sur Amiga NG

[demether]

demether

#117065

ya firefox dessus ?

pour l’achat de matos, je vais attendre la sortie de MOS macmini, pour me décider je pense (à moins de la méga occaz de la mort qui tue, évidemment, et là mon MP est ouvert). Le peg 2 a l’avantage d’etre compatible et soutenu sur les deux OS amiga powerpc.

A voir…

[K-L]

K-L

#117066

Leo: à part toi, personne. Pour info, freiner=arrêter.

Et que de la gueule pour revendre ton PegII avec OS4.1.

[jegougou]

jegougou

#117067

au niveau securité si vous voulez je peux vous passez virus checker 2

/me sort en courant

Amiga Vibes Demoscene Podcast & Radio

[leo]

leo

#117068

@K-L: je voulais dire que ca fait réfléchir tout le monde… (ie: freiner), et que très peu font le pas. Les autres s’arrêtent (ie: arrêter)

Sinon il est à vendre/échanger… T’es intéressé ?

[BrickCaster]

BrickCaster

#117069

La sécurité sur Amiga c’est un peu comme la piscine municipale: même avec juste ton maillon de bain tu es plus en sécurité que sur le Titanic avec sa double coque et ses canots de sauvatage.

au niveau securité si vous voulez je peux vous passez virus checker 2

Excellent

Comme quoi quand on veut trouver des protections on peut.

Je crois qu’il est impossible de faire « plus mal » que Firefox côté nombre de bugs découvert par journée qui passe.

Ça dépend quelle version, ça fait un sacré bout de temps qu’on ne découvre plus de failles dans la version 1.08. Donc avec cette ersion je me sens en sécurité

[demether]

demether

#117070

bah moi, à la piscine municipale, en tout et pour tout j’ai choppé une ottite, des champignons, et un quiste dans un sinus alors pour la sécurité… :sweat:

[leo]

leo

#117071

La sécurité sur Amiga c’est un peu comme la piscine municipale: même avec juste ton maillon de bain tu es plus en sécurité que sur le Titanic avec sa double coque et ses canots de sauvatage.

Oui… Le seul problème c’est qu’un petit coup de vent et tu te retrouves à l’eau… Et comme tu n’as aucune protection, ni aucun moyen de remonter, tu coules direct

Je me demande lequel je choisirai des deux…

[Brumiga]

Brumiga

#117072

@demether,

J’ai regardé ce que disait le site amiga en réseau quand à la sécurité sur amiga classique à l’époque avec les piles tcp existantes alors. Dans le comparatif entre celles-ci voilà ce que disaient les rapports nessus quand à la sécurité sur miami deluxe et sur genesis . Hélas, le site actuel de nessus.org ne permet pas/plus d’effectuer de scan des ports en ligne. Il faut installer un programme sous windows ou sous mac os x pour pouvoir effectuer ce scan.

Brumiga

[demether]

demether

#117073

trés interessant, merci pour tes recherches. Dommage que les informations soient obsoletes, mais gageons qu’à terme, certains se pencheront sur la question je pense, sur amiga ng !

[demether]

demether

#117074

Tiens, gros gros gros déterrage.

Je vais bientot avoir mon MAc sous morphos 2.7.

La question (pitié, pas de troll à deux balles) est de savoir si OWB et le client mail fournit avec l’OS savent gérer les protocoles sécurisés (cryptés) habituels/lamda (genre https et compagnie : bref ce que des logiciels comme safari, chrome, firefox, thunderbird et autres savent gerer, et qui sont censer proteger nos mots de passe et identifiants lors de nos connections cryptées et authentifiées).

En clair, puis je utiliser avec pas plus de soucis que sur un autre OS différent (mac, linux, zindoze, etc…) mes boites et comptes google, gmail, compte ebay, banque, etc… ?

Please, pas de réponse du genre « mais tu crois que t’es protégé avec ton truc ou ton machin déja ». Je veux juste savoir si je peux y aller aussi sereinement (à tort ou à raison) que sur un autre OS moins confidentiel.

En clair, l’exemple de base : je me connecte à mon compte gmail sous MOS et OWB. Est ce plus risqué, moins risqué, également risqué (vol de mes identifiants et mdp, accés à ma boite mail) que de me connecter au meme compte gmail sous windows + IE, ou encore linux +Firefox, par exemple.

ça parait con comme question, mais j’ai acheté ce powermac pour VRAIMENT me servir de MOs au quotidien. Et pouvoir utiliser mes divers comptes (mail, ebay, blogspot, etc..) en ligne en fait partie.

Merci

[henes]

henes

#117075

Tous les navigateurs Amiga gèrent le HTTPS (à l’exception de Mosaic, peut-être… je ne me souviens plus) : AWeb, Voyager, IBrowse… et OWB n’y fait pas exception.

Il n’y a pas de client email fourni dans MorphOS mais SimpleMail gère le pop3s et l’imaps. Et YAM sans doute aussi.

Bref, la réponse à toutes tes questions est : oui.

[demether]

demether

#117076

Merci, c’est tout ce que je voulais savoir.

Ah non tiens, un autre truc. Les mots de passe , sur MOS, ils sont sauvés comment ? à l’arrache dans un fichier texte tout con (ou un truc approchant) ou il ya un truc spécifique ?

Pour savoir s’il vaut mieux utiliser la fonction « se souvenir » (qui doit etre présente sur MOS, meme OWB aros se souvient des mdp), ou tapper ses mdp à chaque fois ?

merci encore

[Fab1]

Fab1

#117077

OWB sur AROS ne se souvient pas des mots de passe, non. Uniquement ceux positionnés dans un cookie.

OWB MorphOS a un gestionnaire de password qui mémorise les login/pass saisis dans les formulaires et requêtes auth. Le stockage n’est pas en clair, mais c’est trivial de les récupérer quand même, si on est mal intentionné.

[henes]

henes

#117078

@demether

Aucune idée.

Mais, à mon sens, la seule chose à savoir est que si quelqu’un a un accès physique à une machine, alors il a accès à son contenu. Les logins, les mots de passe etc… ne servent à rien dans ce cas précis. Et, comme le dit fab, les browser sauvent dans des formats triviaux à outrepasser. Ou sauvent dans un truc lié au compte utilisateur qu’il est possible de s’approprier.

Ce n’est pas spécifique à l’Amiga, bien sûr. Le pire étant Linux à qui il suffit d’un argument supplémentaire pour pouvoir booter en étant root sans jamais avoir donné le mot de passe root.

Si tu veux une véritable protection, je te conseille d’encrypter le contenu d’une ou plusieurs partitions. MorphOS dispose de « Krypto » (un portage de TrueCrypt) pour cela.

[XRAY]

XRAY

#117079

@Leo, y los autros:-)

Bon, je vais sortir du sujet, mais à force d’utiliser des images à base de gruyère, ARRETEZ de dire qu’il est plein de trous. En tant que « spécialistes », les « grands suisses » vous disent que c’est l’Emmenthal qui est plein de trous, l’autre n’a AUCUN trou!!!

Comme punition, vous serez priver de raclette à l’Alchimie 111111

A12C4

XRAY

Consultant @Relec&Home