Itune killer

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)

sinisrus
11 février 2006 à 12h54 #3133
Voici le lien d’un player de mp3 et autre format (enfin je pense) developpér par d’ex employer de winamp il est open source en plus http://www.songbirdnest.com/
thefab
11 février 2006 à 13h22 #60303
si il y’a bien un player audio que j’aime pas, c’est bien itunes, ce truc est une véritable usine à gaz compte tenu du peu de fonctionnalités présentes.

d’ailleurs, si ce sont des ex de winamp, ça me fait peur également, quand on voit l’usine à bouse qu’est devenu ce soft
B-C
11 février 2006 à 13h26 #60304
Ca ressemble étrangement à iTunes quand même 😡
sinisrus
11 février 2006 à 14h04 #60305
En même temps on à toujours « anr » qui lui est bien foutu dommage qu’il utilise pas le Masplayer
Admin
bigdan
11 février 2006 à 14h08 #60306
Sinisrus : inutile d’espèrer un portage de ce genre d’applis tant que l’on n’aura pas un portage de XUL et cie (Gecko, CSS, etc.. bref tout le nécessaire pour avoir Mozilla et cie) sur nos machines !
fenrix
11 février 2006 à 15h32 #60307
marrant que pour faire marcher un lecteur mp3, il faille un moteur de rendu de feuilles de style… Pas étonnant que ces softs soient des usines à gaz!

/me trouve que le couteau suisse, c’est pratique pour dépanner mais que c’est moyen pour ouvrir correctement les bouteilles
Alex
11 février 2006 à 17h42 #60308
marrant que pour faire marcher un lecteur mp3, il faille un moteur de rendu de feuilles de style…

En même temps sur le site y a marqué : « Songbird is a Web player » donc ça peut expliquer le moteur de rendu de feuilles de style !
bLa
11 février 2006 à 18h01 #60309
dingue, un lecteur mp3 plus balaise que les brouteurs amiga
thefab
11 février 2006 à 18h36 #60310
bLa:

faut dire que c’est pas très dure, même wordpad sur pq est plus puissant que nos brouteurs
bLa
11 février 2006 à 18h49 #60311
le pire, c que ça crain, et nous on en rigole
crisot
11 février 2006 à 19h49 #60312
Bah moi depuis que j’ai découvert ce genre de soft (SonicStage, mais c’est la meme chose), je suis addict.

Pas excellent en player mais affreusement bon pour classifier ses musiques et les tagger.

Quand au music store online, effectivement, le soft décode 8 fois mieu que le site web que nos brouteurs…
Rafo
12 février 2006 à 12h12 #60313
Ca ressemble étrangement à iTunes quand même 😡

iTunes a quand même pour rôle de communiquer avec un iPod. Si le p’tit nid d’oiseau ne le fait pas, aucun intérêt pour tout possesseur de ce joujou.

Et évidemment qu’il ne le fait pas, sinon Apple leur tombe dessus.
B-C
12 février 2006 à 12h36 #60314
Je n’ai pas d’iPod, et je me sers d’iTunes tous les jours. iTunes est un player, et c’est tout ce que je lui demande. Il catalogue mes musiques (à ma manière), j’écoute la radio, je regarde les clips, j’achète sur ITMS, il encode les CD que je lui mets, et c’est tout. Pas besoin de trucs en plus qui ne sert à rien. C’est peut-être une usine à gaz, mais ca marche très bien.

Certains lecteur sur pq sont devenu du vrai n’importe quoi et un vrai foutoir à utiliser. iTunes à le mérite d’être simple.
crisot
12 février 2006 à 16h40 #60315
Rafo: Qui sait, peut etre qu’il gère les walkmans et qu’il a une lisence Atrac 3?

Ha mais non…
CLS2086
12 février 2006 à 17h04 #60316
Au fait, il envoit quoi sur comme paquet IP sur le réseau iTune ? :sweat: