Infos sur la Vampire
-
Si jamais il le savait depuis le début c’est une démarche tout à fait malhonnête.
La justification de Gunnar est pathétique et cet épisode confirme ce que je pense depuis le début au sujet du caractère peu rigoureux de ses interventions chiffrées ou de certaines comparaisons bancales.
Bravo pour ta vigilance Sam !
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3Oui il y a clairement un aspect marketting (noyer les gens sous des chiffres sans explications) de gunnar avec les comparaisons PPC en mode 68k. C’est déraisonnable de comparer un 68k natif avec un 68k émulé sur un vieux PPC. C’est complètement bidon, je suis d’accord, car à ce jeu là il pourrait comparer l’émulation 68k de winuae sur un i7, et là le score ne serait pas à l’avantage du 080.
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Allez je rajoute une petite couche histoire de mettre des soupçons en plus.
Et oui c est dimanche aujourd’hui et demain lundi alors je grogne 🙁
Bizarement une annonce de performance ou un nouveau truc à chaque nouvelle mise en vente sur eBay d une vampire. (Pour faire monter le prix des enchères ????).
Amiga 1200 -blizzard 68060@50mhz-Mediator+Voodoo 3 +64Mo+ SB128 + fastIDE +Spider usb et indivision Mk2.
MAC G4 (morphos)
Amiga 1200 Blizzard ppc 333mhz et 68060@50mhz (en panne)
Amiga 500+512ko en chipRam (En panne)
Amiga 2000 ks 1,3 / 3.1 68030 16 Mo
Rasperry Pi 3 et 4
Vampire V2 et V4
Amstrad 6128Plutot que de sortir des benchs +/- bidonnés, enfin bidonnées façon marketting en mélangeant des choux et des carottes, il ferait mieux de sortir un truc vraiment utile à tous les possesseurs de vampire comme le core 2.7.
Je suis un poil déçu là 🙁
[EDIT] Punaise Gunnar a effacé ma dernière réponse où je disais que c’était juste du marketting et qu’il devais faire gaffe car dans ce cas certains vont faire péter les scores d’un i7.
/ME super super déçu là.
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.) Ah ? Tu as touché la corde sensible… Il s’est mis dans une ornière tout seul comme un grand. Ce n’est pas le premier créateur de talent un peu susceptible.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3Sur mon [email protected], bustest 68k tourne de toute façon autour de 1.4Go/s en lecture et 1.5Go/s en écriture…
Et, ce soft semblant jouer du Forbid() ou Disable(), le JIT de MorphOS est probablement inhibé et les résultats bidons. Quelques clous dans le cercueil ! 😉
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3Oui, il ne faut pas dire à Gunnar qu’il fait du marketting avec ses benchs, il n’aime pas du tout ca. Pourtant il est clairement en train de sur-vendre son produit en comparant les choux avec les carottes qui n’ont rien à voir.
@henes: tu aurais une photo de ton test de bustest sur ton g5 pour bien montrer à Gunnar qu’il joue un jeu dangereux avec ses comparaisons entre 68k vrai et 68k émulés ?Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)Effectivement, Gunnar tape dans la provoc, contrairement à ce que j’ai pu ressentir avant (cf. mes posts précédents).
C’est même pas de la provoc sérieuse, c’est de la provoc Marketing. Car le seul problème c’est l’intitulé de son info « 68K=Rules / PPC =Shit ». La comparaison reste pertinente avec un 68k émulé sous MOS ou AOS4, vu que le gros des softs vient de la bibliothèque 68k. En plus, il me semble que ces émulateurs 68k sont jit. Donc, c’est quasiment équivalent à du natif. Les caches sont utilisés à plein régime.
Bref, la source de la polémique et la polémique elle-même ne sont pas sérieuses. A titre personnel, je lis cette histoire au second degré.
Si on met de côté les histoires de quéquettes, ce que je comprends c’est que le core v2.7 devrait atteindre le maximum théorique au niveau des accès mémoire. C’est bien.
Par contre, ça va jazzer si ce core 2.7 tarde trop à venir, et que les tease provocateurs continuent.
Perso, c’est pas les loupés marketing qui me feront changer d’avis sur le produit. Je regarde pas l’emballage, je regarde le contenu.
Mod https://www.cs.virginia.edu/stream/by_name/Bandwidth.html
Les lignes qui sont intéressantes peuvent se trouver en recherchant G4 par exemple.
Les performances de la Vampire sont là pour lire/écrire la mémoire, c’est certain, mais dire que les PPC sont à la ramasse, c’est quand même bien arranger la réalité…
C’est bien d’envoyer du grain sur la mémoire, mais si le CPU n’est pas foutu de traiter le flot de données, c’est inutile d’avoir une grosse autoroute (le bus mémoire) pour finalement se retrouver dans un chemin communal en rase campagne (le CPU)… Ce qui est probablement le cas en l’espèce.
Ce bashing constant du PPC est quand même bien puéril…
Personne ne remet en cause le qualités de la Vampire. En revanche, c’est révélateur au sujet de la personnalité de l’un de ses créateurs et compte-tenu de son mode de commercialisation, personnellement cela m’invite à la prudence. Après chacun fait comme il le sent.
Tout à fait, c’est pour cela que je réclame de vrais tests et pas seulement des transferts mémoire, même si cela joue un rôle bien évidemment. D’après ce que j’ai vu en décodage vidéo je n’ai aucun doute que les G4/G5 resteront assez loin devant. Cela risque d’être encore pire sur du calcul scientifique pur et il n’y a rien de honteux à tout cela, eu égard à l’architecture de la Vampire. C’est juste, de mon point de vue, idiot de la positionner là. Si l’aventure continue pour l’équipe Appollo, ce que je leur souhaite, les PPC se feront tous manger avec un prochain noyau V5 ou V6 à base de FPGA plus puissant, patience…
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3Seg: le jit est desactivé entre Forbid()/Enable().. or le bench utilise ces deux là tout le temps.
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)Quand je lis l’interview de Gunnar sur obligement, je ne le vois pas comme ça. Il ne me semble pas anti PPC ou quoi que ce soit.
Il bande trop sur son cpu. Excès d’enthousiasme surement.
>Il bande trop sur son cpu. Excès d’enthousiasme surement.
Effectivement je suis aussi de ton avis : Je le pense honnête mais enthousiaste
Il peut être enthousiaste Gunnar et Majsta sont en train de créer l’Amiga classic le plus rapide ayant jamais existé 🙂Notamment ils ont obtenu un cpu qui a vitesse égalé donne plus de mips qu’un 68k ou un ppc Et cela avec une meilleur densité du code que ce dernier
Je pense qu’à terme ils battront les vieilles cartes ppc des classic
Le seul problème c’est que les PPC actuels vont a des fréquences supérieures désormais…
Et que seul un 68080 en dur pas en FPGA pourrait aller vraiment plus vite mais à quel coût ? On peut imaginer une levée de fond si cet Asic permettait de remplacer des 68060 dans l’industrie mais à ce moment là l’Apollo team perdrait la direction de leur « entreprise » face à leurs actionnaires…
mais on en est pas là …Alain
- Le sujet ‘Infos sur la Vampire’ est fermé à de nouvelles réponses.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Matériel › Infos sur la Vampire
