Infos sur la Vampire

[__sam__]

__sam__

#293968

@Aladin: le terrible fire est open source. Gratuit!

Tu récupès les plans sur github, les soumets au graveur chinois ou européeen de ton choix, tu achètes aussi les composants discrets necessaires chez les chinois, tu attends 1 mois/1mois 1/2 que le bateau arrive et enfin tu soudes le tout toi-même. Bien sur, il faut être un peu bricoleur et patient, mais vu les délais pour les autres cartes accel amiga, ca reste raisonnable vu le prix. En plus comme c’est toi qui l’assemble, si ca marche pas tu dois pouvoir réparer facilement (montage simple pour les pratiquants des recap et autres soudures CMS.)

Après comme les fabriquants de PCB chinois livrent souvent par paquet de 10, certains en commandent/fabriquent plusieurs et revendent le surplus sur EBay et autres Amibay. Il faut compter 100€ pour une carte complète toute faite (basée sur les 150$-canadiens de l’annonce de amibay), et 5£ pour le PCB nu (http://www.ebay.co.uk/itm/202043872979?ul_noapp=true).

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[Aladin]

Aladin

#293971

@__sam__ : et en tout fait, prêt à l’emploi? très peu pour moi le montage. Bref la carte pour le commun des mortels
(tout comme la carte mère de remplacement pour l’a1000)

C’est étonnant qu’aucun magasin amiga ne se soit lancé dans l’aventure

[__sam__]

__sam__

#293974

En tout fait, je l’ai indiqué dans le lien amibay: 150$-canadien (environ 100€) pour la v2 avec un crystal et un cpu à 25mhz.

Sinon, oui c’est etonnant qu’on ne parle pas plus du TerribleFire par ici. Un amateur qui n’a pas peur de souder des CMS pourrait se lancer dans une petite fabrication de quelques unités et arrondir ses fins de mois facilement. En effet il y a certainnement un mini marché pour les A500 et Atari-ST pour ce montage à vendre 150-200€ clef en main (à comparer à 270€ pour un ACA1233n@40MHz). Bien entendu comme comme c’est du travail d’amateur, ca n’aura pas la qualité ni le SAV que des pros peuvent faire dans des usines spécialisées, mais les vampires V1 on commencé ainsi.

Au niveau des perfs la TF530 V2 est capable de faire tourner un 030 à 48mhz avec des perfs excellentes du fait que la mémoire embarquée est de la SRAM très rapide.

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[amigaouf]

amigaouf

#293975

 

Merci ici on parle vampire….

[__sam__]

__sam__

#293976

Merci amigaouf, mais on ne t’a pas attendu pour en parler. 😐

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[__sam__]

__sam__

#293981

Aros qui tourne sur un A600 avec le core 2.7. On voit au ShowConfig qu’ARos reconnait le cpu comme un 68080, preuve qu’il est officiellement reconnu par cet OS.

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[goodchip]

goodchip

#293987

Très content de voir que les développements deviennent de plus en plus actif sur le 080 🙂

Sylvain aka goodchip

[serge]

serge

#293993

Très intéressant AROS sur Vampire. Par contre, OWB, ce qu’il est leeeeent !

RyZen Rulez 😉

[__sam__]

__sam__

#293994

OWB est lent lors du 1er démarrage parce qu’il crée un cache pour les fontes. Les lancements suivants sont plus rapides.

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[ACE]

ACE

#293997

Pour moi la Vampire doit etre utilisé comme un super Amiga classic, quand je vois la lenteur d’Owb et d’Aros (pas très réactif) par rapport un pegasos1 G3… je pense pas qu’il soit vraiment bon que les gens croient qu’un jour la vampire fera tourner ce genre d’application rapidement.
Par contre c’est clairement l’amiga classic le plus rapide que j’ai vu, un A500+vampire c’est tout simplement formidable.

Pour moi la vampire est un 68k avec une puissance équivalente à un powerpc 603e 166mhz sauf que grace au jeu d’instruction et à la facilité à pondre du code Asm sur le 68080 on pourra sans doute voir des choses plus intéressante qu’avec le 603. Mais définitevement pour moi il faut etre réaliste et arreter de basher les ppc qui nous ont apporté à leur époque la puissance qu’aucun 68k (arret de production) ne pouvait nous procurer.

Vous pensez bien qu’apple ne serait pas passer au PPC si ils étaient plus lent que les 68k, il en va de meme pour les core2duo, si ils avaient été plus lent que les G4 G5.

Tiens au fait ma bouze ppc affiche n’importe quoi avec syspeed 6321 mips et 235 mflops…

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.

[seg]

seg

#294000

Pas de quoi s’extasier par rapport aux solutions ppc hybrides certes (Pegasos, aone, etc.). C’est pourquoi la team compare ses benchs avec des produits de l’amiga classic. Pas avec des G4 ou G5.

Quant à la lenteur de owb, c’est surprenant. C’est pas la première fois que je vois un truc qui rame sur aros. La vampire doit normalement suffir avec ses 200 ou 300 mips sous le capot.

[__sam__]

__sam__

#294002

Oui sous os 3.1 ou 3.9 la vampire va vite sur les vidéo youtube.

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[Alexandre JALON]

Alexandre JALON

#294008

Ca serait bien de « graver » un 68080 en ASIC 14nm pour voir ce qu’il donne à 1, 2 voir 3 GHz face à un PPC ^^.
(Ben quoi, j’ai le droit de rêver ^^)

[__sam__]

__sam__

#294009

Nan c’est pas ca le bon calcul. Le bon calcul à mon avis est de comprendre pourquoi ARos sur 68k est plus lent que l’os 3.1. C’est vraiment ca le truc intéréssant à savoir. Pourquoi question soft on arrive pas à faire de nos jours des trucs aussi rapides qu’il y a 20ans. Quels sont les concepts d’ARos qui donnent cette impesssion de mollesse sur 68k??

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[seg]

seg

#294010

Il y a pas mal d’asm dans l’os 3.1, mais je ne pense pas que ce soit l’explication.

Déjà, sur  060, un code C est, à perception humaine, aussi rapide qu’un code asm non optimisé pour 060. Je pense que le 080 est très favorable à aros pour un code mal écrit.