Icaros 1.1.2 : aperçu
-
marcel, tu utilises quoi comme machine? et quel driver ?
sur aros, le driver ndivia c’est pas la peine.
Donc soit c’est ati (le moins pire) soit vesa (et là tout dépend du proc et de la ram). mais c’est clair que ça reste un peu poussif, surtout avec OWB ouvert
/ sinon, désactivez opaque, et si vous n’avez pas de carte ati correcte, passez en VESA c’est tout à fait correct (hormis owb).
je sais pas si c’est dans les projets à court terme de régler ce soucis là chez aros…mais avec la vitesse internet lente, c’est vraiment deux trucs à régler avant toute chose…
Le support de cartes graphiques est un point sur lequel ils faut qu’ils se concentrent effectivement
Mac os x c’est pas pareil c’est quand meme plus optimiser par contre concernant ta config ca doit tourner correctement par contre pour ton chipset i848 conaissais pas
@Demether: superbe article, qui devra paraître dans les articles, j’en suis certain, car tu as un côté très pro et tes écrits sont très limpides, pour ne pas dire qu’ils coulent de source (hé, hé).
Et puis, je me dis que les compliments, quand ils sont justifiés, sont toujours appréciés par la personne qui s’est donné du mal, sans attendre rien en retour.
Pour les différents débats et trolls cachés dans les fourrés. AROS est un OS qui se targe de 15 ans d’âge. Et je pense que la 16ième année sera comme pour le Whisky, un grand Age à deguster.
Au sujet de ce thread, je pense qu’un tour sur le site OSNews s’impose, car un article est fait dans le même genre, il est déjà paru dans les news d’AI, mais j’en reparle SAMep et OS4.1.
Donc Demether, I’m waiting for your new « prose » on ArOS.
Autrement, j’ai testé IcarOS 1.1.2 sur mon Sony VAIO portable de 3 ans et cela déménage bien. Je vais le tester sur d’autres micro ou portables pour vérifier les machines qui le supporte. Je reviendrai vers ce thread après. Mais il est vrai que ArOS avance, et aucun amigaïste ne doit s’en plaindre. Car comme disait Carl SASSENRATH, le marché hardware qu’il faut toucher pour que le Phénix renaisse de ces cendres est l’hardware PC, comme l’a bien compris Steve JOBS, il n’y a pas si longtemps en passant de PPC à PC (jeu de mot hé, hé).
Pour ce qui est de l’iMica, je suis rentré en contact avec Stephen Jones, qui est fort sympathique et super motivé. Il fait en ce moment une promotion sur sa configuration iMica et va mettre une boutique en ligne sur son site très bientôt. Je vous tiendrai au jus.
Bon ben voilà,
A bientôt tout le monde,
Jeffrey
merci bien, en tout cas que ça souleve de l’interet, c’est bien ! Si j’avais plus de temps, je pousserai plus loin le truc (comme sur osnews, toutes proportions gardées, car je n’ai pas es compétences).
Dans l’esprit, je voulais faire une review d’amigabridge, mais pour moi ce n’est pas utilisable en l’état. Ne serait ce que pour le bug de pointeur. Mais là encore, c’est prometteur et plutot facile à mettre en oeuvre. L’émulation intégrée au worbench de maniere transparente, c’est là encore une bonne idée d’aros.
Certains des plus gros défauts d’aros, il les partage avec OS4 et morphos, apparement (gestion de fichiers, mémoire non protégée, etc…bref les points noirs décrits dans l’article OSNEWS)…c’est à garder en tete.
Pour les autres défauts, ils sont connus : support video trés limite, pile tcpip bridée en accés internet, workbench manquant de fonctionnalités modernes, compatibilité 68k via l’emulation prefectible. Mais ya une base !
Le plus gros atout, c’est le hard pc. Relisez l’article d’un des dévs de Moprhos sur obligement, meme eux en parlent. Plus de soucis de matos obsolete ou hors de prix en neuf.
L’idée d’une liste de compatibilité hard est d’ailleurs trés bonne, et a déja été soulevée sur le forum officiel AROS, je manque de temps pour pousser le truc pour l’instant. Mais j’y pense.
Pour l’imica, Stephen a des idées franchement interessantes : l’idée de « pousser au cul » pour avoir une compatibilité parfaite sur une base hardware « ready to aros » (qu’il vendra, mais qui sera aussi parfaitement possible d’assembler soi meme) bien définie.
Récemment, sur le forum officiel on parlait de deux machines, en mini itx : une base dual atom « budget » façon amiga 500 dans l’esprit, peu consommateur, peu bruyant, et intégré, et une base « high end » façon a3000-a4000 sur un core multiple intel également, mais dans des consos et des possibilités d’upgrade « station de travail » classiques.
Bien sur, tout ça n’est encore que des projets. Mais ça bouge, et réver, imaginer, ça fait du bien. Laissons les cyniques raller ou ricaner, pendant ce temps là, on a mieux à faire, non?
Moi j’ai des tas de projets encore, et tellement peu de temps :
finir mon a1200 réel pour le retrogaming (manque toujours la derniere CF pour cela)
créer mon amiga x86 en boitier a600 (projet à moyen terme, je prefere attendre des news du coté imica)
contribuer sur obligement (j’ai un projet de dossier sur le retrogaming)
faire le splash screen d’OWB aros, ainsi que peut etre un peu d’interface si on me le demande (je suis graphiste, j’ai fait un peu d’interface-ergonomie applis extranet à une époque sur un stage ça me plait bien comme taff).
bref, vivement la retraite ou le loto !
up
une bonne nouvelle, à prendre avec des pincettes…sur le forum officiel, ça commence à parler de gallium3d et autres trucs de support 3d/hardware acceléré… miam miam !
discussion sur l’integration de gallium
ce que ça veut dire, entre autre :
-facilité pour supporter les dernieres cartes 3d du marché
-acceleration hardware sur l’environnement de bureau (genre compiz sous linux)
-support pour les jeux, et multimedia
etc, etc…donc cela viendrai combler un des gros défauts d’aros, son affichage peu performant.
wait and see…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
