Icaros 1.1.2 : aperçu
-
salut !
Serge: « la sagesse d’accepter que les autres découvrent », non mais sérieusement. Dit tout de suite que j’ai envie de lyncher les nouveaux aussi
.C’est juste qu’il y a une différence entre découverte, enthousiasme (que j’avais utilisé pour atténuer un peu la chose) et parti-pris inconditionnel et instantané. C’est tout.
Sinon, sans vouloir prendre parti dans cette histoire idiote, s’il fallait parier sur l’avenir des divers systèmes AmigaNG, c’est avec le cour lourd que je constate que celui qui mourra le plus tard ce sera justement AROS, car les deux autres seront condamnés tant qu’ils dépendrons du PPC.
Il mourra le plus tard surtout parce que ses sources sont accessibles. Et j’ai raison, comme je sais tout sur tout
. NH4OH a écrit :
Serge: « la sagesse d’accepter que les autres découvrent », non mais sérieusement. Dit tout de suite que j’ai envie de lyncher les nouveaux aussi
.C’est juste qu’il y a une différence entre découverte, enthousiasme (que j’avais utilisé pour atténuer un peu la chose) et parti-pris inconditionnel et instantané. C’est tout.
Avoir un parti-pris, c’est opposer son choix à d’autres sans que cela soit forcément justifié, hors je n’ai aucunement vu qui que ce soit dans ce fil de discussion dénigrer les autres solutions.
Il n’a été question que de faire remarquer les énormes avancées faites par Icaros ces derniers temps.
Pourquoi on aurait le droit de s’émerveiller devant les dernières nouveautés d’AmigaOS4 ou de Morphos quand ceux ci bénéficient d’avancées significatives avec des fils de discussion de plusieurs dizaines de pages et dés qu’il s’agit d’Aros cela deviendrait un parti-pris aveugle?
D’ailleurs, si je ne m’abuse, dans le compte rendu de Demether, ce denier conclu disant
je cite: « La route est encore longue, et beaucoup de critiques sont justifiées : mais plus il y aura de développeurs, et d’utilisateurs, plus vite Aros évoluera.
»
Cela me semble une conclusion tout à fait juste, il dit clairement que la route est encore longue et plus de gens s’y mettrons et plus vite ça ira.
Etants les mots de la fin, je trouve son discours tout à fait réaliste et modéré.
RyZen Rulez 😉
Bien résumé mon point de vue mais de toute façon y’aura bien quelqu’un pour repondre …
sinon, est ce qu’elle marche alors notre propagande au moins ? yen a qui ont gravé un dvd Icaros ?
Non parce que si on veut la victoire finale (???) et avoir le droit à notre autocollant AROS dédicacé par paolo, faut qu’on fasse du chiffre…
…un seul DVDRW pour les controller tous…gniar gniark gniark
demether a écrit :
sinon, est ce qu’elle marche alors notre propagande au moins ? yen a qui ont gravé un dvd Icaros ?
Non parce que si on veut la victoire finale (???) et avoir le droit à notre autocollant AROS dédicacé par paolo, faut qu’on fasse du chiffre…
…un seul DVDRW pour les controller tous…gniar gniark gniark
Moi, je l’ai fais.
J’ai aussi fais le tour de plusieurs PC avant d’en trouvé un qui veuille bien booter AROS jusqu’au bout.
J’avoue avoir été amer que mon PC ultra basic ne fasse pas tourner AROS. Un simple P4 avec une radeon 9600.
Après avoir réussi a démarré le liveCD sur un PC du boulot, j’ai été agréablement surpris de constater que AROS n’est pas tout nu et qu’il y a plein de petites applis a tester.
Malheureusement, après avoir fait le tour, je suis rester avec un sentiment de ne pas avoir vu grand chose de bien.
L’ensemble est assez joli et complet, mais souvent instable et trop lent « liveCD » et surtout avec OWB. Une catastrophe. On ne peut malheureusement pas comparer la version d’OWB AROS avec les version pour AOS4 et MOS.
Ceci dit, AROS a fait des pas de géants ces derniers mois, alors on peut espérer voir l’ensemble évoluer vers quelque chose d’agréable dans un futur pas trop lointain.
L’avenir nous le dira.
Sinon, dans la philosophie d’AROS, puisque la compatibilité Binaire a été cassée suite au changement de proc, c’est dommage de ne pas avoir profité pour faire évoluer le système
RyZen Rulez 😉
clair ! OWB est lent ! l’affichage (rafraichissement), et le débit. Et comme on laisse souvent le navigateur ouvert, sur un ordi, ça ralentit d’autant plus le systeme.
Pour la compatibilité hardware, moi aussi j’ai fait 2 autres machines avant de trouver « la perle rare » qui fonctionne correctement. Quelques options (maintenant d’origine dans le bootmanager) permettent une config safe mode, disons que dans le pire des cas, si le dvd boote pas en mode VESA , floppy disabled, et NO DMA, alors c’est incompatible. La doc est bien explicative la dessus, si vous avez des problemes.
Pour les perfs, une fois installé ce n’est pas si lent que ça, à condition d’éviter le pilote nvidia, et le mode opaque. Mais c’est clair que ça ne rend pas comme ce que j’ai put voir en video MOS ou OS4.1.
Un petit aperçu de ce que peut donner aros en version installée, sur les videos du créateur de l’imica. L’ordi en question est un modeste atom 1.6ghz (dual core, mais le dual n’est pas supporté par aros) :
http://www.youtube.com/watch?v=nyyc9HrO8TY
a bientot !
edit : ce soir j’ai testé un peu amibridge, ça fonctionne (on peut installer et lancer des programmes qui se lancent « tous seuls » en fenetre). L’interaction avec aros est pas mal (reconnaissance des disks aros, work et ram dans l’émulation), et une fois réglé l’overscan dans le workbench et les modes graphiques, quand on lance une appli (par son icone dans aros, ou dans la barre des taches/dock) elle se lance en fenetre, sans avoir à lancer le workbench, (en clair l’émulation est « transparente ») c’est plutot bien intégré. Par contre, un horripilant bug de pointeur de souris vient tout gacher 😡
à noter aussi que les modes graphiques trés évolués font pas mal ralentir l’émulation (mode cybervision je crois?) mais ça reste honnete en comparaison (encore ma comparaison linux, mais je n’ai que ça pour comparer ^^ ) de UAE linux.
Je testerai en profondeur, en comparant avec mon vrai 1200 8mo de fast. Mais à vu de nez, je dirai que comme d’hab, ya du potentiel, mais c’est pas encore ça
mais les gars ont bien « grugé » quand meme, le concept de vrai fausse compatibilité, c’est bien vu. salut,
il faut que tu télécharges le dernier nightly build aros, et tu récuperes ça dedans pour le coller en lieu et place dans icaros :
– classes
– c
– libs
– devs
le kernel
et aussi : Poseidon from Prefs and pciusb.device from AROS:Devs/USBHardware
info provenant du forum officiel
à noter que tu peux normalement tester l’usb depuis le livecd nightly build, comme ça tu pourris pas ton installation (car poseidon c’est toujours pas terminé, meme si ces derniers jours il y a eu des bugfixes)
Merci bien j’avais pas vu
j’ai encore essayé aujourd’hui, ça marche pas chez moi
En combien de temps il s’est installé alors ?
) Et bien au nass celle qu’on essayé d’installé, c’est la 1.1.1 et celle que j’ai reussi a installé cette apres midi, c’est la 1.1.2 qui a du mettre bien 2 heures par conttre l’installateur a fonctionné!
Et je doit dir qu’il y a un legé mieux niveau affichage avec les pilotes ATI meme si on est loint d’un affichage correcte!
Amiga 2000 en attente de Vampire V4
Amiga 1230
Atari 520/1040 STF/E et mega STE
Amstrad cpc 464/6128/6128+
TO8 / C64 / V20 / lazer / Alice 90 / Oric
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
