Google OS sera un bide
-
De toutes les distributions que j’ai pu tester(ubuntu),c’est sûrement l’une des plus simple a prendre en main.J’avais laissé tombé linux à cause de toutes ces foutus dépendances et les compilations a rallonges dans le terminal…Même avec les .rpm c’était un bordel pas possible.
ça c’était il y a quelques années.Et puis certains linuxiens sont extrémistes aussi,c’est pas juste commodore/apple
Ravi de voir que tout ça devienne un lointain souvenir…
C’est quand même vachement plus convivial
Je note aussi dans tout ça que Apple n’as pas eu les couilles de s’attaquer à M$ sur son terrain et que jaimais il sortiront leur os derivé d’unix sur pc standard !!!
Il parait aussi que Seven sera tres sympa, un vista light et plus optimisé.
on verra.
Moi je note que Apple fait ce qu’Amiga n’a jamais été capable de faire: des produits qui déchirent, un système complet (du hardware jusqu’au logiciel, jusqu’au site web) qui se suffit amplement à lui même.
Maintenant, non ils ne tourneront pas sur n’importe quel PC puisque le fait que le parc de machines soit réduit est justement le fait de leur réussite… Par contre qui sait s’ils ne vont pas s’associer avec un ou gros autre constructeur…
Pour ce qui est de la meilleur distribution: LinuxMint, sans hésiter
Google Chrome tourne très bien à mon goût… Il manque juste quelques extensions (et c’est en cours).
J’utilise beaucoup ubuntu et je dois dire qu’il commence à aller dans notre sens , les sytemes demarrent de plus en plus vite et le materiel est vraiment bien supporte dans 90% des cas
irk… ubuntu, le pire exemple à prendre, la plus bloatware des distribs.
Et pour ce qui est du matériel supporté, ça n’est en rien lié à ubuntu.
Juste pour dire que ces 6 derniers mois j’ai acquis 2 PCuls (les premiers de ma vie, d’abord pour raisons professionnelles) : une tour à moins de 400 euros pour serveur de base de données (MySQL), et un Netbook Acer Aspire One à 250 euros pour l’ultra-mobilité à coût ridicule.
Dès l’allumage, je me suis empressé de virer leur OS d’origine : Vista d’un côté (la pire bouze que j’ai utilisée de ma vie), et Linux Linpus de l’autre (tellement dépouillé et peu standard, qu’un informaticien est démuni en 5 mn d’utilisation).
Dans les 2 cas, j’ai alors installé sur ces machines Linux Ubuntu, car gratuit, complet et facile à prendre en main, surtout pour un novice Linux comme moi (quoique expérimenté depuis presque 20 ans en systèmes Unix).
Enfin l’occasion de monter en compétences sur Linux…
Quelques mois d’utilisation après, je me surprends à apprécier ce système, jamais tenté et convaincu par Linux auparavant… surtout sur le Netbook qui marche du feu de dieu, tout en étant fun, stable et ergonomique ( 😮 ). Idéal pour mes démos mobiles (rem : je développe en REBOL/MySQL sur ce Netbook, nickel).
A découvrir : http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_netbook_remix
Je garde à côté le Mac que j’apprécie toujours autant, machine et OS que je pense renouveller tous les 5 ou 6 ans… J’attends également le « Netbook » d’Apple, just for fun.
That’s all
Comme quoi, les choses évoluent plutôt en bien chez la « concurrence »
ubuntu, c’est pour les windosiens noob frustrés.
/me est d’humeur trollesque aujourd’hui.
Une chose est sure c’est qu’il faut bien faire quelque chose sinon M$ ne se bougera pas pour optimiser ses Os et ses applis.
Pourquoi ils se bougeraient ? Les deux autres systèmes (Linux et MacOSX) sont autant une bouse (au sens de « lourd », « énorme » et « bouffe-ressources ») que Windows… et les deux sont autant peu optimisés pour le hardware (surtout Linux qui fonctionne aussi bien sur le grille pain à base de ARM que sur le dernier serveur avec 8 core…). Il n’y a plus rien d’optimisé de nos jours.
Quand AMD a sorti ces Athlons qui tournaient nettement mieux que les Pentium, Intel a pris une petite claque, et le résultat c’est le renouveau avec la série des CoreDuo, puis des iCore7….
Mais pour Microsoft: tout ce qu’il y a autour est aussi usine à gaz que Windows… Les DLLs et la base de registres étant remplacés par APT et X…
On n’a personne pour leur mettre une claque… Et c’est sûrement pas prêt de changer.
Bienvenue en 2010
En 90 c’était encore un peu ouvert… mais Amiga était trop occupé à se friter avec Atari. Le résultat c’est qu’il ne reste aucun des deux pour en parler…
Ouais,c’est ce que je pense également.L’optimisation n’est plus a l’ordre du jour …
l’important,c’est de développer des produits rapidement et tant pis si c’est buggé( GTAIV sur pc)
un jeu comme Braid aurait pu (je pense) sortir sur amiga,et pourtant quand on regarde la config minimum,on a de quoi halluciner.Tout fous l’camp, c’est la course a la puissance …. je suis pas 100% d’accord pour la course à la puissance, j’avoue que coté windows c’est le cas; mais sur ubuntu debian et autre il y en a pour tout les gouts , il y a des distrib linux aussi rapide et meme plus rapide à booter que Os4 sur une sam.
Cepandant si on veu un truc qui claque avec un bureau de ouf oui c’est bouffe ressource sauf peu etre E17 et Elive qui est sympa de ce coté la!
On pourrait tres bien cree un Ambient like tournant sous X utilisant un portage de Mui , l’optimisation est relative car meme sur powerpc coder en Asm est une chiotte infame reservé aux mec qui en ont !!!
Le 68k etait fait pour ca mais les dernier proc sont orient C.
Et comme le compilateur C vien de linux (GCC) ben ca donne que le probleme viens plutot de l’utilisateur lui meme.
Si on veu un bureau Geek à mort qui tue tout avec une dock de ouf des effet de feu partout une gui super clean des icones png 256×256 faut bien les mettres en ram; les library 3d et autres aussi
regarder ce que bouffe Os4.1 en ram par rapport à OS4.0 ca fait peur…Je dit que l’informatique c’est comme l’automobile si on veu du gadget et de l’innovation c’est cher(audi bmw), si on veu faire du oldbaniole genre Deuche c’est aussi cher car les pieces ne se font plus et si on se contente du standard balot pas tres jolie c’est pas cher (logan).
La loi des marchés et la meme partout !!!
Mais la c’est du Off topic à fond.
J’avoue que j’ai rejoin l’avis de Jedi sur ubuntu pour peu qu’on fasse un petit effort c’est pas mal (j’aime bien debian à la base)
Et franchement pour le prix il y a rien à dire !!!
C’est le cas egalement des netbook; quand on voit que les prochaines versions seront de plus en plus rapide(target boot à 15s sur une machine moyenne) ç’est quand mem pas mal.
Pour en revenir à Google bon vent à eux meme si ils peuvent se ramasser, dans ce monde pour percer faut se battre et proposer sinon les géants se trelassent au soleil et pondent des daubes comme vista,millenium par exemple.
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
