future carte mère A1 ou Peg ?
-
Je ne suis pas d’akodak. Le X86 pour raison financière. Niveau Hard je ne comprends pas cette façon de penser sur PPC ou 68K l’argument plus rapide, j’invite n’importe qui à démontrer le gain en vitesse sur un traitement de texte, tableur, navigation web… la différence peut être observer sur des soft en conception 3D, Solidworks application sur laquelle je bos chaque jour (La on peut faire la différence entre station de monsieur tout le monde et une station graphique)etc… bref des applications pros, je ne pense pas que tout le monde fait de la 3D ! En dév. un 3GHz ou 800Mhz je vois pas la différence , mais peut être qu’ il y a un gain de 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000983 s sur une compile super !!! Bref la puissance de l’amiga n’est pas le hard mais le soft un morphos ou os 4 sur X86 hum le top……. Un nouveau souffle pour la communauté
Le seul et unique argument pour le PPC c’est qu’il est big endian comme le 68k et que les structures de l’OS peuvent donc être compatibles (problème qui n’existe pas sur macosx dont les structures ne sont pas accessibles par les applications, question de design).
Mais un big endian compatible mort
Heureusement que apple ne representait que 3% du marche ppc….
Le ppc à encore un bel avenir dans les consoles et autres client reseau et l’ordi le plus puissant du mone est encore en ppc voir anews.de pour confirmation mais bon une machine avec 65000 proc ppc c’est plus trop significatif pour moi !
Toujours est il que le plus puiisant supercalculateur est ppc !
Cela le X86 est vachement evolutif la preuve les mac mini ont prix trente pourcent d’augmentation!!!
Regardez et ouvrez un peu les yeux !
Le marche pc est une jungle à chaque evolution hard il faut des pilotes pour chaque chip chaque controleur, heureusement windows les a directement tout fait mais qui s’inquite d’Os4 et de Mos
Croyez vous une seule seconde que msi et via s’inquite de l’avenir d’Os4?
Quand les equipes de dev avait besoin de doc aupres de marvell ou de mai il les ont eu alors que sur pc personne ne les aurais soutenu, il y a plein de raisons !!!
Exemple les cartes 3d ni ATI ni Nvidia n’ont fais le moindre geste ! Regardez ou est Beos le genial beos et meme linux !!
Si on à pas d’argent en 2006 on ne peu plus rien lance sur le marche pc tant il est sature.
Comme le dit Henes il y a la compatibilite en plus….
Le fait d’avoir une machine proprietaire permet de faire un voir deux noyaux different grand max et ensuite on sais ou on va; sur pc il faudrais comme sur linux avoir un noyau plus gros que Morphos ou Os4 en entier rien que pour pouvoir piloter toutes les variante de proc et de controleurs….apres un X86 propritaire qui emule un ppc ce serais un bon choix mais la c’est quand meme lourd…
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.Et qui va assurer le support ?
Comment déveloper un système sur du hard qui a 6 mois de durée de vie « officielle » ?
Les drivers pour les composants systèmes seront a peine fini que le matériel sera plus fabriqué ou incompatible a cause d’une évolution.
Il y a peut-être des solutions comme une sous couche linux mais bon tout mis l’un au bout de l’autre avec une émul ppc qui emul un 68k on s’en sort plus.
Je ne pense pas que les quelques programmeurs survivant actuels ai le temps et la motivation pour se lancer dans ce genre de travail gigantesque.
/me dit ca mais dit rien en fait
Le fait d’avoir une machine proprietaire permet de faire un voir deux noyaux different grand max et ensuite on sais ou on va; sur pc il faudrais comme sur linux avoir un noyau plus gros que Morphos ou Os4 en entier rien que pour pouvoir piloter toutes les variante de proc et de controleurs….
Bin à ce moment là un pcul avec une carte bidule bien précise et un controleur machin donné… est une machine propriétaire aussi
d’accord avec craf. On définit à l’avance une configuration PC (à l’ancienne la durée de vie d’un ordinateur était de 5 à 10 ans, maintenant limite 1 mois)
@Polymere: Qui assure le support des cartes actuelles ? le fabriquant, non ? T’as un soucis avec ton Pegasos, tu contactes bPlan. T’as un soucis avec ta carte ASUS, tu vas voir ton assembleur ou tu l’envois directement à ASUS. Je vois pas la différence sur ce point. Ah si, il y en a une: ASUS doit produire/vendre 10 000/100 000x plus de matos, donc le support risque de prendre plus de temps
@+,
Léo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
