Fichier EDVIGE: le fichage systématique et généralisé
-
ça c’est typiquement le sujet sur lequel j’ai envie de déconner.
Franchement qui peut se plaindre à part les zoophiles qui veulent pas être fichés hein ? Sans déconnerrrrr.
Plus sérieusement quand on a la conscience tranquille, on a rien à craindre. La France c’est pas la dictature ni le pays à Pinochet.
Ni même au cinéma…..
Yep!
Tu es bien matinal (pour un « métro »
) , BatteMan : il est à peine 08h20 de ton côté!Et bien je constate que, si l’esprit originel du net demeure par endroit, les « modérations » tournent de plus en plus à la censure pure et simple, du moins sur les sites « visibles », et notamment pour les idées qui sortent de la pensée dominante : « scepticisme » climatique (dans mon cas c’est désormais la certitude qu’on se fout de notre gueule sur ce point précis) , libéralisme (ce lien) etc.
Donc : je me méfie, sans pour autant tourner à la paranoïa généralisée.
Sinon… Je dois féliciter l’État français pour l’invention de la machine à voyager dans le temps : contrairement à ce qu’indique mon iMac, nous sommes indubitablement le 31 décembre 1983, 23h59!!!
D’après le libé :
Avant edvige : le fichage (RG) concernait les personnes « qui peuvent porter atteinte à la sûreté de l’état / la sécurité publique ». Avec edvige : élargissement en évoquant la notion « d’ordre publique » ou des cas nécessitant « que le gouvernement ou ses représentants exercent leurs responsabilités »
Avant : les majeurs seulement. Avec :à partir de 13 ans.
Avant : origines raciales et opinions politiques non fichées avec dérogations. Avec : sans restriction, prévoit de faire état dans les rapports d’enquête administratives des renseignements recueillis.
Avant : droit de regard prévu dans certains cas. Avec : exclut tout droit d’information / opposition des citoyens.
En gros, cela semble permettre un fichage généralisé et exhaustif sans besoin de réelles justifications
Youpi, je vais pouvoir dormir sur mes deux oreilles 
! Ceux qui craignent sont paranos pour moi. Jamais même avec un système de fichage les choses ne changeront ici.
C’est une question de mentalité.
Maintenant tout ceux qui foutent la merde, qui détruisent ou
casse sans apporter quoique ce soit de positif, ceux-là vont manger. En bref ceux qui se tiennent pas à carreaux.
C’est comme le fait de se faire arrêter par les flics ou gendarmes.
celui qui n’a rien à se reprocher peut les croiser tranquillement.
Celui qui n’a pas la conscience tranquille ou qui n’est pas en règle,
lui va devoir rendre des comptes.
Coté liberté individuelle on est des pourris gatés ! Y a qua aller dans les pays étranger pour faire la comparaison.
Et comme d’hab, c’est toujours les socialos qui se plaignent !
Qu’ont-ils à se reprocher ceux là hein ?
Nan allez j’arrête c’est trop facile de tirer sur eux….
Sauf que… on a TOUS quelque chose à se reprocher. Un feu pas réparé sur ta voiture, une plaque non règlementaire, une réponse perçue comme agressive à un fonctionnaire de police, une erreur par ignorance sur tel ou tel déclaration, etc etc. Avec ce principe de fichage, on est TOUS suspects. Alors qu’il fut un temps ou le principe était que toute personne est considérée innocente tant qu’elle n’est pas déclarée coupable (présomption d’INNOCENCE). Mais il est vrai que ce concept est un concept étranger, importé d’Angleterre et que chez nous le fait du prince est bien plus dans les moeurs (ou les mentalités, si tu veux).
/edit 1
au fait, je ne savais pas que les libéraux étaient socialistes
/edit 2
tiens un exemple perso : sur mon permis de conduire les employés de la préfecture se sont trompés sur mon département de naissance. Je ne m’en étais jamais rendu compte jusqu’à ce qu’un douanier me le fasse remarquer un jour lors d’un contrôle. Il a été très sympa mais il m’a bien stipulé que ce genre d’erreur équivalait à se ballader avec des faux papiers. S’il avait voulu m’embêter (et la garde à vue maintenant est de 48h…), il aurait pu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
