Efika à 75 euros.
-
@Corto: ne déforme pas ce que j’ai dit STP. Ce que je disais, c’est que l’Efika+MOS en tant que plateforme de visionnage vidéo, ca me parait pas possible. Point.
Pour en revenir au web, que ce soit personnel, ou non, c’est pas la vitesse le problème, c’est la stabilité de l’ensemble. Savoir que le système peut se vautrer n’importe quand (en plus des pannes « normales » matérielles) me dérange.
Sinon, je ne parle pas d’une utilisation desktop ici, je parle du couple Efika+MOS en tant que plateforme de visonnage vidéo seulement.
Après, je suis sûr qu’il y a des utilisations possibles, sur Linux par exemple, j’en vois beaucoup. Et qui sont « sérieuses ». Sur MorphOS, je n’en vois pas, d’où ma question. Mais je peux me planter…
Désolé de ne pas rêver des mêmes choses que toi. Et désolé de m’exprimer là dessus.
Sinon il y a des trucs qui pourraient me faire rêver un peu plus, et pour lesquels je pourrais donner beaucoup… C’est un système complètement nouveau, moderne, dans l’esprit de l’Amiga, qui ne soit ni un Unix (ou dérivé), ni Win. Et à mon avis ca pourrait faire rêver beaucoup plus de personnes que le système actuel… Mais apparement c’est pas possible, donc ca restera un rêve
@+,
Léo.
Leo,
dans beaucoup de systèmes embarqués, il n’y a aucun concept de protection mémoire.
Ce qui compte, surtout pour les applications critiques, c’est que le comportement soit parfaitement prédictible (surtout si on a des impératifs temps réel) et que l’applicatif soit stable (car généralement on ne voit qu’une application quand il y a une interaction avec utilisateur).
Alors, qu’il y ait de la protection mémoire ou pas, si l’application principale se plante, on se retrouve avec (par exemple
) un bel écran bleu sur les énormes écrans lcd de la sncf, ou encore sur leurs bornes ou guichets électroniques. Ton exemple de browser illustre bien ce que je dis. Imagine qu’ils utilisent une version custom de firefox ou opera dans un cadre de borne interactive, où le contrôle sur l’OS sera nécessairement très limité. Ces browsers ne sont pas exempts de bugs non plus et peuvent se vautrer. Protection mémoire ou pas, une fois vautrés, c’est au revoir l’application et ça demande une intervention humaine pour relancer le truc.
Donc protection mémoire ou pas (linux ou morphos), un watchdog hardware ferait aussi bien l’affaire, histoire de relancer le bordel quand l’application ne donne plus signe de vie par exemple.
Enfin bon, je pense que tu confonds embarqué et desktop. Les impératifs ne sont pas du tout les mêmes.
J’aime bien comment leo tente systématiquement de placer son crédo du moment dans tous les threads en rapport même lointain avec le truc
Sinon, le système embarqué sur lequel je travaille n’a pas de protection mémoire, pas de MMU et en fait même pas d’OS.
Alors pour jouer des vidéos hein…
Mod […]
leo a écrit :
Pour en revenir au web, que ce soit personnel, ou non, c’est pas la vitesse le problème, c’est la stabilité de l’ensemble. Savoir que le système peut se vautrer n’importe quand (en plus des pannes « normales » matérielles) me dérange.
[…]
@+,
Léo.
Les navigateurs toute plateforme confondue explosent le plus simplement du monde quand tu leurs donnes à manger une page pleine de vilainie. Donc la question de la stabilité, toutes les plateformes connaissent le soucis. La petite différence avec l’Amiga en général (quelque soit l’essence AROS/MOS/AOS3/AOS4) c’est que l’absence de protection mémoire (partiel pour MOS/AROS/AOS4…) laisse la liberté à n’importe quelle application de trasher des zones mémoires au hasard.
Mais, là, je ne t’apprend rien.
A partir de ce constat, si les applications sont bien conçues, elles plantent rarement voire jamais (sauf si une autre viens lui foutre le m**dier dans les plates bandes).
Je suis toujours étonné de la ‘stabilité’ (toute relative) de l’Amiga actuel. En effet, le footprint en mémoire a quand même bien évolué depuis les 500 équipé de 512Ko de ram par le fait que les applications sont devenues plus complexes et gourmandes en ressource. Malgrè l’augmentation du nombre d’instruction, la stabilité générale ne s’est pas dégradée outre mesure. Etonnant, ça relève de l’exploit.
Programmeur talentueux, continuez à écrire soigneusement vos applications.
C’est le seul moyen sur un Amiga d’avoir de la stabilité!
@Henes: (c’est hors sujet mais…) WindowsCE l’est.
Ce que je voulais dire par là, c’est que c’est souvent requis dans l’embarqué. Et MorphOS ne l’étant pas, ca veut dire qu’on peut exclure toute utilisation dans ces cas là… Mais bon, bref.
@Corto: je n’ignore rien du tout… Je te résume quand même:1. Je demande l’utilisation que l’on pourrait en faire.
2. On me répond (entre autres): une plateforme de lecture vidéo
3. Je réponds que c’est pas possible d’après moi
4. On me tombe dessus… « gnagna, on ne regarde pas forcément des vidéos HD, des divx,… »
5. Corto arrive: « t’es lourd, on t’as dit qu’on était d’accords »
Ah bon ? Pourquoi me tomber dessus alors ?
Sinon, ca me paraît tout à fait accessible ce « rêve ». C’est pas la volonté des gars capables de le faire par contre: ca c’est sûr… Mais bon, bref
Sur Amiga/MOS, c’est pour moi la principale limitation, donc c’est forcé que je me focalise dessus
Puisque tant qu’elle ne sera pas adressée, les limites seront là… Mais c’est hors sujet ca.Une piste peut être: une borne intéractive… (déjà évoqué ici je crois)
@+,
Léo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
