Ecran TFT: comment choisir? (CR du Philips 170X5 inclus)
-
CLS: Ca fait 2 ans que je mate les écran TFT bureau / laptop, pour le moment les meilleurs arrivent à l’orteil des Sony (de ce que j’ai vu).
Parrait que Toshiba aussi à un truc bien sur ses laptop, que j’ai vu: « mouai »
Crisot : ne faisons pas d’amalgame entre la qualité de l’écran et sa
résolution (même si cette dernière contibue à la première sus-citée au
préalable présentement là dis donc).
1920×1200 comme résolution c’est une finesse de matrice
exceptionnelle. Ca ne se retrouve pas partout. Du coup sur cet écran,
ce n’est pas QUE le black bidulemachin qui fait la beauté de l’image.
La finesse de la matrice y est aussi pour beaucoup. C’est la
combinaison de ces deux caractéristiques qui fait que cet écran est
superbe. en 1024×768 certes l’image serait belle car dotée d’un fort
contraste et d’un noir bien noir, mais la finesse ne serait plus du
tout la même.
J’ai un portable bateau tout con en 1024×768 15″ avec une matrice de
base et un rétroéclairage surpuissant (les bandes noires sur un film
font un bo gris
), Sylve a un Sony aussi, mais en 14″ en 1440×900 outruc du genre, ben ça a beau ne pas être un blackmachin c’est clair
que la finesse de l’image fait une nette différence par rapport au
mien. Il s’en sert pour grapher et là il est heureux.
Même quand il avait un PC de bureau il avait jamais pu avoir une
résolution pareille
PackardBell (simple exemple) propose, lors du remplacement de la dalle
TFT (si besoin), de prendre au choix la dalle « verre » ou la dalle
« normale », le prix de la pièce est exactement le même (néanmoins assez
élevé, c’est cher ces conneries), c’est juste une option. On a ainsi
quelques modèles où selon le numéro de série, c’est tel ou tel delle
TFT qui équipe l’appareil. ‘faut presque ouvrir le paquet avant
d’acheter pour voir l’écran qu’on aura, surprise du chef.
Ceci dit, ce qui m’embête un petit peu, c’est le fait que sur les
portables on se met à pousser les résolutions bien comme il faut, mais
sur les moniteurs de bureau, non, nada, keudal.
Alors bon c’est vrai qu’un laptop, on est le nez sur l’écran alors
qu’au bureau il est souvent plus loin. C’est un argument. Mais on
m’otera pas de l’idée que plafonner à 1280×1024 sur un 19″, c’est du
gâchis.
Enfin moi c’que j’en dis.
Ouip mon rafo. M’enfin tout est un facteur. A résolution équivalente, a finesse donc égale, un écran « standard » me parrait bien fade.
Ils viennent ENFIN de sortir du xblack LCD de bureau. Ca fait du 550 euros le 17 pouces, 800 le 19 pouces… Mais une chose est sure, a ce prix, il sera mien un jour! (reste à déterminer la taille… 17 pouces en 4/3, ce qui me dérange dans l’idée, c’est que l’écran de mon portable est plus grand
)Merchi
J’en veux un !
Et moi je resterai sur TUBE
Nan le samsung est pas xblack, comme tous les autres
Hip !!
Ouais, mais il est mieux, pour moins cher…
Si on lit leur avis (qui ne reste qu’un avis, hein) bin, le x-black, ça apporte pas grand chose… pour pas dire que c’est du bluff pour vendre plus…
Par contre, c’est vrai qu’il est pas trop moche
!! qiH
J’ai un XBlack, je ne peux plus supporter les autres écrans
(sauf les cathodiques). C’est le jour et la nuit, le luxe et la misère. Sincèrement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
