DMA sur AmigaOne

[iFrodo]

iFrodo

#21788

Bonjour,

@Serge

Merci Et je confirme ca aide de se détacher, ca fait reflechir, ca donne une vision plus posée, plus réaliste et moins fermée des choses.

A+

Le fameux Hobbit

[iFrodo]

iFrodo

#21789

Bonjour,

@Tex

sinon je dis pas que frodon est incoherent , mais il a un peu trop tendance encore aujourd’hui a se montrer plutot pro-peg

Non, je ne suis ni pro-peg ni pro-aone. Par contre il est vrai que je dis les choses de façon plus directe maintenant que je suis détaché de tout cela. D’autant plus que je n’aime franchement pas le mensonge et la désinformation ce qui m’aide à ne pas y aller par quatre chemins. Là il est question de l’AOne, donc je ne parle que de ca.

[HORS SUJET]

Mais en ce qui concerne le Peg1, il est tout autant bugué sans April et un peu moins (mais qd même un peu) avec. Le Peg2 je n’ai pas suffisament d’éléments pour en juger, le peu que je l’ai utilisé je n’ai rien vu de flagrant et pour le peu que j’ai testé, avec les même tests que sur Peg1, il n’a pas les bugs du Peg1.

[/HORS SUJET]

A+

Le fameux Hobbit

[sg2]

sg2

#21790

Comment on fait pour /ignore iFrodon sur les threads ici ?

Amigalement,

—

Stéphane Guillard

[iFrodo]

iFrodo

#21791

Bonjour,

@sg2

Tu ne lis pas les posts qui ne t’interesse pas, c’est pas dur pourtant…

A+

Le fameux Hobbit

[Tex]

Tex

#21792

le livre du moment recommandé par sg2 : « how to cook a hobbit »

[iFrodo]

iFrodo

#21793

Bonjour,

le livre du moment recommandé par sg2 : « how to cook a hobbit »

Mais je ne suis de toute façon pas comestible, si tu tiens à la vie il vaut mieux pas essayer de me cuisiner.

A+

Le fameux Hobbit

[Tex]

Tex

#21794

tu parles, c’est comme le fugu, faut juste savoir bien le découper pour arriver a le rendre innofensif en retirant les glandes qui sécrètent le poison mortel

[iFrodo]

iFrodo

#21795

Bonjour,

tu parles, c’est comme le fugu, faut juste savoir bien le découper pour arriver a le rendre innofensif en retirant les glandes qui sécrètent le poison mortel

Non non, car tout est empoisonné, la moindre cellule qui compose un hobbit est mortelle

A+

Le fameux Hobbit

[OneVision]

OneVision

#21796

Pendant ce temps, des enfants meurent de faim au Mali.

Bonsoir.

[Feuille]

Feuille

#21797

OneVision a écrit :

Pendant ce temps, des enfants meurent de faim au Mali.

Bonsoir.

En France aussi. Et peut-être à quelques mètres de chez toi.

‘part ça, ça va la conscience ?

Maison !(/b]
Bastringue Corp

[anonyme]

anonyme

#21798

Ah lala

L’ArticiaS, comme la bien précisé ben h, ne marche tout simplement pas dans certains cas…

http://lists.debian.org/debian-powerpc/2004/06/msg00430.html

« This means the HW is Peice of Shit »

(je traduit pas)

Il n’y a pas a tergiverser 150 ans. SG2 a même avoué que la cohérence de cache en hardware n’est pas fiable. Le chip est donc buggé.

Of course, on peux gérer cette cohérence en software, mais cela n’empeche pas le chip d’etre buggé.

Et d’ailleur, c’est le 1er bug « publique », mais nulle doute qu’il y a d’autres joissances dans ce style!

De plus, même si le chip marchait, il est un peu a la rue comparé a ce qui ce fait :

– PowerBook G4

– Pegasos II

Carte SCSI sur AOne

http://www.meanmachine.ch/~vgr/amigaone/amigaone_AHA2940_network22-May-03.png

Sur ce, A+

Nico

[Lanza]

Lanza

#21799

De plus, même si le chip marchait, il est un peu a la rue comparé a ce qui ce fait :

– PowerBook G4

– Pegasos II

Ça, personne ne le conteste.

SG2 a même avoué que la cohérence de cache en hardware n’est pas fiable.

Ça si

C’est une déformation de ce qui a été dit.

[cdfr]

cdfr

#21800

Mois je tiens a feliciter SG2 pour son travail et son honetete.

Je ne sais pas s’il a raison a propos de l’articia qui marcherait avec « proper cache bus snooping » avec une nouvelle CM mais il a le merite d’exposer son travail avec le risque des critiques.

Sinon ce qui m’echape c’est que l’istoire de caches qu’il faut gerer en software faisait partie soit disant d’apres Hyperion d’un super « feature » dont OS4 prendrait avantage.

D’apres SG2 le meme articia dans une nouvelle carte mere corrigera le probleme. C’est la que ca accroche car d’apres Hyperion c’etait pas un probleme mais un « feature ».

L’autre truc qui accroche c’est que Eyetech a dit que le CM n’avait pas de probleme, que le probleme provient du chipset VIA.

Cela contredit le patch hardware avec les fils.

Bref, meme si je ne met pas en doute ce que dit SG2 je me demande si Hyperion et Eyetech n’ont pas pris les utilisateurs pour des imbeciles depuis bien longtemps.

Cela d’autant plus qu’il est tard pour trouver un tel probleme et qu’ajouter une carte PCI pour avoir du son et une carte PCI pour avoir un DD en UDMA ca craint un peu.

Je suis curieux de savoir quelle sera la version officielle.

[CLS2086]

CLS2086

#21801

Cela d’autant plus qu’il est tard pour trouver un tel probleme et qu’ajouter une carte PCI pour avoir du son et une carte PCI pour avoir un DD en UDMA ca craint un peu.

Je te rassure, ça se faisait aussi sur PQ il y a qq temps !

[anonyme]

anonyme

#21802

CLS2086 a écrit :

Cela d’autant plus qu’il est tard pour trouver un tel probleme et qu’ajouter une carte PCI pour avoir du son et une carte PCI pour avoir un DD en UDMA ca craint un peu.

Je te rassure, ça se faisait aussi sur PQ il y a qq temps !

Ouais, c’est sûr: mon 486 a une carte contrôleur IDE/Serie+// et une carte son (ISA)… Mais c’était il y a 12 ans ! Et si tout ca avait déjà été sur la carte mère, ca ne me serait jamais venu de rajouter une carte contrôleur.

@+,

Léo.