DMA sur AmigaOne
-
Ah sauf la partie sur le grab SCSI, il est vrai
ça va plus vite
Édité par SteaG : Bla, merci d’éviter justement ce genre de link.
Bonjour,
ça va plus vite
Oui enfin et tu m’achetes le 30″ (http://www.apple.com/displays/technology.html) qui va bien pour voir ta photo en entier sur l’ecran?
A+
Le fameux Hobbit
ArticiaRoxx: Continue à boire bettment les paroles des laveurs de cerveaux marketeux professionnels sans reflechir, ca semble bien marcher sur toi. [couic]…[couic] Mais c’est ca qui est merveilleux avec le marketing, on peut arriver à faire croire n’importe quoi à n’importe qui
heu, iFrodon, ce discours peut aussi s’applique à toi
)Qui, en rentrant de la KeyNote 2004, a voulu tout de suite acheter le dernier iMac-G5 ???
Si ça c’est pas du bon marketing qui marche bien….
Ok, les machine Apple on une réputation de fiabilité.
/me qui retourne dans sa tente
ACE:
>De toute façon je suis qu’un nul mais je sais que mon Peg1 est stable et que son proc ne crame pas contraiment a certain Peg2 et Aone.
Et? (et d’ailleurs [en tout cas pour moi] ca n’est généralement pas du à la machine en elle même mais aux conditions qui les entoure (style qu’edf a certainement un lien avec mon cramage
) euh par contre pour tp..c’était la faute à quoi au fait? ;() ca prouve rien …Mais si tu le dis oui t’es nul
….Ah oui j’avais oublié, il y a un magnifique bouton éditer pour tes posts sert t’en stp
) Kal-L:
>Moi, je note juste que les “pro-Pegasos” sont beaucoup plus vindicatifs (limite extrêmistes) que les “pro-AmigaONE”. ceci n’est qu’un constat à la relecture de ce thread.
Bah vu le ratio Peg/Aone en France ca se voit plus d’un coté c’est tout..(suffit de lire sur aw.net pour se “rassurer”…).Et puis certains ont compris le truc. t’es plus crédible quand tu te fais passer pour une victime?
)/me qui attend que les peg2 repassent à l’articia si ca marche si bien que ça
Bonjour,
heu, iFrodon, ce discours peut aussi s’applique à toi
)Qui, en rentrant de la KeyNote 2004, a voulu tout de suite acheter le dernier iMac-G5 ???
Je ne l’ai pas acheté. Si je l’achète, ca serait de toute façon pas avant la prochaine révision (pour plusieurs raisons). Donc pas avant fin 2005 je pense et encore… Bien que j’aurai les moyens de l’acheter aujourd’hui si je voulais.
Si ça c’est pas du bon marketing qui marche bien….
Ok, les machine Apple on une réputation de fiabilité.
En effet, c’est une machine interessante et Apple sait la vendre (elle a d’ailleurs déjà un fort succès).
Quoiqu’il en soit, je ne parlais pas de ce type de marketing là. Mais du marketing qui sert à faire cacher les défauts.
Par exemple, si tu veux prendre un exemple chez Apple, les diverse communication à l’époque des derniers PowerMac G4 pour faire croire que les Mac avaient pas de retard par rapport aux PC niveau vitesse CPU. En réalité, et bien que les éléments évoqués par Apple (taille du pipeline…etc) n’étaient pas faux dans l’absolu, dans la pratique le fait est qu’à cette époque le Mac avait du mal a suivre avec les G4 du moment, et même un Bi-G4 1.25GHz arrivait difficilement à tenir tête à un PC avec un Pentium 4 à la fréquence maximum disponible (3GHz).
Bien qu’évidement ce type de marketing est justifié et pratiqué par probablement la totalité ou quasi-totalité des entreprises du monde, afin d’essayer de freiner la baisse des ventes, il est moralement limite, car il vise à faire croire des choses partiellement ou totalement fausses. C’est assimilable à de la désinformation. Et quand il s’agit d’user de ce type de marketing pour cacher un grave bug, c’est encore pire (cas de l’Articia) et cela peut être assimilé à un vice caché.
A+
Le fameux Hobbit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
