Démo Amiga AGA, RTG, ou les deux
-
Bonjour,
Sondage.
Pour une future démo AGA (de démomakers), ou un jeu , en fonction de votre matériel, vous préféreriez que le programme soit développé pour:
A) 1200 de base
B) 1200 accéléré 030+fast.
C) 1200 accéléré 040+fast
D) Amiga toute plateforme accéléré minimum comme un 040/50mhz et fast, avec carte graphique, en ami du système.
E) autre proposition (préciser)
Sachant que les effets dépendent de la cible, si on veut être compatible bien évidement.
Merci de vos réponses ça m’aidera à savoir sur quelles plateformes cibler et tester mon code.
A) pour la CD32 🙂
Bonne question, j’ai un 1200 de base, un 1200 avec un 68020 a 28mhz avec 8 mo de fast et j’ai un 2000 qui aura surement une vampire quand j’aurai du temps et de la place pour pouvoir en profiter!
Je pense que si un nouveau jeux sort sur un 1200 + fast ram, ca va toucher pas mal de monde (je pense qu’il y a beaucoup de 1200 avec des cartes aca, blizard), y’a aussi ceux qui ont des 4000 et bientot les possesseurs de vampire avec la compatibilité AGA.
Apres je pense qu’un jeu 68060+RTG sera forcement plus beau et il doit avoir pas mal de machines malgres tout concerné avec tous les 2000/3000/4000 avec carte video zorro/ 060, en plus des 1200 PPC + carte video, des 1200 060 avec bus pci et enfin maintenant tous les 500 avec carte vampire!
Amiga 2000 en attente de Vampire V4
Amiga 1230
Atari 520/1040 STF/E et mega STE
Amstrad cpc 464/6128/6128+
TO8 / C64 / V20 / lazer / Alice 90 / OricZx81
Hello,
Si la démo/jeu tourne optimisé(e) sur 68020 à 14Mhz avec 4Mo de Fast Min avec CF 4Go min en AGA ce serait pas mal et beaucoup de monde pourrait la/le faire tournée sur Amiga réels et clones FPGA.
Amigalement.
Amedia Computer
Franck
Site Web: Amedia ComputerAmiga: 500, 500+, 600, 2000, 1200, CD32
Compatibles Amiga : Mist FPGA, Mister FPGA, Replay FPGA Arcade+Carte Fille +68060Rev6, Vampire V4 StandAlone
Commodore: C64
Atari: 1040 STf, 1040 STe, Mega ST1, Mega STeau moins 1200 + fast
Je ne sais pas… L’âge des demos est fini, ce qui plaisait dans les demos était le côté ‘guerre’ entre les groupes, de pousser tjrs plus loin les effets et code.
maitenant en 2018 on a plus tout ça.Et si au final c’est pour faire une demo 3d…bof quoi.
n’importe quel pc à beaucoup plus de puissance et surtout en 3d qu’un amiga.
donc il faudrait une demo à l’ancienne donc sans effet 3d, désolée du terme ‘à la con’.
du coup, je ne voie pas trop en quoi l’ajout de puissance sur un amiga apportera quoi que ce soit hormis pour du calcul 3d (désolé, je viens de vomir.)Suis pas un grand fan de jeu comme ‘doom’ par contre, un bon effet plasma, la..
Tu comptes te servir de cette ‘puissance’ supplémentaire pour faire quoi?
Faut oublier l’AGA en 2018 même le 68020 et 68030.
Il y’a suffisamment de soft ou jeux en AGA et idem pour le cpu en 020 sur les amiga de bases de type 1200. (A force tout les jeux se ressemblent du aux limitations du matériel)
Pour moi le RTG et la meilleur solution actuelle et à défaut d’un utilisateur équipé, il peut toujours utiliser l’émulation sur pc ou mac etc…
Raz le bol du gros tube cathodique sur le bureau 🙂
Et je pense qu’un soft prévu en rtg sera surement plus facilement portable sur une autre architecture (ppc etc…)
Maintenant niveau cpu type 040, 060 ou vampire etc….
Pas facile de répondre, tout dépend du projet.(Moi si j’avais les compétences en programmation je choisirai sur le point technologie le dév de jeux pour les cartes vampires ou à minima 060 + rtg.)
Amiga 1200 -blizzard 68060@50mhz-Mediator+Voodoo 3 +64Mo+ SB128 + fastIDE +Spider usb et indivision Mk2.
MAC G4 (morphos)
Amiga 1200 Blizzard ppc 333mhz et 68060@50mhz (en panne)
Amiga 500+512ko en chipRam (En panne)
Amiga 2000 ks 1,3 / 3.1 68030 16 Mo
Rasperry Pi 3 et 4
Vampire V2 et V4
Amstrad 6128Giants, pour l’instant je prospecte.
J’ai du code de l’époque de nos démos de l’époque, des projets de jeu restés en plan, et des idées à venir.
Si ça peut te rassurer, je ne suis pas très fan de la 3D tel que tu l’entends.
J’essaye d’avoir un état des lieux sur la cible, ma façon de développer et concevoir le code en dépendra.
Bonjour,
question pertinente mais qui dépend au moins de deux choses :
– quelle est ta cible?
– est-ce que tu préfères le confort ou l’optimisation?Je pense qu’il y a trois publics possibles :
– en HS : Amiga 500 avec 1Mo de RAM pour satisfaire un public nostalgique, coller au parc de machines le plus large et montrer que l’optimisation n’est pas un vain mot.
– 1200 + 030 + RAM : c’est la configuration minimale du nostalgique éclairé, celui qui s’est fait un Amiga sous WHDLoad avec une CF pour rejouer à tout ce qu’il veut. Ca nécessite une certaine optimisation mais en même temps, c’est déjà au-dessus des contraintes de la plupart des programmes qui se faisaient dans les années 90.
– 1200 + 040/060 + RAM + RTG : c’est la configuration hardcore, de ceux qui vont sur internet et regardent des DVD sur leur machine probablement passée en tour. C’est probablement le groupe le plus minoritaire mais si tu veux soit avoir le maximum de ressources hardware disponibles pour faire des trucs qui claquent et encore jamais vues sur Amiga, c’est sans doute le meilleur choix. Et ça permet probablement un portage sur MorphOS/AmigaOS4 plus facile.A titre personnel, je pense qu’il serait intéressant d’avoir une base autour du 1200 + 030 + RAM. C’est un bon compromis et ça permettrait sans doute de voir déjà de belles choses (je pense à T-Zero ou Napalm par exemple, qui tournent sur cette configuration).
Donc je vote B 🙂
060/vampire + RTG, en dessous l’Amiga est déjà bien fourni.
"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -
A choisir j’aurais dit amiga 500, ou a1200 de base parceque ça me parait le plus cohérent pour des démos. En fait le 1200 de base a été peu exploité pour les effets 2d et seulement pendant une courte période entre 1993 et 1995. Le summum reste les démos de Freezers. C’est eux qu’il faut se fixer comme référence.
Pour moi toute la voie devrait consister à inventer des effets spécifiques à la machine, a base de bidouilles, et pas l’inverse. Le top c’est que la démo n’arrive pas à tourner sur winuae. Si c’est le cas on a découvert quelque chose de nouveau.
Ensuite il faut voir tout ce qui a été fait sur cpc, c64, st, ils nous on mis un gros vent ces dernières années, et tenter d’en produire un contre pied spécifique à l’amiga. Je suis persuadé qu’on en est qu’au tout début…
[edit : pour le a1200, je suis pas contre 4mo de fast, parceque le 020 est amputé avec la chip, et je pense que la machine a été prévu pour sortir comme ça, d’ailleurs les démos sur 500 ne se contentent pas de 512ko]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Développement › Démo Amiga AGA, RTG, ou les deux
