Consommer moins, polluer moins et ca marche (apparement)…

10 sujets de 61 à 70 (sur un total de 70)

crisot
14 septembre 2005 à 17h06 #49702
Bah le GPL j’y ai longuement pensé mais s’il est vrai que les 2 briques d’installation se rentabilisent très vite (contrairement au diesel qui coute maintenant plus cher que l’essence) il parrait que faire réparer une installation GPL en panne est une horreur. Personne n’ose y toucher, pas meme ceux qui te l’ont posé.

Si cela est vrai, c’est encore une honte qui pousse à poluer la planete…
bLa
14 septembre 2005 à 17h11 #49703
jedi , logique, c le coup du serpent qui ce mord la queu

tien, pour en remettre une couche

les transports urbains ne poluent pas ou moins que les voitures :

1. les tram, métro et autres son ELECTRIQUE.

l’electricité en france est en grande partie NUCLEAIRE …

lol.

moi, pour sauvegarder la planete, g decidé d’arreter de peter, et je vous invite à tous faire pareil.
anonyme
14 septembre 2005 à 17h18 #49704
bLa a écrit :

les transports urbains ne poluent pas ou moins que les voitures :

1. les tram, métro et autres son ELECTRIQUE.

l’electricité en france est en grande partie NUCLEAIRE …

Tout à fait, mais pour l’électricité (déjà non polluante à l’utilisation : tram, train, métro,… contrairement aux bagnoles) il existe des alternatives au nuclaire (non polluantes à la production)… après, je te l’accorde, dans la situation de la France (75% de Nucléaire), on est mal barré pour revenir en arrière…
bLa
14 septembre 2005 à 17h23 #49705
ben toute façon, dans pas longtemps, le pb du pétrole sera régle donc bon …

ps: g mal au bide, mais je me retiens toujours
anonyme
14 septembre 2005 à 17h26 #49706
bLa a écrit :

ben toute façon, dans pas longtemps, le pb du pétrole sera régle donc bon …

Exactement, et moi c’est ce qui me fait marrer en voyant toutes ces bagnoles

ps: g mal au bide, mais je me retiens toujours

Arf!! heureusement que tu es à 800km de chez moi
anonyme
14 septembre 2005 à 17h28 #49707
Diesel plus cher que l’essence…heu…

à la pompe c’est encore faux (certes pas pour longtemps), les vehicules diesel et essence sont pratiquement au même prix, d’une maniere générale avec 1 litre de fuel tu fais un peu beaucoup plus de kilométres qu’avec 1 litre d’essence, un vehicule diesel necessite infiniement moins de soins qu’un essence, un vehicule diesel à une esperance de vie incomparable avec un essence, la puissance fiscale des vehicules diesel est souvent inferieur à aux vehicules essences ça se ressent bien niveau assurance.

sinon moi j’aimerai bien rouler electrique mais EDF s’en met de plus en plus plein les fouilles tant et si bien que je me demande si ça sera interessant quand (si ?) cette technologie se democratise un jour.

bref, vive la marche à pieds.
bLa
14 septembre 2005 à 17h36 #49708
bref, vive la marche à pieds.

avec des belles chaussures fabriqué par des chtite nenfant chinois
anonyme
14 septembre 2005 à 17h42 #49709
Sacré bLa !
Gofromiel
14 septembre 2005 à 18h08 #49710
Attention à vos chti coeurs :

Face à la flambée des prix à la pompe, un inventeur allemand propose un carburant alternatif bon marché fabriqué avec des chats morts.

Désolé… surtout pour Batteman, toutes mes fécilitations pour vermicelles
Mod
Tcheko
14 septembre 2005 à 18h31 #49711
Jedi a écrit :

bLa a écrit :

ben toute façon, dans pas longtemps, le pb du pétrole sera régle donc bon …

Heu. Pas tout à fait. On est loin d’avoir ecumer l’ensemble des ressources en pétrole sur la terre… La pénurie est factice et entretenue par les producteurs de pétrole histoire d’engranger une grosse quantité d’argent avant la future avancée technologique qui se prépare…

Le taux d’exploitation des sources de pétrole dépasse difficilement les 35% si je me rapelle bien pour la simple est bonne raison que racler les bords et fond de gisement ca coûte des sous… Du coup, les puits « vides » ne le sont pas! Simplement, ca revient trop cher d’en sortir plus…

Aussi à titre d’information, une des compagnies pétrolières américaine à trouver le moyen d’extraire le pétrole coincé dans du sable/sel en injectant de l’eau chaude… Et biensur cette société sait où trouver du pétrole exploitable par ce procédé (et en plus, cerise sur le gateau, sur le sol américain et dans des quantité de plusieurs milliards de baril)

Donc on est loin, trés loin de sortir du pétrole. De plus, les abrutis qui nous dirigent veulent planter du colza pour fabriquer du « bio » carburant. En sachant qu’il faut l’équivalent d’un litre de pétrole en énergie pour fabriquer un litre de « bio » carburant. Le bilan énergétique est loin d’être à la faveur de cette solution…

Autant mettre en place des centres de recyclage des huiles de moteur/friture etc…

Si vous fouillez un peu le site de JLNaudin (http://jlnlabs.imars.com/bingofuel/pmcjln.htm), il y a une tondeuse qui fonctionne à 75% de flotte et 25% de carburant…

Comme quoi, le moteur à eau (+ un peu de carburant) existe vraiment!

Mais bon. Les sous vont encore se meler de cette affaire, aucun gouvernement dont les taxes sur le pétrole (qui a dit TIPP?) permettent de rentrer plein de sous aura les corones de proposer ce genre de solution… pour réduire notre consommation de pétrole! (et accessoirement réduire les émissions de CO2, les particules, le CO, le NOx et j’en passe…)

L’adjonction d’eau dans les bruleurs de chaudière, cela existe depuis des decénies… Pourquoi pas dans nos voitures?

NB : j’aurais pu citer mes sources, mais je suis feignant.