› Forums › Communauté › Le Bar
Climategate
-
Mouais…
Peut-être aussi pour ajouter encore un étage d’élus, fonctionnaires et tout ce bordel pour faire encore plus chier le peuple au lieu de résoudre les problèmes, appliquer le fameux « faites ce que je dis pas ce que je fais » comme Al Gore et son train de vie « éco-responsable » , et bien entendu bouffer encore plus son fric, m’est avis…
EDIT
Al Gore annule son apparition à Copenhague, le pôv’ ti chéri.
Mais les politic(h)iens nationaux (et même US) continuent d’aller à cette conférence.
Tout va trèèès bieeen madaaame la marquiiiseee!
Je ne réponds pas aux derniers messages (je vois pas trop quoi répondre, c’est trop décousu et je ne suis pas spécialiste) mais je viens de tomber là dessus et ça me semble pertinent par rapport au fil :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/629/629/7074601.stm
Climate scepticism: The top 10
(arguments classiques de sceptiques et contre-arguments ; bon, désolé ça a 2 ans déjà et c’est en anglais, et c’est vulgarisé, mais j’y retrouve des critiques récurrentes encore aujourd’hui donc c’est intéressant quand même)
CLS2086 a écrit :
Le seul bon truc que je vois là dedans, c’est que l’on produit des bus, camions, voitures, incinérateurs et usines qui nous balancent bien moins de cochonneries qu’avant et ça c’est un bon gros point.
Mais qu’on nous propose des véhicules « » »propres » » » trop fortement composés d’éléments à base de pétrole…
Les transports sont souvent incriminés car il s’agit d’une des causes les plus visibles du rejet de gaz à effet de serre. Mais il y a d’autres causes, toutes aussi responsables et bien moins visibles.
Il y a eu un reportage hier soir (je ne me souviens plus de la chaîne) qui traitait des Data Center (l’enquête était menée chez Yahoo) qui permettent à notre gentil petit monde « virtuel » d’exister. Ces Data Center rejetteraient, par leur consommation en énergie, autant de gaz à effet de serre que celui émis par les transports. 😮
Cela semble encore un sujet sensible pour ces industriels qui ne sont pas encore prêts à en débattre ouvertement et l’opinion publique n’y est pas encore sensibilisée. Entre la prise de conscience et les solutions alternatives qui seront proposées, il risque de se passer du temps…
Toutes les activités humaines polluent. Rouler à bicyclette pollue.
La seule solution à peu près viable pour ne pas (trop) polluer est de se balader à poil, pieds nus, de cueillir sa nourriture et de prélever son steak sur un bovidé vivant que l’on relâche après débitage. Et il faut arrêter de péter, aussi, mais, ça, c’est plus difficile.
Mouais… Les « contre arguments » semblent « oublier » quelques infos! Par exemple, pour la fonte de l’arctique, il est connu que cette fonte est généralement contrebalancée par une augmentation de l’enneigement de l’Antarctique, lequel se produit précisément ces temps-ci, à l’exception d’une zone bizarrement située sur un arc volcanique.
Sans compter que le climategate concerne précisément les mesures et modèles visiblement trafiqués pour « cacher la baisse » , et qu’il commence à s’étendre à la NASA.
Pour le reste, un tour sur pensée-unique -qui renvoie systématiquement vers des sites de référence, NASA, Nature, NOAA, CERN&Co. en tête- pourrait bien remettre les pendules à l’heure.
Tient, un fil politique !!! HOOOU !!! UN FIL POLITIQUE A FERMER !!!! Tient, il n’a pas été fermé en son temps ? Ben non, ça dit pas de mal de sarkozy, etc’est même un fil plutôt de droite, alors tu penses !
NO SARKOZY DAY 27 Mars 2010
La seule solution à peu près viable pour ne pas (trop) polluer est de se balader à poil, pieds nus, de cueillir sa nourriture et de prélever son steak sur un bovidé vivant que l’on relâche après débitage.
ho yes ça serai cool
le problème, c’est que tout ça est clairement interdit par la loi, et fortement réprimée
roflolcamion ….
…
Je n’avais besoin que d’une chose : cesser de croire que certains politichiens pensent au peuple plutôt qu’à leur cul!
C’est fait, comme tu as pu le constater.
À moins, bien sûr, que tu ne te méprennes sur la définition de l’anarcho-capitalisme, alias véritable libéralisme, alias libertarianisme, alias : liberté, et que la tyrannie aille se faire foutre.
Ma boussole pointe irrévocablement vers ceux qui rédigèrent, par exemple, la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, quotidiennement bafoués en France comme ailleurs, quoique plus sournoisement.
J’ai quelques hectares boisés dans la montagne, tu viens ? ^^
bLa a écrit :
La seule solution à peu près viable pour ne pas (trop) polluer est de se balader à poil, pieds nus, de cueillir sa nourriture et de prélever son steak sur un bovidé vivant que l’on relâche après débitage.
ho yes ça serai cool
le problème, c’est que tout ça est clairement interdit par la loi, et fortement réprimée
roflolcamion ….
« Au secours maman Pécresse qu’a fait HEC et rien de scientifique, on est 400 graaands scientifiques et on est pas foutus de fermer sa gueule à Allègre houlalalalalalala il est méchant!!! » Tout ceci rappelle les xyz « scientifiques » nazis contre Einstein, et la réponse appropriée est la même : si ce qu’il dit avait été faux, un seul scientifique aurait suffi! Allègre sé on mal boug, sa ki pa kontan, toufé!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › Communauté › Le Bar › Climategate