Besoin d’aide pour choisir.
9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
-
Hello,
J’ai besoin d’un avis, si je dois choisir de garder et d’upgrader un amiga est-ce que c’est mieux que ce soit un 600 ou un 500(+)? Et sachant que des cartes accélératrices existent pour ces deux modèles (vampire, witcher, furia..) finalement quel serait le choix le plus judicieux en terme de prix et de pérennité (sans oublier la performance) ?
J’ai aussi un 1200 du coup est-ce je zappe les autres et j’upgrade que celui là. Ou alors je zappe tout et je prends une vampire standalone ? Aaahhhh je ne sais plus.
@cityangel
Ou tu utilises Winuae la tu as un tout en un 😊
Trêve de plaisenterie (quoique c’est une solution aussi) tout dépend de ce que tu veux faire avec ton Amiga et quels sont tes attentes. Une fois que tu as clairement défini ces points alors il sera plus facile de t’orienter.
Ameliore le 1200.
Les meilleures cartes accel sont dessus. Il y a l’ide, le port pcmcia, l’aga.
Et avec whdload, de la fast, relokick et setchiprev tu peux quasiment tout lancer depuis ton disque dur ou une d7 🙂Ce n’est que mon avis :p
Amiga + CPC + PC = La meme passion !
Y’a pas photo, si tu veux bidouiller et upgrader de l’Amiga classique le plus loin possible, c’est l’A1200 🙂
(c’est du vécu personnel : évolution logique de l’Amigaïste des années ’80 puis ’90 puis 2000, qui en voulait toujours plus… A500 puis A600/A500+ puis A1200 puis A1200 hyper gonflé 😉 )
Après, pour du matos neuf, sans être attaché à du vieux matos, effectivement pourquoi pas une Vampire v4 Standalone 😎
(je suis actuellement sur MorphOS, mais si je voulais me ré-intéresser / réinvestir dans de l’Amiga classique, c’est ce que je ferais de nos jours : Vampire v4 Standalone, plutôt que de rebidouiller du vieux matos… mais ça, c’est aussi l’évolution logique de quelqu’un qui a goûté aux AmigaNG, i.e. toujours vouloir découvrir du neuf ^^)
Salut,
Le 1200 est le plus puissant et le plus évolutif par rapport au 500/500+/600 : utilisation de WHDLOAD + 4Mo de FastRam min pour les jeux 500 (OCS/ECS) et Aga.Le point faible du 1200 par rapport au 500/500+ ce sont la qualité des condensateurs qui fuient et rongent les pistes s’ils sont d’origine.
Le 600 est le plus fragile et le moins évolutif et pas d’AGA : plugger une carte accelératrice sur le CPU n’a pas été prévu pour cela à la base :).
Nous avons rencontré le plus de problème de condos, pistes décollées sur les 600 que les autres modèles ( Pile varta exclue ).Amigalement.
Amedia Computer
Franck
Site Web: Amedia ComputerAmiga: 500, 500+, 600, 2000, 1200, CD32
Compatibles Amiga : Mist FPGA, Mister FPGA, Replay FPGA Arcade+Carte Fille +68060Rev6, Vampire V4 StandAlone
Commodore: C64
Atari: 1040 STf, 1040 STe, Mega ST1, Mega STe Hello,
merci pour vos feedbacks cela a pu me guider un peu.
@Sheldon en effet j’ai aussi remarqué que les 600 sont vraiment merdiques pour leur condos, plus que le 1200 et tout cas sur la dizaines que j’ai recapés. C’est justement pour cette raison que j’optais pour garder le 500 avec une vampire dessus par exemple…Merci en tout cas.
A+
@Cityangel : Au delà de toute considération, le 1200 à l’AGA, pas les autres. A toi de déterminer si ce point est essentiel pour toi. 🙂
www.micromiga.com - www.amigafrance.com - www.jimneray.com
Twitter: @jimneray Alors finalement j’ai upgradé mon A1200 en tower avec un mediator et une carte radeon (sans compter ma 68060 que j’avais déjà avant) et je dois dire que pour le moment j’en suis content.
J’attends encore ma carte FastATA MK5 histoire d’avoir des débits corrects.
Merci pour vos feedbackAlors finalement j’ai upgradé mon A1200 en tower avec un mediator et une carte radeon (sans compter ma 68060 que j’avais déjà avant) et je dois dire que pour le moment j’en suis content.
Excellent ! c’est ma config’ Amiga 1200 préférée 🙂
Merci pour ton feedback 😉
9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › Besoin d’aide pour choisir.
