Beos Zeta > Le PC a enfin un OS
-
Lemutant> tu abuse franchement, l’histoire de la roue c un exemple pour te faire comprendre le sens d’un argument. T aussi une tete de mule toi
Maintenant moi aussi je me documente avant d’avancer un argument sur un sujet precis !!! seulement ce que je n’aime pas ben c quand tu dit WINDAUBE au meme titre que de dire qu’un OS c de la merde (Respecter le travail des devs, je n’ai jamais developpé d’os, et il me semble que cela doit etre un travail de titan !!! donc un peu de respect )
Tu reproche au autres de vouloir toujours avoir raison, mais tu est le premier à avoir cette attitude
ha non windows c’est génial
bon ya eu quelques ratées entre 95 et millénium, mais les dernières moutures sont trés bien…et quelquepart c’est normal, evaluez simplement la puissance de codage d’une société internationnale avec des milliers de programmeurs dans pratiquement tous les pays du monde, tous payés grassement pour faire le « meilleur » OS possible, comment ça pourrait être différent ?
AmigaOS ou Morphos ? avec 15 pelés et 3 tondus qui bossent bénévolement le soir aprés une dure journée de travail, en essayant de pas trop saouler leur femme et pas trop délaisser leurs gosses, le tout entre les tirs croisés des abrutis sur les forums qui n’y connaissent rien et qui ne savent faire qu’une chose : critiquer et ceux des Business Angels a 2 balle qui ne sont là que pour essayer de soutirer encore quelques tunes sur le dos d’une communauté moribonde…
Windows n’est pas parfait, certes, mais il avance lui.
(moi aussi je sais troller
Tex a écrit :
(moi aussi je sais troller
Je vois ça, mais ça ne fait pas avancer les choses…
Pour revenir au sujet :
C’est toujours le même problème avec les OS à petite diffusion sur PC : Le manque de drivers et d’applications.
Dans le même gout que Beos j’avais essayé QNX. Ca s’installe facilement et rapidement, ca boot vite. C’est plus propre que Linux mais dès qu’il faut mettre les mains dans le cambuis c’est l’horreur… (à l’epoque le clavier en mode console était forcement US)
Au début, j’ai trouvé ce thread super intéressant, encore une personne qui veut nous faire découvrir un autre monde que le notre (on a récemment eu un superbe thread sur l’Atari) mais comme à chaque fois, des trollers ou des extrêmistes sont venus faire comprendre à cette personne que seule leur vision des choses existait.
Ici, on n’a pas le droit d’être passionné d’autre chose que MorphOS ou AmigaOS sinon on est jeté à la vindicte populaire.
C’a toujours été et ça restera toujours ainsi avec une bonne partie des Amigaïstes, c’est décevant mais c’est comme cela
Merci néanmoins, le mutant, pour nous faire partager ta passion de BeOs.
C’est toujours le même problème avec les OS à petite diffusion sur PC : Le manque de drivers et d’applications.
C’est vrai, darky, tu as raison. Mais pour BeOS, du moins ZETA, c’est en train de changer sérieusement. L’engouement des développeurs se fait ressentir car l’on assiste à la création de nouveaux drivers et applications tous les mois.
Et puis l’avantage de BeOS, c’est sa simplicité: pas besoin d’ouvrir le terminal pour taper une ligne de commande sans fin juste pour installer un driver!
Moi aussi je m’étais essayé à QNX, c’est propre, c’est beau, c’est réactif, mais il manque beacoup de choses encore.
Mais je vous tiendrai au courant de mes tests lorsque j’aurai reçu et installé ma R1 (enfin, pour peu que cela intéresse quelqu’un!).
>Kal-L: merci pour ton soutien et ta compréhension, vraiment, ça fait plaisir.
C’est d’autant plus vrai que je ne suis pas venu ici pour dire que BeOS c’est mieux qu’Amiga ou MorphOS, ça tue tout sur son passage, etc…non!
BeOS a des défauts, comme les Amigalike ont des défauts, mais je voulais apporter des précisions sur l’OS, ses avantages, ses perspectives d’avenir….
Mais bon, comme tu dis, beaucoup sont fanatiques ici, donc fermés, obtus, c’est malheureux (on le voit même au sein de la communauté entre les pro-OS4 et les pro-MorphOS).
J’adore quand même ces 2 OS et je dis longue vie aux Amiga, quels qu’ils soient…malgré tout
.darky a écrit :
Tex a écrit :
(moi aussi je sais troller
Je vois ça, mais ça ne fait pas avancer les choses…
pas plus que le reste du thread, je te l’accorde
c’etait juste pour dire a quel point c’etait pitoyable un tel thread, et dire que le discour « windows c’est du caca boudin » , il faudrait peut etre en sortir, en ce qui me concerne l’amiga le plus stable que j’ai eu ces 20 dernières années c’est WinUAE, et celui qui dit en 2005 que windows c’est tout pourri, c’est qu’il ne sais pas de quoi il parle, ou qu’il devrait pas monter ses PC lui même.
Contrairement a certains ici, j’ai pas des oeuillères de 10km, je suis ouvert a tous les système, j’aimerai bien pouvoir lire un thread intelligent sur BeOS, pasque je n’ai pas eu la chance de l’essayer moi même, j’adore AmigaOS pour tout le plaisir que j’ai eu a l’utiliser, et j’ai rien contre MOS que je trouve sympa aussi(meme si ça n’a pas toujours été le cas, moi aussi j’ai été con de baver dessus a une époque), Linux et Macos même combat, j’aime beaucoup, je les utilise au taff, mais pour mon chez moi windows reste le plus adapté a ce que je fait.
Je suis pas Pro-Windows(j’ai meme été anti-krosoft a l’epoque ou j’etait cono-pro-amiga), mais quand je vois que la communauté amiga se décribilise en critiquant un OS avec des arguments qui datent de 10 ans en arrière, ça me fait halluciner.
Stop the flame! voila ce que je veux dire
@lemutant: encore une fois je ne suis pas sectaire, je connais les defauts de windows , tout comme je connais les défauts des autres (sauf ceux de BeOS), je ne m’enferme pas dans un raisonnement de politique commerciale pour choisir mon OS, aujourd’hui XP et 2000 conviennent a l’utilisation que j’en fait, c’est tout ce qui m’interresse, quand je travaille sur un serveur j’utilise linux, quand je suis chez moi, l’OS qui conviens le mieux a mon utilisation c’est windows, c’est tout, maintenant par rapport aux inconvénients que tu cite, je vais pas m’amuser a les démonter, pour moi, pour l’usage que j’en ai, il n’en sont pas (dailleur j’ai firefox installé et je prefere encore utiliser IE).
Et si un jour j’ai la chance d’essayer BeOS et d’y trouver mon compte, je n’aurrai aucun état d’ame a changer de crémerie.
Utilisez l’OS qui vous va, et faites part de votre enthousiasme, essayez de parler de ce qui est bien sans forcemment parler des defauts des autres…c’est quand meme pas compliqué
Vous allez me dire que c’est des blaireaux mais est un crime de demander une utilisation normale de ce pourquoi on paye 6000 balles ?
confie à ces mêmes personnes un Pegasos avec MorphOS ou Linux, ou un PC sous Linux et on verra s’ils se démmerdent mieux et ne flinguent pas le système aussi vite
Autant windows on peut se demmerder sans aide en fouillant un peu (et parce que c’est le système que la majorité utilise au boulot) , autant les autres OS ne sont pas prêts du tout pour le grand public.
la question est donc réglée pour le grand public, seuls Windows et MacOSX peuvent prétendre être des systèmes « home ».
Pour nous, utilisateurs plus évolués le débat reste entier. Avec un minimum de précautions, d’organisation et d’entretien on peut avoir un windows qui marche très bien. (mais c pareil pour Linux, MorphOS et autres)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
