Beos Zeta > Le PC a enfin un OS
-
personne n’a dit parler de « puissance » d’OS (d’ailleur ça veut dire quoi ?).
on à juste dit que Linux etait particulierement lourd en ressources, ce qui est une evidence pour tous sauf toi
SAS> ben si je dit Morphos c un tracteur avec un A380 au cul tu l’interprete comment ???
pour revennir à la phrase de thefab, il voulait dire que même un OS particulierement lourd comme linux devennait reactif avec sur une tres puissante machine
ne me dit pas que tout ce thread tiens à une imcompréhension de ta part ? :p
Non pas du tout, mais beaucoup de gens test linux mais beaucoup ne cherche pas a comprendre le fonctionnement de base, et donc beaucoup le critique et se reconforte dans leurs position en lisant des posts (finalité Linux c de la merde sa n’avance pas etc…) donc moi sa me fait hurler, penser qu’il y a des utilisateurs beta qui surf sur nos posts et qui juge un os, un logiciel en fonction de ce qui se dit.
Exemple: souvenez vous de la grande baston ATARI AMIGA
Sas> il est la le probleme sachez que linux n’a pas besoin d’une grosse configuration, il y a differentes distribution (fedora, red hat, suse…) un redhat 4.x tourne au top sur 486 DX avec une utilisation graphique, en mode texte un 386 suffit
Bon on arrete de s prendre la tete, c’est les vacances, on reprends sa en septembre
Pixel a écrit :
Fab1> ben oui on est issue des singes, seulement on est une branche qui a évoluer et dominer son environnement !!!
pas vraiment.
les singes et nous sommes issu du même arbre, comme les os sont issu des mêmes bases.
fab1:
– Arborescence complétement différente
pas tant que ça.
je trouve des similitudes assé étonnantes :
s et /etc, devs et /dev, libs: et /lib … /home et work: lol
– Commandes complètement différentes
gna ?
en effet, del et rm ou dir et ls c pas la meme commande
sas: parler de « puissance » d’OS (d’ailleur ça veut dire quoi ?).
tres pertinant.
reponce de politicien polémique : et réactivité, ça veut dire quoi ?
les rares souvenir que j’ai de Beos (la 5 je crois) étaient une arbo identique à linux et surtout, pour faire plaisir à fab1, les mêmes commandes (rm et ls entre autre
n’empeche, moi, je dit que c la belle vie pour les bonobo: passer son temps à se toucher les parties genitales pour eviter les conflits, on devrai faire pareil tien
les traktor, c cool, tu te prends pour un vrai DJ avec
bla:
le seul dénominateur commun de ces commandes, ce sont des principes assez généraux qui n’appartiennent pas à unix : lister un répertoire, copier/effacer un fichier, etc…
Tu vas me dire que c’est UNIX qui a inventé ces concepts peut être ?
(au passage, je m’en fous de beos, dans les posts précédents, je comparais aos et unix principalement)
Bla>enfin une personne qui à compris ce que je voulais dire, merci encore à toi !!!
Pixel:
Cela dit, bla, c’est un peu un blaireau (d’ailleurs blaireau ça commence par bla). Il a en effet 4 pattes, des poils, des yeux tout ça.
(bla, je le pense pas hein, c’est juste pour illustrer…
)
« Tu vas me dire que c’est UNIX qui a inventé ces concepts peut être ?
« Bah désolé, mais c’est très vraisemblable (faudrait que je me documente mais il y a de fortes chances que ca soit le cas).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
