Basta la Vista, Amiga
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
-
Personnellement, on a eu tant de problèmes de mises en réseau avec Vista (on a du Windows, du Linux, du MacOsX, et de l’OS400), que malgré l’aide du support Microsoft, on a du repassé les quelques machines concernées en XP Pro. Depuis, on achète plus pour les Windows, que des machines équipées en XP Pro (et tous les fabricants ressortent des modèles équipés XP en pro…).
Vista ne supporte vraiment que … Vista.
Peut être trouveras tu une solution avec le SP1 qui ne devrait plus tarder.
J’ai jamais essayé avec un Amiga, mais le seul moyen à l’époque de partager les ressources avait été d’utiliser des serveurs NFS (merci Unix…). Existe t’il un serveur NFS pour Amiga ?
Merci pour vos réponses…
C’est vrai qu’avec XP pro, je n’avais pas de problème… Il pouvait (et peut toujours) utliser l’imprimante de mon Amiga…
J’pensais qu’il y avait une soluce…
On m’a parlé d’une version de Samba 3.x qui résoudrait le problème… mais elle est inexistante pour ma machine..
C’est ma fille qui va pâtir d’avoir un portable sous Vista..
A quand les ‘miga portables ?
pulp a écrit :
Je suis quand même très étonné de voir que cet os qui n’apporte pas grand chose se vende aussi bien et que les fabricants aient choisis de l’imposer aussi vite.
Se vende aussi bien ?
Que nenni mon brave. Au contraire. Vista a bien du mal à s’imposer. Les utilisateurs (et du coup les fabricants aussi), boudent Vista.
Mais Micro$oft ne livre plus de licences XP (à part des licences pro au compte goutte, que nous autres responsables info nous empressons d’acquérir
).Reste que par rapport à XP, les ventes de Vista sont au fond du trou. Et si les responsables brandissent des chiffres, il faut bien les regarder, car les comparaisons sont parfois comiques (Ballmer à comparer les 6 premiers mois de vente de Vista au seul premier mois de XP par exemple, sans complexe
, ou la comparaison des ventes totales de Vista OEM+retail, avec les seules ventes de XP en version boîte).Les magazines pro-PC ont tous plus ou moins descendu Vista, surtout lors de comparaisons avec MacOsX 10.5 Leopard. Ce fut même étonnant de voir certains journalistes, intégristes de Windows, osez écrire qu’ils commençaient à se poser des questions, et ne refusaient plus l’idée possible d’un switch.
Résultat, les ventes de Mac explosent, et à part pour les particuliers qui ne peuvent pas faire autrement, les rayons étant pleins de Vista ‘vide moi les poches’, les entreprises continuent à acheter du XP.
Enfin, pour en revenir au sujet, Amifred. Fais quand même deux tests (si ce n’est déjà fait).
– En prenant les précautions nécessaires (isolation temporaire du réseau), tombe les sécurités de Vista (particulièrement le parefeu).. Réessaye… Si çà passe, tu sais que le problème se situe au niveau du fameux parefeu made in Vista, source de galères multiples.
– Si sans parefeu çà passe, ouvre le port RPC (135) pour les machines du réseau local.
Tu verras bien…
Salut
Perso, j’arrive très bien monter des partitions partagées sous XP sur mon MorphOS et avoir accès aux fichiers en lecture et écriture.
L’inverse par contre, je n’arrive plus retrouver les bons réglages samba sur MOS pour ça
Donc, mes postes en XP ne voient pas du tout mon Peg.Pour ce qui est des partages de mes postes Vista, je les vois sans problèmes sur mes postes en XP et je peux y accéder aussi en lecture / écriture sur mes XP. Seule chose à savoir pour que cela fonctionne :
– Il faut impérativement avoir une session avec mot de passe sous Vista pour pouvoir y accéder avec ce même mot de passe sous XP !
Pour ce qui est du Peg, j’arrive monter les partages Vista sur mon Peg, oui, j’accède au directory dans le shell, oui, mais dès que je veux par exemple utiliser un fichier du partage, là, ça coince, ça bloque
J’ai tenté avec l’ouverture du port conseillé plus haut, rien n’y fait.
J’essaierais plus tard en désactivant le parefeu de vista pour voir !
A+
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
