avenir du Pegasos ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 79)

  • bob1969

      #38925

      En 1989 le MC68000 8 mhz c’était le top du micromaniak !

      En fait il y avait en face du 80286 a 12mhz en ms-dos ou du 80386 a 20 mhz (100 000 frs quand meme).

      bref situation inverse d’aujourd’hui.

      bob1969

      logo

        #38926

        @ M O Illusion

        Ah, voilà quelque chose qui nous rassemble : Alfa !

        (Avec un A comme Amiga)

        J’ai une 156.

        PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
        Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
        WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
        Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
        A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

        M_o_Illusion

          #38927

          logo> on va faire du circuiiiiiit diiiiiit ? :-D

          cdfr

            #38928

            En 89 le 486 etait deja sorti (le 68030 aussi d’ailleurs) et les 286 etait pas si cher que ca. Les intel avait deja une avance en terme de performance brute mais l’architecture du PC (pas de coprocesseurs, pas de bus memoire unifie) et l’OS (dos) etait bien en retard sur l’Amiga.

            logo

              #38929

              @ M O Illusion

              Je crois que la mienne ne pourrait pas lutter contre ton monstre !

              PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
              Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
              WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
              Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
              A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

              M_o_Illusion

                #38930

                http://img15.exs.cx/img15/3356/2dsc052392kl.jpg

                Sur le circuit de Marcoussis ^^

                Me v’là de meilleure humeur d’un coup ^^ c’est quoi ta motorisation ?

                (fouya c’te dérive ^^)

                CLS2086

                  #38931

                  le C transcrit le code en ASM optimisé …

                  Nan mais ils sont foux ??

                  logo

                    #38932

                    @ M O Illusion

                    Bon, alors… si tu es un puriste, tu vas t’étrangler, C un 2.4 JTD de 150 ch/din. Je voulais le 2.5 V6, mais mon collègue en avait un, et la conso, c’était trop pour moi !

                    C un 5 cylindres en ligne, et sa sonorité dans les tours est sympathique, avec un couple assez énorme dès 1800 tpm.

                    Mais biensûr, ça ne vaut pas l’essence…

                    Ta 75 est classe, combien te coûte une virée sur circuit ?

                    PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
                    Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
                    WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
                    Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
                    A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

                    anonyme

                      #38933

                      @bob1969

                      tu me fais penser a un eclésiastique qui noie la discussion sur l’existance de DIEU.

                      Trouve moi une puce à 90 euros qui crache 8800 mips.

                      LE PPC a de l’avenir dans les consoles, çà peut lui ouvrir des portes mais pour l’instant faut pas sortir de polytechnique pour dire que ces processeurs sont en retrait peut importe la raison technique.

                      On est une bande de dingue et on se marre la gueule, c’est tout ! de la a affirmer que le PPc va conquérir la terre, faut justement y redescendre.

                      bob1969

                      Hum évite les remarques sur les curés ou alors dis moi quel est mon dieu au juste??? Je justifie pas les vertus du PPC par hasard.

                      Je t’explique pourquoi les benchmarks sont moins bons et aussi tout ce qu’ils ne reflètent pas. Bref, je me comporte comme une personne qui a lu 1500 pages sur l’architecture des ordis. Après il y a des arguments assez percutant en ce moment:

                      – pourquoi les consoles vont intégrer du PPC si le coût du MHz était supérieur à un x86???

                      Non c’est vrai il faut que tu m’expliques cela :hammer: ils mettent un proc moins puissant et plus cher alors? Et tes tests à un instant T alors d’un coup l’instant appartient au passé dès lors que l’on investit un minimum dans le ppc???

                      Et si je crois au bon dieu, tu dois croire au père noel car garder la compatibilité binaire pendant plus d’une décennie sans sacrifier un poils la perf c’est une croyance très naive.

                      L’avenir du PPC c’est le PRESENT : intégration massive dans les consoles qui va booster les ventes, les bénèfs et le developpement. D’après les benchmarks que tu adores, les consoles qui vont sortir devraient manger du x86 (et du peg X-D).

                      D’ailleurs en comparant le peg aux derniers intel/amd on ne compare pas des architectures de même génération.

                      Pour finir, tu as donc tout à fait raison, les x86 font tourner des applis plus vite que sur nos G4 en gaspillant des sommes faramineuses pour obtenir ces benchmarks. Reste que si on ne veut pas casser la compatibilité binaire, il va falloir de plus en plus investir, car la conccurence est de plus en plus facile.

                      Donc je suis d’accord on est une bande de dingues mais on va conquérir la terre :dance:

                      fenrix

                        #38934

                        Bon c’est complètement dans le hors sujet mais je suis l’heureux possesseur d’une tite Alfa 147 1.9 JTD depuis deux mois et je l’adore – presque autant que mon Miga ;-)

                        Surtout après l’AX…

                        donc

                        Amiga Rulez!!

                        Alfa Rulez!!

                        logo

                          #38935

                          Et un de + alors.

                          Cela dit ça ne m’étonne pas, C un choix alternatif…

                          PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
                          Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
                          WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
                          Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
                          A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

                          ACE

                            #38936

                            Le choix du ppc pour ces console tient a l’exeptionnel professionalisme de IBM !!!

                            Un chip triple et octocore c’est pas du intel !!

                            Quoi qu’on en dise pour moi le G5 2.5ghz n’est pas plus lent que le p4 a meme frequence ?

                            Pour le X86 pure est voué à la mort ! C’est pour cela que depuis 4 ans intel s’inquiete et a sortit l’itanium qui est un proc 64 bit, l’architecture risc esr l’avenir quoi qu’on en dise. Mais krosoft ne voulais pas de winxp en 64 bit trop de boulot seulement 1 ans apres sa sortie !! (pas rentable)

                            Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
                            Amiga Morphos Rules.

                            Strider

                              #38937

                              BatteMan a écrit :

                              Tiens, on aura peut-être un portage de WinUAE sur PPC si ça continue !! :-D

                              Et pourquoi pas le portage de MorphOS ou AmigaOS sur les nouvelles consoles à base de PPC ? :-D

                              Amiga 1200 + carte CF 4 Go, Amiga 500, écran RGB et multisync.
                              Mais avant tout atariste (Falcon+060, STF, STE, Mega STE).

                              cdfr

                                #38938

                                Strider a écrit :

                                BatteMan a écrit :

                                Tiens, on aura peut-être un portage de WinUAE sur PPC si ça continue !! :-D

                                Et pourquoi pas le portage de MorphOS ou AmigaOS sur les nouvelles consoles à base de PPC ? :-D

                                AROS PPC va certainement etre capable d’executer les applis MorphOS nativement. Pas toutes mais c tj ca de gagne. Il fera au moins tourner OS4emu ;-)

                              15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 79)

                              • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                              Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Général avenir du Pegasos ?

                              Amiga Impact