Atari ST vs Amiga en images
-
La qualité de l’Amiga OS était complètement masquée par une horrible sur-couche orange et bleue appelée « Workbench »,
C’est clair que ça a pas aidé. D’ailleurs ne serait-ce pas justement le parfait exemple du point que vous venez d’évoquer sur le nombre de couleurs ?
Jamais, je n’ai fait un tel bond qualitatif par la suite, en changeant d’ordinateur, quel que puisse être le domaine…
Euh… tu n’as pas eu un ST entre les mains avant alors. Car passer du C64/Apple xx au 520ST était complètement bluffant et en plus abordable !
A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar
Amitoo a écrit :
Euh… tu n’as pas eu un ST entre les mains avant alors. Car passer du C64/Apple xx au 520ST était complètement bluffant et en plus abordable !
hum, c’est sûr que de passer du 8 bits au 16 bits (et tout ce qui allait avec en copro, gfx & sfx), c’était forcément bluffant pour tout le monde ça, Amiga et même Atari ST
Sinon, dès le WB 2.0 (avec l’A3000 en 1990), le défaut des couleurs orange/bleu avait été corrigé pour le Workbench.
Non, le passage de l’Amstrad 6128 au ST ne m’a pas autant bluffé, le son était proche, l’image beaucoup plus fine, mais je suis beaucoup plus sensible à l’audio.
Pour l’immersion dans l’atmosphère d’un jeu ou d’une démo, c’est très important !
Effectivement, le 2,0 a rectifié le tir, bien tardivement…
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3C’est vrai qu’ayant aussi eu auparavant un CPC 6128, je n’ai jamais été tenté par l’Atari ST (pour les raisons que tu évoques)… ce qui a changé avec l’arrivée de l’Amiga 500, qui lui m’a effectivement bluffé
Non, le passage de l’Amstrad 6128 au ST ne m’a pas autant bluffé, le son était proche
Houla, l’Amstrad avait pourtant un son vraiment naze. Je me rappelle encore de la music de Supercopter, c’était presque des bips A côté le son du C64 était génial alors je parle pas de celui du ST.
A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar
Oui, le son et le graphisme avaient bien évolué entre les CPC 6128 et CPC 6128+. Exemple :
http://batteman.free.fr/amstrad/000023.html
En bref : même son que sur ST, et une palette de 4096 couleurs…
Malheureusement, en 1990, l’arrivée des CPC+ faisaient bien sourire (trop tardivement, plus assez d’intérêts face aux autres micros).
Qui a parlé de l’orange bleu!!!! lol
+ sérieusement, la wb sur 500 il suffisait de changer les couleurs dans les prefs.
1 A500 2mo, 1 A500 512ko +ACA500+, 1 A 1200 quasi neuf, 1 Atari 520Ste 4mo + UltraSatan dual, 1 Falcon030 avec DFB1X , 1 MSX2 8235 avec Carnivore2, 1 MSX28250 (fmstéréopack, music mode, MegaFlashRom et quelques D7 et KTouche ).
maxime perpétuelle : si je cours en zigzag ce n'est pas pour éviter le balles, mais les c..s, et si un cachalot vient sur ton babord, il est prioritaire, sur tribord aussi... (B.M.)Ce que le client potentiel ne savait pas, 2 fois sur 3…
Mais les icônes étaient souvent elles aussi hideuses…
Pour le passage du 6128 au ST, je ne suis pas en train de dire qu’il n’y avait pas d’évolution, bien-sûr, le ST est infiniment supérieur, mais il faut bien avoir à l’esprit à quel point le rendu sonore de l’Amiga a atomisé celui de toutes les autres plateformes, et pendant combien d’années…
Les cartes son spécialisées du monde PC n’ont été démocratisées et utilisées que des anées après…
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3Dit comme ça je suis d’accord. J’avais une disquette remplie de démos pûrement musicales sur le ST, au bout de 10mn c’était un supplice malgrès la qualité des compositions.
Pour ce qui est du WB Amiga, une autre erreure de conception est que les capacités de la machine ont fait qu’il n’y avait pas de limite de taille aux icônes. Résultat pas de normalisation et un aspect plus ludique que pro du bureau.
A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar
Pour mettre ma pierre à l’édifice, je dirais, qu’outre la qualité des graphismes, l’animation est, aussi, très importante.
Dans ce domaine, l’Amiga laisse derrière le ST.
Shadow of the beast en est un bel exemple !
Autre sujet, parfois, les jeux étaient mieux finis sur ST que sur Amiga
Addams family : sur Amiga, il manque tous les backgrounds contrairement à la version ST.
Une CD32 ... Sinon rien 🙂
En même temps, Adams Family est une grosse m… !
De mon point de vue…
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Guéguerres › Atari ST vs Amiga en images