Assez!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 112)

  • anonyme

      #16366

      aros n’est pas compatible aos

      Lanza

        #16367

        Ça se discute. Pour une application normale, y’a pas beaucoup de choses à changer pour la compiler sous AROS. La structure de l’OS reste identique. D’ailleurs MorphOS est basé en grande partie dessus.

        anonyme

          #16368

          certes mais on parlait d’un portage de morphos et donc de sa compatibilité binaire :)

          si il faut tout recompiller beurk :)

          Lanza

            #16369

            Ah vi là, il faudrait un émul PPC, et c’est même pas la peine, trop lent.

            Remarque pour en rajouter une couche, les applis de la QBox de Mos seront incompatible de façon binaire avec l’aBox et il faudra de toute façon les recompiler :-D (bon ok, c’est juste de la provocation gratuite :-D)

            anonyme

              #16370

              l’abox tournera en même temps que la Qbox sauf erreur donc rab :)

              Lanza

                #16371

                Vivi, j’ai dis que ct de la provocation gratuite. Ce qui m’inquiète sur le sujet cependant c’est de savoir QUI va développer pour la QBox. Mais c’est un autre sujet.

                anonyme

                  #16372

                  les mêmes qui developpent pour l’abox actuellement, j’imagine qu’ils feront migrer leurs applis petit à petit.

                  de toute façon la Qbox c’est pas pour demain :)

                  Lanza

                    #16373

                    Oui, mais en sachant que la Qbox ne sera plus compatible du tout avec les autres systèmes amiga, ça risque d’en refroidir quelques uns. Là se situe mon inquiétude.

                    anonyme

                      #16374

                      de toute façon c’est un mal nécéssaire.

                      soit on passe le cap de la protection mémoire et on rencontre la même problématique que lorsqu’Apple est passé de mac os 9 à X (toute proportion gardée) soit on fait rien et on se trainne les même boulets d’il y a 15 ans et on ne pense pas à l’avenir comme heu… non rien :).

                      Lanza

                        #16375

                        :-D

                        anonyme

                          #16376

                          Le x86 est mort.

                          Ca fait 10 ans que j’entends ca et les ventes de pc (à base de x86 donc) ne cessent d’augmenter.

                          Faudrait arrêter de raconter n’importe quoi les gars: bientôt il y aura même plus personne pour écouter ca…

                          @+,

                          Léo.

                          anonyme

                            #16377

                            clair qu’il n’est pas pret de mourir cette #@!* de cpu

                            fenrix

                              #16378

                              Pour répondre à Jamiga (sujet de départ) :

                              je suis pour l’émulation quand il s’agit de vieilles machines (et c’est la que c’est le plus logique, cf perte de vitesse liée à l’émulation, on a vu ce qu’émuler une PSX sur Amige PPC donnait!!!)

                              de plus a partir de ce moment là, l’argument financier ne tient plus non plus puisque ce sont des machines non commercialisées actuellement (Spectrum, Megadrive, Game Boy). Donc l’émulation ne fait perdre d’argent à personne (et contente de vieux nostalgiques en faisant de la pub au constructeur et aux éditeurs des jeux (pour peu qu’ils existent encore).

                              sinon effectivement l’emulation me semble au moins genante. N’empeche que sans UAE, certains soft Amiga n’auraient pas vu le jour. Rien n’est jamais si simple.

                              Bon apres, chez moi il y a 2 Amiga, une CD32 et un Pegasos et c’est tout (ah non un vieux mac acheté dans une braderie et abandonné sous mon lit :p ). Mais tout le monde n’est pas comme nous :D

                              anonyme

                                #16379

                                Ce qui m’inquiète sur le sujet cependant c’est de savoir QUI va développer pour la QBox.

                                Moi ce qui m’inquiète le plus c’est qui va LA développer… Si d’ici à ce que le dév. commence il reste encore quelqu’un pour s’atteler à la tâche…

                                @Jamiga: C’est possible que les émulateurs ne favorisent pas la vente d’une machine. Cependant, ils permettent d’utiliser une machine sans la posséder (gars qui ont jeté, grillé, donné, vendu,… leur Amiga ou qui n’en n’ont même jamais eu) voir même de DEVELOPPER lorsqu’on a une émulation de la qualité et vitesse de WinUAE sur un PC pas trop vieux. Sans WinUAE les trucs que j’ai développé/porté dans ces 2 dernières années ne seraient PAS sortis, et j’aurai peut être carrément lâché l’Amiga. (si on ne s’y intéresse pas, c’est pas par le bruit que ca fait qu’on sera au courant… dans ma Fac, PERSONNE à part moi n’était au courant de l’Amiga/Peg/…).

                                L’Amiga était mort bien avant qu’un pc assez puissant pour faire tourner UAE correctement soit sorti…

                                @+,

                                Léo.

                                henes

                                  #16380

                                  @leo

                                  Pourtant il y a Nico ;-)

                                15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 112)

                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Général Assez!

                                Amiga Impact