AROS vs AmigaOS
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
- 1
- 2
-
chacun de nous attend beaucoup de AROS, mais si Hyperion portait l’AmigaOS 4 sur X86, ça mettrait tout le monde d’accord, non ?
(j’en vois dans le fond qui disent pareil de Morphos mais je ne suis pas sûr que cela mettrait tout le monde d’accord.)
Modération de BatteMan : Fil déplacé dans le forum « Guéguerres ».
Ca ne mettrait personne d’accord. L’arrivée de OS4 sur PPC n’a mis personne d’accord, et surtout pas MorphOS
S’il devait y avoir une certaine unité, elle serait arrivée depuis longtemps.
Ce qui est sûr c’est que ça enleverait le gros fléau qu’est le manque de machines au gout du jour… Mais ça ne veut pas dire que ça marcherait forcément.
Pas trop compris le post en rapport avec le titre .
« Hello Spik3R content de te voir viu routier Amiga » .
Aros devrait-il s’orienter style AOS4 pour X86 ?
Sinon ,
C’est un gros débat qui a déjà eu lieu Sur AI je ne sais combien de fois ,AOS Ng sur x86.
Effectivement se serait le top ,un Bon Os et du matériel puissant .
Mais je me dis que derrière il y a encore des vendeurs comme Relec , IMM et Voxel qui ont toujours l’étincelle de AMIGA sans oublier Acube qui grâce a cette société l’amiga survie tant bien que mal .
Si vraiment un jour Le Os amiga passe sur standard Pc c’est qu’il n’y aura plus de carte mère et Cpu spécifique pour Amiga .
Je parle même pas de la voracité d’entrer sur un Marché informatique avec un lourd capital engagé pour le développement logiciel ,publicitaire et j’en passe ,donc structure financière conséquente fasse aux poids lourds dominants.
Linux, sans avoir détrôné Windows, est devenu un système mainstream sans aucune publicité. De plus, il faudrait voir les ventes de Cloanto sur PC, le nombre d’ex fans de l’Amiga qui veulent une alternative au PC ou tout simplement retrouver leur miga chéri, sans vouloir ou pouvoir investir dans du matos spécifique. Enfin, les ventes potentielles étant plus importantes, le prix du système pourrait baisser tout en augmentant le retour sur investissement. Le tout soutenu par l’une des « communautés d’anciens » les plus actives qui soient, il y a du potentiel.
Le prix des machines AMIGA et de l’OS n’est pas vraiment des plus attractif, c’est clair. (OS 4.1 au même prix qu’un XP64 )
Mais je n’ai personnellement pas envi de retrouver mon OS préféré sur une machine Intel ou AMD. Je ne suis pas un spécialiste système/hardware… je suis un simple utilisateur, mais je prendrais ça pour une défaite. :'(
J’ai toujours mal au c* de voir les MAC en Intel, même s’ils y ont gagné…
A1230 Blizzard IV + 8Mo + DD 320Mo + WB 3.0 (en vacances)
A4000 PPC 604 + CyberVision + TOCCATA + 128Mo + WB 3.9 (en vacances)
WinUAE (pour assurer la perm)Linux est rentré en force sur le marché par le bouche a oreille ,les magazines dédiés et encore plus avec internet ,n’est-ce pas de la pub au travers des médias et principalement parce qu’il était gratuit .
Si Os Ng nous propose ce que l’on a jamais vu a ce jour (je rejoins Fenrix pour ce coup là) ,oui se sera une bombe (peut-être sur x86)et des utilisateurs anciens ou nouveaux pourront s’exalter, seulement voilà il y a encore de l’eau a couler sous le pont .
Faut pas oublier qu’il y a des gros culs sur le marché qui avalent tout ce traine dans le domaine de l’informatique .
A chacun sa vision de L’amiga .
C’est quand on voit des projets comme Eee Keyboard qu’on se dit qu’il y a des truc à faire.
Si les fabricants de matériels pour AMIGA NG, SAM… ne peuvent pas investir dans des projets rivalisant avec les PC, ben ça aurait cool qu’il propose un truc dans le genre. Un retour aux sources, un ordi simple, ergonomique permettant à tous de faire de l’informatique facilement, sur base de PPC.
Le Minimig est déjà sur la voie, mais il aurait fallu un ordi plus puissant.
Je crois que le problème est le fait que personne ne connait l’AMIGA, sauf nous, les utilisateurs. C’est sûr que ce n’est pas sans faire de pub qu’on augmente ses ventes.
A1230 Blizzard IV + 8Mo + DD 320Mo + WB 3.0 (en vacances)
A4000 PPC 604 + CyberVision + TOCCATA + 128Mo + WB 3.9 (en vacances)
WinUAE (pour assurer la perm)leo a écrit :
Ca ne mettrait personne d’accord. L’arrivée de OS4 sur PPC n’a mis personne d’accord, et surtout pas MorphOS
désolé mais ça mettrait d’accord :
– les Rouges (avec eux-mêmes, certes)
– ceux qui regardent du côté de AROS
– ceux qui sont toujours sous une machine Classic ou WinUAE et qui ne voient pas de solution viable dans un OS PPC.
– certains Bleus qui ont besoin de puissance ou qui se moquent du moteur de leur machine.
Bref si l’AOS 4 était dispo demain sur x86, tout le monde regarderait dans cette direction, c’est le fond de ma pensée.
Ca reste tres compliquer je pense et aos4 n’est pas regarder par tout le monde loin de la
craf a écrit :
Ca reste tres compliquer je pense et aos4 n’est pas regarder par tout le monde loin de la
Que tu ne saches pas écrire, soit, c’est acceptable, mais que tu ne saches pas lire, c’est autre chose.
C’est évident qu’aujourd’hui l’AOS 4 (mais pas que) n’intéresse personne, c’est le SUJET DE MON POST, je dis que ce serait différent si justement il était disponible sur X86.
Je viens de faire une recherche sur Emule, je n’ai pas trouvé Aos4 X86
Tenez moi au courant dès qu’il y aura du nouveau.
Bien à vous.
Mettre l’OS4 (ou MorphOS) sur x86 est assez intéressant et pas trop compliqué si l’on s’en tient à un matériel donné (carte graphique, carte mère,…).
Cela amènerait sans doute des nouveaux utilisateurs.
Par contre, les utilisateurs actuels d’OS4/MorphOS risquerait d’être déçus par ce système x86 car la logithèque tomberait alors à… zéro programme. Il faudrait donc recréer toute la logithèque (alors que le nombre de développeurs pour cette tâche est très faible) ou bien créer des émulateurs à la volée capables de faire tourner les programmes AmigaOS 68k et PowerPC.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Guéguerres › AROS vs AmigaOS