Apple et intel
-
Bonjour,
ben alors il va ce passer quoi !!!!!
L’avenir le dira
A+
Le fameux Hobbit
Admin
CLS2086 a écrit :
c’est à hauteur de combien l’actionnariat M$ chez Apple qu’ils ont sauvé de la faillite en 95 ou 96, c’est 40 ou 60% je sais plus, mais c’est l’actionnaire principale donc finalement ils ont eu le dernier mot
Si mes souvenirs sont bons, Microsoft avait 16% d’actions (sans droit de vote), et les a revendu depuis.
c’est bien triste…
j’espèrai qu’un jour mac os x serait porté sur x86 pour damner le pion à windaube, mais pas qu’apple arrête le ppc
(du coup au revoir apple, et retour à Linux ou FreeBSD
je crois que je ne serai pas le seul a être déçu.
Ma musique chiptune : https://soundcloud.com/garvalf
En tout cas Apple prend un virage délicat:
y’a 2 genre de Macistes:
– les fans d’OS X , qui resteront sur Mac.
– les fans de PowerPC qui veulent une machine utilisable, auquel cas y’a fort à parier qu’à CPU équivalent, certains n’hésiteront pas à passer sous Windows.
Après ils vont rentrer dans la guerre des prix des machines x86. Car là ils vont avoir une certaine concurrence.
D’un coté, les premiers prix « kick ass » d’un assembleur comme DELL.
De l’autre coté, pour les riches, des machines reglées comme des horloges avec une finission à tout tuer comme les Sony Vaio.
Déjà que j’étais pas très Mac.
crisot a écrit :
En tout cas Apple prend un virage délicat:
y’a 2 genre de Macistes:
– les fans d’OS X , qui resteront sur Mac.
– les fans de PowerPC qui veulent une machine
Comme pour l’amiga
mais c’était pour les deux
En tout cas, moi, tout ça me fait dire que c’est une étape de plus vers une micro-informatique dont le hardware n’aura plus du tout d’importance… Et oui, l’époque qu’on a connue est certainement en train de s’achever, une page se tourne…
Avec la montée en flèche de l’Internet et de ses technologies hardware et software, je reste persuadé (depuis plusieurs années maintenant) qu’on va tout droit vers des machines purement terminal connectées en permanence au réseau et pompant directement les softs & jeux nécessaires dessus.
Dans ce cas, l’identité terminale et hardware de la machine n’a plus trop d’intérêt (en-dehors du look de la boite).
Pareil pour tout l’aspect stockage de masse des données : les jours des disques durs ou autres disques CD/DVD sont comptés.
Certes, la bataille hardware continuera, mais du côté serveurs, calculateurs pros, et réseaux. Mais nous, en tant qu’utilisateur final de micro-informatique familiale, notre intérêt réside(ra) bien uniquement dans l’OS et les softs. Dans ce sens, pour moi Apple avec son MacOSX et ses softs va donc dans le bon sens
Perso, j’y suis préparé maintenant. Donc tous ces tapages de bataille de machines et de puces pour la micro-informatique me font de plus en plus sourire, que ce soit Mac/Amiga/Pegasos/PC/ou autre. Ca fait partie d’une époque révolue.
D’autant plus que ça fait des années que toutes les architectures de micro fusionnent, à la PC, que ce soit PPC ou x86 (il n’y a qu’à voir les cartes mères AmigaOne et Pegasos). Maintenant, à savoir si c’est ce qui a tué l’informatique dite alternative…
Le combat des consoles de jeux est une autre histoire, certainement à l’opposé. Car là, la puissance brute – et très spécifique – de la machine en elle-même a toujours de l’intérêt.
Idem pour l’informatique professionnelle nécessitant de grosses performances de calcul (images, scientifique,…). Mais là aussi, le hard se spécialise déjà depuis des années (à l’opposé de l’informatique familiale).
Du coup, on comprend mieux les mutations actuelles constructeurs et hardware, que ce soit sur micro ou sur consoles.
En attendant, depuis hier j’hallucine le bordel que ça a provoqué ce choix de changement de puce chez Apple
Mais quel fouteur de merde ce Steve Jobs ! (je crois que je l’ai déjà dit ça ). Pour 3% de part de marché dans le monde, il trouve toujours une occase pour se faire remarquer et faire parler de lui et de sa société 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
