AOne XE mem benchmark.
-
héhé, quoi qu’il en soit, si on faisait un test avec un OS identique et si les resultats etaient trés differents , ça prouverai que MOS ralenti les access mémoire plus que OS4
et si les resultats persistent a etre les meme, ça prouve juste que le Peg2 est moins performant que l’Aone sur ces meme accés.
Dans les 2 cas ça prouve juste que les pros-
sont des mules 
Mais je vous aime tous quand meme
Nota: le discours serait parti dans l’autre sens(avantage MOS), j’en aurrai tiré les meme conclusions.
/me pense que Crisot a tout fait pour être le plus objectif possible… Ce qui fait se poser des questions sachant qu’articia était censé limiter les perfs mémoires
Crisot : au fait, c’est un 933 overclocké ton A1 ?
c’est un 933 underclocké à 800 et remis à sa fréquence originelle
) Les compilos C, et gcc tiennent compte des spécificités des CPU et compilent en optimisant pour ce type de processur.
Bon c’est vrai que GCC 2.95.3 il peux être un peu débile
. Mais apparement, ca va mioeux avec les GCC 3.x.Justement, je me demandait a propos du dernier post de Frodon: Peut-etre que son Gcc a automatiquement optimisé AltiVec, cela expliquerait que ca arrache violement. Ou peut-etre que c’est juste le Mac qui est rapide!
A noté, que je n’ai pas vu l’ombre d’un instruction AltiVec, je ne saisdonc pas si ca pourrait etre utile pour de la copie de mem.
@Crisot, je suis tout de même trés étonné que le Write64 soit 2 fois plus rapide sur AOne et ne bouge pas sur Peg 2, zarb!Au faite, tu peux me filer l’exe MOS?
A+
Gcc arrive a transformer des ecriture en 64bit flotant en 2 écriture 32 bit entier.
Alors on on sait jamais
Effectivement, d’apres ton bench, l’AOne G4 est + rapide que le Peg II a CPU a peu pres équivalent.
Au fait, t’as admis que le DMA ne marchait pas sur AOne
Sinon, je pensait a un truc:
AllocVec, par example, est censé aligné sur 32bit. Et c’est effectivement ce qui se passe sous MorphOS. Donc, si ton ptr est aligné sur 32bit et pas sur 64, tes copie 64bit seront ralenti.
Si jamais l’AllocVec de l’OS4 aligne sur 64bits, bin ca lui arrive jamais.
C’est le seul probleme que je vois (d’apres mes connaisances) qui pourrait expliqué un si grand écart.
Bye
Ma boucle est en ASM donc GCC ne la converti pas en 32.
J’avais fais une mesure des baisses performances à propos des alignements d’allocvec. (j’ai pu les chiffres dont je donne des appréciations)
Alligné sur 8 bits (cas TRES mauvais): Baisse de perfs de 70%.
Alligné sur 16 bits (cas relativement mauvais), perte de moitier pratiquement.
Alligné sur 32 bits (cas « normal »). Les transfers read/write 32 sont optimums. Les read/writes 64 sont ralentis mais d’une manière infime! (moins de 5 %)
Alligné sur 64 bits (cas « je suis un chieur »), les transfers 32 ne gagnent rien, les transfers 64 gagnent les 5% restants. Comprend par là que quand j’avais fais ma mesure, à l’échelle d’une application gourmande, l’incidence étant négligeable. (mais néanmoins existante pour les puristes).
Le DMA marche sur AOne, ça c’est la prochaine chose à prouver.
En tout cas l’argument « l’articia donne des débits mémoire pourris » (qu’on a énormément entendu) , « suxx », et tout et tout, ben dans le der***
. Messieurs, remettez une cartouche, re epaulez votre fusil, et tachez de mieu faire.Juste une question; vas falloir encore combien de preuves pour vous faire admettre que l’articia est un northbridge des plus honorables?. Je le demande parceque l’AOne, équipé tout comme le Peg d’un Articia, devait avoir des débits mémoire pourris… Bah non, dommage, il explose meme le Peg 2 en pointe…
Ca vaudrait tout de même le coup d’essayer
>DMA marche
Ok! j’attend
Comparer un AOne G4 VS Peg I G3, c’est un peu facile pour dire que le Peg I est plus lent, non ?
Les perf ram de l’ArticiaS, on l’air tout a fait honnorable d’apres ses test. Mais il n’inclue pas les perf en écriture video et le reste…
Le DMA marche pas, alors même s’il faisait 1.5Go/s, bin il srait tout de même pourrie.
Bye
Heureusement que le test memoire est pas DMA. Le but du jeu est d’accéder à la ram le plus violement possible pour voir sa BP.
Les gens qui ont testé un Peg 1 G4 ont dit que « les performances étaient nettement meilleures », oui, mais j’pense que si ça avait été au dessus du Peg 2 ça aurait fait du bruit quand meme.
Les perfs vidéo de l’Aone je ne les ai pas mesuré, mais je pense qu’elles sont très honorable.
L’Articia à TOUJOURS été critiqué sur l’expèrience du Pegasos… Le DMA, la ram très lente, etc. Et evidement, vu que le Pegasos est absolument parfais (hors Articia), c’était la faute de l’Articia.
Il suffit de démonter ces arguments un à un
Tu vois j’esperais que l’Aone soit pas trop loin du Peg 2, mais qu’il soit au dessus, c’est jouissif
Pas pour moi, mais vis à vis de ceux qui ont garantie que l’Aone EST ralenti par l’Articia. Enfin bref. Ce genre de thread peu durer des années.
Rage sous MOS c’est ce qui a été utilisé pour donner les résultats que tu as dans le premier post. La version qui a servi (la version publique WOS) EST ALIGNEE sur 64 bits c’est moi qui l’ai inclu dans l’algo. C’est avec cet algo que j’ai obtenu 425 mo/sec.
La version Aone à 660 mo/sec n’inclu pas l’algo d’alignement sur 64b (mais je pense que l’os le fait). Donc tu vois dans l’absolue c’est l’Aone qui est désavantagé. (mais je n’y crois pas)
Tu peux faire tester un Peg 1 G4 si je te fourni le truc?
Les cartes TV marchent à merveille sur AOne.
L’Articia S à fait couler toute l’encre destinée au Pegasos
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
