Aone ou PEGASOS
-
SoundSquare:
Tu simplifies beaucoup je trouve :
tes OS alternatifs qui émergent vite, ils sont très très souvent dotés d’une couche posix qui leur assure ensuite d’avoir la quasi-totalité des softs gnu/linux. Ils n’ont pas de problème de retrocompatibilité à assurer et peuvent donc disposer de noyaux modernes et performants.
Ces OS ne sont pas comparables, mais alors vraiment pas.
Enfin, vive l’uniformité de ces soit-disant os « alternatifs » hein.
j’en conviens.
l’erreur de stratégie des AmigaOS dans ce cas est peut être de n’avoir pas su s’adapter, comme MacOS a su le faire en passant à MacOSX, garder l’esprit et le plaisir d’utilisation d’un OS et se débarrasser de ses archaismes.
AmigaOS (quel qu’il soit) est un système pénalisé par des archaismes mais qui dispose pourtant de concepts novateurs à son époque et qui le sont toujours aujourd’hui. MOS pour moi sera un OS vraiment compétitif quand les devs s’attaqueront enfin à autre chose qu’à l’A-Box. C’est à dire pas avant de nombreuses années si ça se fait un jour.
Mais ne vous méprenez pas, je suis et reste un fan de l’amigaOS, je prends toujours du plaisir à l’utiliser, mais ce n’est pas un amour aveugle et fanatique
Mon cher,
Sans avoir lu les conseils des précedents posts, et au risque de répeter ce qui a déjà été dit, voici ce que je pense de ce choix.
Connaisseur de MOS depuis qu’il existe sur Pegasos, je peut te dire que c’est le systeme Amiga le plus convivial, rapide, stable et efficace que j’ai eu entre les mains et je t’épargne l’énnumération de toutes mes anciennes configues.
Le developement pour MOS est très actif, et les applications qui sont portées me font plustot rêver. Pixel32 est un super clone de Photochop et lui est LA REFERENCE dans le monde de l’infographie 2D.
Blender est sur le point d’arriver dans nos machines et c’est un grand de la 3D.
Papyrus est en maturation et on peut déjà faire plein de choses avec en tant que traitement de texte.
Pour les jeux, tu a l’exelent mame, UAE et tous les jeux haut de game récents de l’Amiga « Heretic II DOMM, Quake1 et 2 etc »
Pour le NET bah c’est riche en nombre de navigateurs et pauvre en qualité puisque ce sont les navigateurs Amiga.
Morphos est vraiment TOP, mais ce n’est pas le seul atout du PEGASOS. Linux PPC y est comme un poisson dans l’eau. Si tu as des soucis avec Aweb ou Ibrowse, boote sur nunux et utilise FireFoxe
Si tu veux absolument avoir du word, de l’excel ou du msn messenger par ce que ta compagne ou ta petite soeur ne connaissent que ca et bien tu peut booter sur MacOS X Tiger Bref, j’arrete de lister les qualités de mon PEG par ce que sinon je n’en finirais plus.
Tiens, du coté du hard, Genesi continue le developement du Pegasos et le décline vers des models plus petits, ou encore des cartes processeurs avec des puces plus recentes.
Voila. Je ne sais pas si l’Aone peut en dire autant au niveau richesse d’utilisation et au niveau évolution, mais le PEgasos me semble une super solution.
RyZen Rulez 😉
workbench est un bureau
(tu parles d’AmigaOS ou MorphOS)ce point de vu se defend effectivement, mais pour les gens n’ayant qu’une machine, ou desireux de toucher à des choses qui sont hors de la portée d’un AmigaOS like (navigateur moderne, montage video etc etc) la possibilité de lancer un autre OS est un plus.
falcon1 a écrit :
sinon pusieurs petites choses concernant le peg1…. installer linux dessus est un cauchemar et le firmware ne sera probablement plus mis à jour…
Humm, j’ai pas eu de cauchemar particulier pour installer Linux sur mes Peg I.
Cependant, Il y quelques petit ‘trucs’:
* Limiter la RAM a 255 Mo
* Pas de reset ou d’extension
* récuperet un di (Debian Installer) adatpé.
[Joke]
On peux toujours considérer que installer un Linux est un cauchemar, mais c’est multi plate formes ca
[/joke]
Bye
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
