AmigaOS pour processeurs x86
-
Logo: tu sais aussi bien que mio que pour acheter des Amiga, il faut pouvoir en vendre. Quand on voit la pénurie au niveau des Micro-A.One par exemple (ou alors, quand ils sortent, c’est douze par douze…). No comment.
Pour ce qui est du hardware spécifique, les solutions que tu me mentionne (Samantha et cie) sont de la même trempe que ce qui est sorti jusqu’à présent, et quand on voit l’impact que ces add-on ont eu sur l’Amiga,
Mon pessimisme, lui, repose sur du concret.Pour le coup du PCiste, tu te trompes au plus haut point. J’ai changé de pseudo (Kokin0u pour l’ancien). Donc ceux qui me connaissent savent que je suis tout sauf un PCiste. J’ai fait comme Jedounet: j’ai pris un bol d’air loin de ce marasme; je reviens petit à petit dans ma famille d’origine, mais en gardant un maximum de lucidité. C’est ce qui fait défaut à beaucoup
Pour ce qui est des qualités de l’OS, je suis d’accord avec toi. Au bémol près que l’Amiga OS, quelle que soit sa forme, est dôté d’une organisation plus logique que ses concurrents (classement des libs, des devices, pas d’orgie d’icônes sybillines à droite et à gauche, un plug ‘n play encore très performant, etc…). Mais je conviens que tout est améliorable pour l’utilisateur lambda qui veut du « clef en main »
Fraggle_Roxx a écrit :
Pour le coup du PCiste, tu te trompes au plus haut point. J’ai changé de pseudo (Kokin0u pour l’ancien). Donc ceux qui me connaissent savent que je suis tout sauf un PCiste. J’ai fait comme Jedounet: j’ai pris un bol d’air loin de ce marasme; je reviens petit à petit dans ma famille d’origine, mais en gardant un maximum de lucidité. C’est ce qui fait défaut à beaucoup
Alleluia mon frère !!
Sauf que j’ai plus à faire en ce moment avec mon amie qu’avec tous mes amis (bien au chaud dans leurs cartons)
ahhhh en voila un scoop !!!!!!!
ben j’avoue qu’à un moment je désespérait pour toi… mais tu t’en es sorti
mes féloches
@Logo: t’as surtout pas à te soucier à des trucs inutiles… (Va dire à un Unixien que c’est pas lui qui contrôle son système
)Mais bon…
@+,
Léo.
@Falcon:
ARF !!
Ca fait peut être mal, mais n’importe quel système (que ce soit Windows, Mac, ou même Linux) est, et l’est de loin, plus accessible et ergonomique que n’importe quel AOS (et avec tous les patchs/commodités que vous voulez…)
Ca fait surtout bien rigoler de lire qu’un Linux serait ergonomique.
Pourquoi pas Windows rapide comme l’éclair, tant qu’on y est
+1 avec Henes; chaque OS a sa croix. La lourdeur pour Windows, la bidouille pour Linux, etc… Je croix qu’il existe une distribution Linux + « plug ‘n play » que les autres, mais je n’ai jamais testé…
Malgré tout, vous êtes des coquins, parce que vous n’avez pas tenté de répondre à mes questions existentielles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
