AmigaOS pour processeurs x86
-
Henes : C’est donc la solution la moins pire
M’enfin bon, j’aime bien ces discussions de forums qui n’aboutiront à rien… mis à part frustrer ceux qui ont des Amiga NG de voir que certains n’ont pas franchis le cap par « frilosité » et dépiter ceux qui voient le messie si une version X86 de MOS ou d’OS4 sortait un jour.
M’enfin, c’est tout de même intéressant à lire et en plus personne ne tire sur l’ambulance ni sur ceux qui postent, toujours agréable à lire.
—
/me utilise ce qu’il a et c’est déjà pas mal.
Only Amiga makes it possible !
certains n’ont pas franchis le cap par « frilosité »
Ou parfois par ignorance.
MorphOs, si l’on aime l’Amiga, l’essayer, c’est l’adopter.
1000 fois mieux que mon ancien 1200 poussé dans ses derniers retranchements, et une vraie sensation d’Amiga, et je suis sûr que sous AOs4 sur AOne, le sentiment doit être proche (en moins bien
).Qui plus est, rien n’empêche de conserver son classic.
(pour poser une plante, ou caler un meuble)
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3Quand tu vois que certains de ces jeux sont controlés par des gars qui n’arrivent même pas à les recompiler pour leur propre OS… je crois que tu peux oublier
Nous serons toujours en queue de peloton de l’alternatif, et ce n’est pas un autre choix de famille de cpu qui changera cela.
Il faudrait des investissements massifs de la part d’un gros nom de l’industrie, qui dans le même temps, nous imposerait certainement sa vision de notre plateforme.
Les choses avancent donc lentement, mais elles avancent.
Il faut accepter cet état de fait (une seconde machine peut aider), se retrousser les manches, pour ceux qui ont un talent dont ils peuvent faire bébéficier la plateforme, acheter le matos et les logiciels disponibles, ou bien passer son chemin…
Ceux qui attendent le grand soir, n’ont pas fini de râler !
La MorphOS-Team n’a pas de projet pour contrer Vista…
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3Mais quelle misère les amis, quelle misère :sweat:
Il y a un peu plus d’un an, j’ai vendu mon A.One G4XE dans le but de me choper un Micro-A.One. J’ai commencé à hésiter en voyant la logithèque disponible, l’utilité de plus en plus restreinte que je pouvais en avoir. Pour patienter avec quelque chose d’utilisable, j’ai acheté un PC de base…
J’en suis arrivé au point de vouloir une config’ PC « pas de base », performante, stable et durable (je veux dire, pour au moins 2 ans
. J’en ai oublié de vouloir acquérir un Amiga dit « NG », du fait de l’évolution trèèèèès relative de ces machines.Et là, je vois un topic (qui arrive à 9 pages) dédié à de l’Amiga sous x86. Ce que je n’envisageais même pas il y a un an en arrière, je le considère désormais comme une issue salvatrice.
1/ L’Amiga ne pourra plus avair de hardware spécifique
2/ J’ai bien peur que le passage de MacOS au x86 ait sonné à court terme le glas du PPC
3/ Si on ne voit pas plus loin maintenant, on va se retrouver dans la même impasse qu’à la chute de Commodore. Et ce qui était juteux en 1995 ne l’est plus du tout aujourd’hui (qui voudrait faire une alternative informatique viable d’un tas de ruines fumant victime d’entre-tueries ?).
Il ne faut pas se voiler la face: ce qui peut sauver l’Amiga, c’est son OS (et pas SES OS…), très performant, très souple, très abordable, très accessible, très ergonomique. Et ce quel que soit le support.
La différence de l’Amiga à l’époque, c’était son OS spécifique, son hardware spécifique, etc. Désormais, c’est son OS spécifique et son micro-processeur. L’Amiga est certainement destiné à n’exister que par le biais de son OS. C’est peut-être hâtif, mais ça résume le fond de ma pensée (morose) actuelle.
A partir de là, les questions existentielles:
1/ Serait-il compliqué/long d’adapter un OS Amiga (à base d’OS 4.0 ou de MorphOS, ou des 2) sur x86 ?
2/ La base Amithlon est-elle envisageable, poursuivant qu’il existe quelques problèmes légaux d’utilisation ?
3/ A part Aros et Amithlon, d’autres ébauches d’OS sont-elles existantes ?
4/ A l’instar de MagicMac, l’Amiga pourrait-il se suffire à lui-même sous cette forme ?
A vous les studios!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
