amiga x1000 la claque
-
Morbleu ! Ma Sam s’est transformée en téléphone mobile pendant la nuit !
Ah non, je suis bête, c’est ma manie de visualiser avant de poster. Merci.
Je suis très déçu de ton manque de mobilisation pour l’information de l’honnête Amigaïste. Je ne sais pas moi, repère dans les forums les gars qui en ont commandé et filtre leur boite aux lettres ! Allume un cierge à sainte Rita ou à saint Huno pour qu’il y en ait un à l’Amigâterie !
Merci à tous d’être revenus à plus de sérénité (faut le dire vite) dans ce fil de discussion.
Merci à TheFab du petit rappel, c’est un AmigaOne. C’est marqué en gros dessus, ça fait tourner OS4 mais ça n’a pas la magie du classique. Alors pourquoi s’enflammer ?
Moi j’attends toujours l’Amiga avec 68xxx à 500 Mhz promis par Petro, je sens qu’une annonce est en préparation.
Oui chef!
When it’s done!
Je ne vais plus trop perdre de temps sur ce sujet parce que les gens ne comprennent pas que :
1) l’amiga os qui accompagne le X1000 n’est pas sorti officiellement, faudra attendre l’AmigaOS 4.2 (oui c’est nul tout ça…)
2) d’autres n’ont pas envie d’un mac ou d’un pc moins cher/plus rapide ne faisant pas fonctionner OS4… qui n’est pas meilleur que morphos mais est différent. Qu’AROS évolue, mais reste inutilisable par rapport à MorphOS/AmigaOS, tout cela n’est en rien comparable.
3) ou ils sont déçus par qu’ils pensaient que c’était 1500 euro et ne pardonnent aucun retard parce que … crotte quoi, ils avaient dit midi et il est 2h… impensable avec le know-how et les ressources qu’A-Eon possède.
l’Amiga étant un passe temps, de mon côté ce que je ne comprends pas, c’est qu’en étant heureux avec mon choix, je ne vais pas perdre du temps inutilement à cracher dans la soupe d’à côté au lieu de me délecter de celle que j’ai…
heu !
annoncé en 2010, sorti beta testeur en 2011 et première vague de machine consumers en tout début 2012 j’appelle pas ça être en retard !
au contraire c’est l’un des Amiga développé le plus vite de tous les ng !
ensuite il s’appelle AmigaOne et alors ? c’est un Amiga ! le One c’est pour bien marquer que c’est la nouvelle architecture PPC et le différencier de l’ancienne gamme ! point barre.
quand tu achète une citroën C5 tu pleure pas au vendeur qu’elle s’appelle pas 2Cv et qu’elle est différente !
crier au manque de drivers pour un bécane qui sort tout juste c’est un peu facile quand on ne fais pas partie des devs qui se cassent le … tous les jours pour faire le boulot…
et juste comme ça : mon pcul avec windaube etc… hé bien il me manque toujours des drivers qui marchent correctement dessus ! et les moyens du fabricants sont autrement plus importants que ceux d’A-Eon ! non mais !
Mais il est possible d’utiliser un autre OS et profiter pleinement des caractéristiques de la machine.
Pour une machine « conçue pour OS4 », c’est un peu bizarre d’avoir à utiliser Linux (l’OS optimisé pour aucun système par excellence), non ?
Je ne sais pas si ils ont vraiment fait monter la sauce.
Non, pas du tout: ils ont juste fait carrément un site de teasing permettant de donner l’eau à la bouche sur le processeur, caché jusque là, etc…
Si peu. Franchement, c’était pas du tout voulu.
Conclusion hyperion/a-eon essaient de couler a-cube… franchement c’est pas sympa de leur part de scier la branche sur laquelle ils sont assis… de plus, vu la différence entre AmigaOne 500/X1000, le prix étant connu depuis un certain temps maintenant… le choix est difficile…
Heu… moi je ne pense pas qu’il visait ACube. Mais plutôt MorphOS. Mais peut être, peut être que c’était une coincidence!
Mais cela dit, non, il n’y au aucune « concurrence » comme tu dis. Je me demande pourquoi les utilisateurs des deux systèmes se tapent dessus alors: il n’y a aucune raison… Vu que les dirigeants/développeurs ne voient, eux, aucune concurrence…
Allez, je résume en deux mots: il faudrait juste arrêter de prendre les gens pour des cons… On le sait que c’est du taf, que ca se fait pas en un jour, etc…
au contraire c’est l’un des Amiga développé le plus vite de tous les ng !
euh je crois pas non, Acube est capable de finir une machine en 6 mois. Il manque que des sous et des développeurs
Mais je critique pas le X1000, c’était juste pour dire
Pour une machine « conçue pour OS4 », c’est un peu bizarre d’avoir à utiliser Linux (l’OS optimisé pour aucun système par excellence), non ?
C’était pour illustrer le fait que la machine était fonctionnelle et terminée. A ma connaissance ormis les betatesteurs, personne n’a encore installé Linux sur son X1000.
Non, pas du tout: ils ont juste fait carrément un site de teasing permettant de donner l’eau à la bouche sur le processeur, caché jusque là, etc…
Si peu. Franchement, c’était pas du tout voulu.
Je ne pensait pas que Serge parlait de ce passage là… mais d’octobre-novembre… sinon c’était évident que c’est du moussage et cela à été une très bonne opération de ce côté là…
Heu… moi je ne pense pas qu’il visait ACube. Mais plutôt MorphOS. Mais peut être, peut être que c’était une coincidence!
Mais toi tu crois toujours qu’on hésite entre un PowerMac MorphOS et un AmigaOne X1000 OS4. Deux versions (visions) de l’Amiga NG radicalement différentes… On est plus en 2004, la plupart des Amigaïstes qui attendaient une solution NG ont passé le cap et ont choisis leur camps. Ceux qui ne l’ont pas encore fait ont eu le temps de se faire une idée des solutions NG.
Je me demande pourquoi les utilisateurs des deux systèmes se tapent dessus alors: il n’y a aucune raison… Vu que les dirigeants/développeurs ne voient, eux, aucune concurrence…
C’est quand même toujours sur Hyperion & Co, OS4 que l’on tape… (à tort ou à raison… je ne sais pas)… C’est assez rare de voir des sujets sur AROS & MorphOS pollués par des non-utilisateurs de la plateforme. C’est légitime qu’en tant qu’amateur de ce système, je prenne position. Mais on en revient au fait que lorsque qu’on est content avec son jouet, on regarde pas celui du voisin…
Allez, je résume en deux mots: il faudrait juste arrêter de prendre les gens pour des cons… On le sait que c’est du taf, que ca se fait pas en un jour, etc…
Oui voilà, bon parfois on dirait que certains en doutent… et faudrait arrêter de voir le mal incarné dans les retards de machines produites par des passionnés qui s’emballent trop vite dans leurs annonces…
au lieu de vous réjouïr que quelqu’un se sort les doigts du cul pour vous sortir une belle bécane, vous le pourrissez. si vous êtes a la course des ghz retournez sur votre pc avec windows seven et n’assassinez pas les dernières personnes qui font tout pour faire perdurer la légende amiga.
Oui, je ne comprends pas non plus… on dirait parfois qu’il n’aurait mieux valu ne rien faire selon certains…
C’était pour illustrer le fait que la machine était fonctionnelle et terminée.
C’était pour illustrer le fait qu’elle l’est seulement si tu utilises Linux.
Mais toi tu crois toujours qu’on hésite entre un PowerMac MorphOS et un AmigaOne X1000 OS4. Deux versions (visions) de l’Amiga NG radicalement différentes…
Il n’y a aucune différence pour l’utilisateur de base. Changer de skin ou de bureau ne transforme pas AmigaOS en autre chose. La base reste la même, l’arborescence reste la même, les softs MUI restent les mêmes, les crash restent les mêmes sans protection mémoire, les limitations restent les mêmes. Arrêtez de dire qu’une 2cv peinte en rouge et une 2cv peinte en bleue sont deux choses radicalement différentes…
Et sinon, oui: je pense que les gens se posent la question entre payer 300 euros un Mac et 2000 euros un X1000 pas fonctionnel, vu qu’ils feront tourner exactement les mêmes logiciels dans les deux cas (heu, à une exception: une version « beta » de Firefox). Mais ça fait cher l’utilisation d’un Firefox sans accélération hardware
C’est quand même toujours sur Hyperion & Co, OS4 que l’on tape… (à tort ou à raison… je ne sais pas)…
C’est pas comme s’ils l’avaient cherché vu le potin effectué autour de la machine. Vu le temps mis et les résultats, normal que ça soit critiqué. Il faut arrêter le dév, le hardware,.. si on veut éviter les critiques.
Sinon je critique autant les « bleus » si c’est justifié. Je te suggère d’aller jeter un oeil sur leurs forums d’il y a quelques temps. Tu verras qu’on ne tape pas que sur « vous »…
Oui voilà, bon parfois on dirait que certains en doutent… et faudrait arrêter de voir le mal incarné dans les retards de machines produites par des passionnés qui s’emballent trop vite dans leurs annonces…
Il faudrait arrêter de cacher une opération de com et un gros foutage de gueule derrière le côté « passionné »… Surtout quand il s’agit de choses vendues pour près de deux mois de salaire. Si on parlait d’un gars dans son garage sans rien avoir à payer derrière, ok. Mais là c’est du sérieux quand même. Le minimum avec ces sommes d’argent c’est d’être honnête. Et il est clair qu’ils savaient très bien que ça ne serait pas possible dans les temps.
Mais bon, c’est comme le contrat original d’OS4 qui prévoyait un OS en quelques mois… Peut être qu’ils ne savaient pas ? Les pauvres…
Aller hop, nous aussi on aura du hardware portable, fait maison, pas cher et dispo pour avant l’été.
Une nouvelle fois de l’anti-jeux pour maitriser l’hypothétique fuite de d’utilisateurs vers le camp adverse.
Tu veux dire avec ou sans support Wifi, 3D, son ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
